一名好色的军阀看中手下将领的妻子，幸得朋友的帮助，夫妻二人才得以逃离魔爪。
掌握最基本的跨学科思维模型会大幅提高我们信息解读能力。这是查理·芒格提供的最重要的思维方法。如果能掌握近100个不同学科的基本原理和思维模型，将大大提高我们对于各种事物的洞察力和认识深度。比如复利、机会成本、边际成本、边际效用递减、协同效应、概率、不对称信息、博弈论、人类认知偏误心理学、进化论等跨学科的基本道理和概念，对理解投资的规律以及商业的本质都有很大帮助。
犹太人用虔诚的信仰，外化于形，内化于心，知行合一，从始至终没曾间断，形成了一个伟大而坚强的民族，这当中有许多都是普世价值观，作为人类大家庭的中的一员，我们都值得去学习其中的精华。
原来所有的未知与无解都可以从书中找到答案，《红粉铁血Dawn》这部剧又刷新了我的认知！孩子是块闪闪发光的美玉而非璞玉，成年人要做的更多的是观摩而非去打磨！受益∞！推荐给大家
相互救赎的爱 !真受不了动不动就暴力!年纪大了，看不了哭笑场面!
我喜欢谷川君，然后看到他小时候是在父亲别墅里，近距离接触自然，产生了对宇宙的兴趣，我就觉得哇~ 描写男女爱情的部分我觉得让我又哇~可能因为我莫名其妙的抓不住幸福，脑海里一直是，失去你，爱情都是抄袭 还有宇宙的孤独，看完之后，我好像依然受困于语言的限度。诗歌似华服又像是博物馆的藏品让人惊叹却不属于任何人
非常通俗、真诚的一本剧，用编剧的话来讲，这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，编剧不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对编剧的批评，而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如编剧所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好，有推荐相关的纪录片和剧集。
写的非常好的一本剧啊，作为资本运营这部分的内容来说啊，案例非常丰富，啊，也很开眼界。作为传统制造业来说，本本分分的做好自己的生意，跟这些资本市场来比的话真是小巫见大巫。聪明人赚钱的方法，从来都用的是巧劲用的是四两拨千斤的技能。作为那只喜宴，如
🍃🍃此刻，面对汤杰的文案，何尝不是如同欣赏着最美表演一般。我们需要不断创造，需要不断诱发自己的创意，不断用自己手上简易的笔倾泻出那一个个属于我们失败背后的“光彩”。 不仅因为我们只为证明我们真正活着，而是为了创造出献给自己的最美表演。纵使时代不断变迁，媒介迅速发展，永恒的 永远是那不变的真理。 书中所介绍的文案10个必备元素，23个文案元素，31个心理诱因，创作出伟大文案的7个步骤，14个创作公理和三大情感原则……无论形式怎么变化，真理总是不会变的。只有当你赋予这些基本要素新的生命力，并给予时代的气息，且与读者产生共鸣的那个时刻，也就是进行再创造的过程，只有经历了这个过程才会懂得文案创造的真谛和来自休格曼的神话。 最后，再次认真的对你说:这的确是一场值得深入探索与不断学习的最美表演！值得花一生去细细体会……
1989 · 印度
2005 · 美国
2003 · 美国,格鲁吉亚
2006 · 美国
1993 · 美国,意大利
1914 · 美国
1965 · 美国
1993 · 美国
1946 · 美国
2006 · 阿根廷
REVIEWS
掌握最基本的跨学科思维模型会大幅提高我们信息解读能力。这是查理·芒格提供的最重要的思维方法。如果能掌握近100个不同学科的基本原理和思维模型，将大大提高我们对于各种事物的洞察力和认识深度。比如复利、机会成本、边际成本、边际效用递减、协同效应、概率、不对称信息、博弈论、人类认知偏误心理学、进化论等跨学科的基本道理和概念，对理解投资的规律以及商业的本质都有很大帮助。
犹太人用虔诚的信仰，外化于形，内化于心，知行合一，从始至终没曾间断，形成了一个伟大而坚强的民族，这当中有许多都是普世价值观，作为人类大家庭的中的一员，我们都值得去学习其中的精华。
原来所有的未知与无解都可以从书中找到答案，《红粉铁血Dawn》这部剧又刷新了我的认知！孩子是块闪闪发光的美玉而非璞玉，成年人要做的更多的是观摩而非去打磨！受益∞！推荐给大家
相互救赎的爱 !真受不了动不动就暴力!年纪大了，看不了哭笑场面!
我喜欢谷川君，然后看到他小时候是在父亲别墅里，近距离接触自然，产生了对宇宙的兴趣，我就觉得哇~ 描写男女爱情的部分我觉得让我又哇~可能因为我莫名其妙的抓不住幸福，脑海里一直是，失去你，爱情都是抄袭 还有宇宙的孤独，看完之后，我好像依然受困于语言的限度。诗歌似华服又像是博物馆的藏品让人惊叹却不属于任何人
非常通俗、真诚的一本剧，用编剧的话来讲，这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，编剧不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对编剧的批评，而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如编剧所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好，有推荐相关的纪录片和剧集。
写的非常好的一本剧啊，作为资本运营这部分的内容来说啊，案例非常丰富，啊，也很开眼界。作为传统制造业来说，本本分分的做好自己的生意，跟这些资本市场来比的话真是小巫见大巫。聪明人赚钱的方法，从来都用的是巧劲用的是四两拨千斤的技能。作为那只喜宴，如
🍃🍃此刻，面对汤杰的文案，何尝不是如同欣赏着最美表演一般。我们需要不断创造，需要不断诱发自己的创意，不断用自己手上简易的笔倾泻出那一个个属于我们失败背后的“光彩”。 不仅因为我们只为证明我们真正活着，而是为了创造出献给自己的最美表演。纵使时代不断变迁，媒介迅速发展，永恒的 永远是那不变的真理。 书中所介绍的文案10个必备元素，23个文案元素，31个心理诱因，创作出伟大文案的7个步骤，14个创作公理和三大情感原则……无论形式怎么变化，真理总是不会变的。只有当你赋予这些基本要素新的生命力，并给予时代的气息，且与读者产生共鸣的那个时刻，也就是进行再创造的过程，只有经历了这个过程才会懂得文案创造的真谛和来自休格曼的神话。 最后，再次认真的对你说:这的确是一场值得深入探索与不断学习的最美表演！值得花一生去细细体会……