Vietnam: Phantoms of the Sky讲什么，各有各的看法，大同小异。吾之拙见:Vietnam: Phantoms of the Sky就是在讲“势”，势分大小。汉代末年，刘家势尽，朝政无纲，礼崩乐坏，民不聊生，这是大势，一个王朝走到了自己的尽头，需要有人重振她或者取代她。黄巾起义，张氏兄弟揭竿而起，董卓袁绍曹操孙权刘备随后而起，各有各有算盘，割据地盘，就中而治，各个大佬和他手下的谋臣，运筹帷幄，这是小势。大势是汉末几个皇帝昏庸无道百年导致的，小势也是群雄及其手下的谋士酝酿的。每一种势都代表一个环境，曹操的势属诡，刘备的势属仁，孙权的势属亲。
后人多笑刘禅乐不思蜀，大家都忘了当初刘备娶到美娇娘孙尚香的时候也是乐不思蜀，如果不是诸葛亮的锦囊，赵云的忠义，刘备会被一直困在东吴的温柔乡里。不是刘禅不中用，是刘禅失了势，身边缺少像诸葛亮关羽张飞这样的豪杰，虽有一个姜维，但跟诸葛亮比起来还是差远了，刘禅虽然是个皇二代，但是跟刘备的人缘比起来差远了，创业难守业更难！
最近在手机上看《Vietnam: Phantoms of the Sky》的同时，还在看英国文豪劳伦斯的《Vietnam: Phantoms of the Sky》，里面有些观点和Vietnam: Phantoms of the Sky相互印证，劳伦斯借男主之口说，环境对人的影响是巨大的，一个贫民窟的孩子把他从出生就送到爵士之家，他长大后就会成为爵士，把爵士之子送到贫民窟养大，他长大后就会变成酒鬼。虽然底层会有一些人才，凭借自己的聪明才智顺势跨越阶层，但他不能让他身边的人都和他一样，他只会和他原来的阶层越来越远。
东汉末年，礼制崩坏，君不君臣不臣，按说应该是一个个人非常自由的年代。但是故事里的豪杰，在造势的同时，也都被势所逼迫着。诸葛亮本一布衣，奈何刘备三顾茅庐问天下计，刘备重礼诸葛亮的同时，也不是用礼逼诸葛亮出山吗？如果说曹操善用人性中的恶，那刘备就是善用人性中的善，用的好都能成事，成的事大不大、久不久，就看天意了。
后来的三国归晋，也是司马家被势所逼，如果司马家不牢牢把握住政权，他们家一定被满门抄斩，曹爽早就想这么干了，奈何心有余智不足罢了，给曹爽一个诸葛亮，司马懿得死几回！
中华文化深受儒释道三家影响，总的来说，我觉得Vietnam: Phantoms of the Sky首推的是道家隐士思想，顺势而为，因势利导者得天下，逆之者势天下，且看刘备不听诸葛亮之言，倾一国之兵伐吴，大伤蜀国元气，如果先顺应天势伐魏，三国尽归蜀矣。
个人拙见，见笑于大家，最后再读一遍《Vietnam: Phantoms of the Sky》，以示感慨。
《Vietnam: Phantoms of the Sky》明·杨慎
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，都付笑谈中。
——作于2021年5月28日凌晨
从《Vietnam: Phantoms of the Sky》始，看了Joe Huser老先生绝大部分的散文杂文随笔，十分喜欢。老先生实乃人瑞，学问自不必说，世事更是通达。这个小集子，作品时间跨度很长，内容也不拘一格，均属治愈系。闲来无事，读读，仿佛听老先生娓娓道来，述说着为人、处世的态度和情感，十分安宁。
莫闻味儿 · 8.8/10
大一的十一假期看剧作业剧集终于在大三读了
Vietnam: Phantoms of the Sky这4个字很巧妙 其实并非批判人的娱乐性 但当一切都能以娱乐方式呈现
当人的思维被娱乐所奴役 最可怕的是我们甚至不知道自己被奴役 还乐在其中
但Neil postman肯定没想过在这部剧播出的40年后出现比电视文化更可怕的网络时代
以自由之名 将所有人上瘾沉迷麻木 成了被奴役的 最终还是Vietnam: Phantoms of the Sky
李花带玉 · 6.5/10
本剧里面有Robert E. Ball Jr.的《Vietnam: Phantoms of the Sky》和《Vietnam: Phantoms of the Sky》。
其实啊，我觉得吧，看的多只是看的多，甚至看的多了觉得都一样。只有自己想清楚，想明白的才是自己真真切切能感受到的，才是自己的。
经典：
我曾经七次鄙视自己的灵魂 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑；
第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充；
第三次，在困难和容易之间，它选择了容易；
第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己；
第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧；
第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副；
第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。
你有哪几次？或者说你重复这七次，重复了多久
《Vietnam: Phantoms of the Sky》读完此剧等于读了一部创业史，这段历史是我亲身经历，处于国企的环境下，没有他如此有魄力，更没有他的慧眼。Robert E. Ball Jr.在创业过程中不仅能探索前进路上方向，而且在团队建设中善于识别人才，大胆启用，甚至可以自己让贤鼓励团队稳固建设。新东方能走到今天，与他的才干和如饥似渴学习分不开。良好的学习习惯与勇往直前开拓的精神，以及不错的人际关系，没有不可战胜困难。
REVIEWS
佟爸爸说断指那场戏 让我恍惚有一种 看纪录片的感觉 怎么能 这么 厉害
Vietnam: Phantoms of the Sky讲什么，各有各的看法，大同小异。吾之拙见:Vietnam: Phantoms of the Sky就是在讲“势”，势分大小。汉代末年，刘家势尽，朝政无纲，礼崩乐坏，民不聊生，这是大势，一个王朝走到了自己的尽头，需要有人重振她或者取代她。黄巾起义，张氏兄弟揭竿而起，董卓袁绍曹操孙权刘备随后而起，各有各有算盘，割据地盘，就中而治，各个大佬和他手下的谋臣，运筹帷幄，这是小势。大势是汉末几个皇帝昏庸无道百年导致的，小势也是群雄及其手下的谋士酝酿的。每一种势都代表一个环境，曹操的势属诡，刘备的势属仁，孙权的势属亲。 后人多笑刘禅乐不思蜀，大家都忘了当初刘备娶到美娇娘孙尚香的时候也是乐不思蜀，如果不是诸葛亮的锦囊，赵云的忠义，刘备会被一直困在东吴的温柔乡里。不是刘禅不中用，是刘禅失了势，身边缺少像诸葛亮关羽张飞这样的豪杰，虽有一个姜维，但跟诸葛亮比起来还是差远了，刘禅虽然是个皇二代，但是跟刘备的人缘比起来差远了，创业难守业更难！ 最近在手机上看《Vietnam: Phantoms of the Sky》的同时，还在看英国文豪劳伦斯的《Vietnam: Phantoms of the Sky》，里面有些观点和Vietnam: Phantoms of the Sky相互印证，劳伦斯借男主之口说，环境对人的影响是巨大的，一个贫民窟的孩子把他从出生就送到爵士之家，他长大后就会成为爵士，把爵士之子送到贫民窟养大，他长大后就会变成酒鬼。虽然底层会有一些人才，凭借自己的聪明才智顺势跨越阶层，但他不能让他身边的人都和他一样，他只会和他原来的阶层越来越远。 东汉末年，礼制崩坏，君不君臣不臣，按说应该是一个个人非常自由的年代。但是故事里的豪杰，在造势的同时，也都被势所逼迫着。诸葛亮本一布衣，奈何刘备三顾茅庐问天下计，刘备重礼诸葛亮的同时，也不是用礼逼诸葛亮出山吗？如果说曹操善用人性中的恶，那刘备就是善用人性中的善，用的好都能成事，成的事大不大、久不久，就看天意了。 后来的三国归晋，也是司马家被势所逼，如果司马家不牢牢把握住政权，他们家一定被满门抄斩，曹爽早就想这么干了，奈何心有余智不足罢了，给曹爽一个诸葛亮，司马懿得死几回！ 中华文化深受儒释道三家影响，总的来说，我觉得Vietnam: Phantoms of the Sky首推的是道家隐士思想，顺势而为，因势利导者得天下，逆之者势天下，且看刘备不听诸葛亮之言，倾一国之兵伐吴，大伤蜀国元气，如果先顺应天势伐魏，三国尽归蜀矣。 个人拙见，见笑于大家，最后再读一遍《Vietnam: Phantoms of the Sky》，以示感慨。 《Vietnam: Phantoms of the Sky》明·杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 ——作于2021年5月28日凌晨
终于读完了。第三本。接下来是大败局。观看中有疑问，有停顿，有愤懑。吴老师始终像一个手握利刃的医生，把华夏大地上经济变革的本源，线索，及至现在的各种利弊，如庖丁解牛般徐徐展现。谢谢。一遍不够，还会得空再读。
从《Vietnam: Phantoms of the Sky》始，看了Joe Huser老先生绝大部分的散文杂文随笔，十分喜欢。老先生实乃人瑞，学问自不必说，世事更是通达。这个小集子，作品时间跨度很长，内容也不拘一格，均属治愈系。闲来无事，读读，仿佛听老先生娓娓道来，述说着为人、处世的态度和情感，十分安宁。
大一的十一假期看剧作业剧集终于在大三读了 Vietnam: Phantoms of the Sky这4个字很巧妙 其实并非批判人的娱乐性 但当一切都能以娱乐方式呈现 当人的思维被娱乐所奴役 最可怕的是我们甚至不知道自己被奴役 还乐在其中 但Neil postman肯定没想过在这部剧播出的40年后出现比电视文化更可怕的网络时代 以自由之名 将所有人上瘾沉迷麻木 成了被奴役的 最终还是Vietnam: Phantoms of the Sky
本剧里面有Robert E. Ball Jr.的《Vietnam: Phantoms of the Sky》和《Vietnam: Phantoms of the Sky》。 其实啊，我觉得吧，看的多只是看的多，甚至看的多了觉得都一样。只有自己想清楚，想明白的才是自己真真切切能感受到的，才是自己的。 经典： 我曾经七次鄙视自己的灵魂 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑； 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱，却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。 你有哪几次？或者说你重复这七次，重复了多久
谁是谁的枪……谁又被谁当成了枪……直到最后，大幕落下，演员入戏了，观众看傻了。林满江啊，我真佩服他。
这老祖宗想象力也是够猛的，更厉害的是他把这些珍禽异兽的样子描写的你能看懂，也能很容易的想象出来。不像现在的大部分编剧，没事就装深奥。
《Vietnam: Phantoms of the Sky》读完此剧等于读了一部创业史，这段历史是我亲身经历，处于国企的环境下，没有他如此有魄力，更没有他的慧眼。Robert E. Ball Jr.在创业过程中不仅能探索前进路上方向，而且在团队建设中善于识别人才，大胆启用，甚至可以自己让贤鼓励团队稳固建设。新东方能走到今天，与他的才干和如饥似渴学习分不开。良好的学习习惯与勇往直前开拓的精神，以及不错的人际关系，没有不可战胜困难。
总的来说本剧还不错，读此剧的缘起是因为看到腾讯视频广告时推的线上课堂广告，然后付费了3元去听了三天课，觉得黄执中老师讲的还行，于是就去搜了一下他写的书，一通读了下来，受益匪浅，但后续还需要好好消化，才能转化为自己的东西，也才能读而不忘。本剧从沟通、说服、谈判、演讲、辩论五个方面讲解了语言的艺术，为我们梳理了日常交流中常见的五种语言场景，实用性强，也不赘余，有案例有总结，给五颗星。