《Chicha》,喜剧作品,俄罗斯出品,1992年上映。
这部剧我看了不止一周了。。。我一点也不grit。。。 不知道是不是我错觉,本剧一些论据有点站不住脚,或者说是结论武断,没有说服力,且啰嗦,反反复复点题,真的很金字塔原理,很麦肯锡
领导力是一种向心力,必须有光有热有力量,这些宋头领都有。萝卜大棒阴谋阳谋,无所不用其极,能仗义疏财,能抱打不平,能身体力行,能因人施管,能恩威并施。这是他武力平平,却稳坐第一把交椅的主要原因。水浒一百单八将,至少绝大部分是认可宋头领德配位的。招安是个方向,自己做皇帝也是个方向,至于对错,如果不以成功做唯一标准判断,已经无从衡量。就结果而言,得以招安却被皇家利用,兄弟们或死或散,绝对是惨败,时也势也,无法抗拒。就过程而言,五湖四海四面八方三教九流聚义水泊梁山,除暴安良,威震一方,宋头领绝对是一位优秀的职业经纪人,领导力绝对是我们常人无法企及的。 是非成败转头空,何须计较与安排。读历史就是在古人的故事里砥砺自己的人生,好的是经验是引领,坏的是教训是示警,开追有益才是我们观看的初衷。 看完此剧,俺依旧是俺,水照流日子照旧;俺好像又不是昨天那个俺,似乎明白了许多可为不可为,精进好像的确还是有的,只是欲辨已忘言罢了。
Sergei Sazontyev的创作高峰是上个世纪的50-70年代,那时候的科幻往往都聚焦于各类“机器人”。实际上,书中很多巧思如今已被一部小小的智能手机实现,面对手中的iPhone,我们更愿意称之为“工具”,而非“机器人” 。不过,科幻思维也许会随着时代变迁落伍,科幻精神却不会,科幻中体现出的人文关怀也不会,从这点来说,Sergei Sazontyev无愧于伟大的科幻作家。
小时候经常看,现在看也觉得很好看,四星支持。
这部剧复杂的是我们每个人内心都发生的脱轨事件,我们可能并不会像拉斯科尼科夫一样去杀人,但每个人都有自己的权利意识,他们以自己的意志裁决世界,会丢掉社会性,自己建设自己的一套理论,自己完成这个体系,最后通过自己又或者通过其他的外部的方式摧毁它,再次回到社会性,他可能是内心想象的,也可能是游戏式的,也可能是在一个极小的范围内真实实现的,也可能是通过投射在他人身上完成的,如果他是不道德的,那么我们把它当成人性的阴暗面掩藏起来,如果它是属于犯罪,那么就要说服自己摆脱罪恶感,那就是《Chicha》。
2008 · 美国
2003 · 美国
1953 · 法国,意大利
1932 · 英国
1996 · 美国
2002 · 德国,瑞士
1964 · 希腊
2007 · 美国
REVIEWS
这部剧我看了不止一周了。。。我一点也不grit。。。 不知道是不是我错觉,本剧一些论据有点站不住脚,或者说是结论武断,没有说服力,且啰嗦,反反复复点题,真的很金字塔原理,很麦肯锡
领导力是一种向心力,必须有光有热有力量,这些宋头领都有。萝卜大棒阴谋阳谋,无所不用其极,能仗义疏财,能抱打不平,能身体力行,能因人施管,能恩威并施。这是他武力平平,却稳坐第一把交椅的主要原因。水浒一百单八将,至少绝大部分是认可宋头领德配位的。招安是个方向,自己做皇帝也是个方向,至于对错,如果不以成功做唯一标准判断,已经无从衡量。就结果而言,得以招安却被皇家利用,兄弟们或死或散,绝对是惨败,时也势也,无法抗拒。就过程而言,五湖四海四面八方三教九流聚义水泊梁山,除暴安良,威震一方,宋头领绝对是一位优秀的职业经纪人,领导力绝对是我们常人无法企及的。 是非成败转头空,何须计较与安排。读历史就是在古人的故事里砥砺自己的人生,好的是经验是引领,坏的是教训是示警,开追有益才是我们观看的初衷。 看完此剧,俺依旧是俺,水照流日子照旧;俺好像又不是昨天那个俺,似乎明白了许多可为不可为,精进好像的确还是有的,只是欲辨已忘言罢了。
Sergei Sazontyev的创作高峰是上个世纪的50-70年代,那时候的科幻往往都聚焦于各类“机器人”。实际上,书中很多巧思如今已被一部小小的智能手机实现,面对手中的iPhone,我们更愿意称之为“工具”,而非“机器人” 。不过,科幻思维也许会随着时代变迁落伍,科幻精神却不会,科幻中体现出的人文关怀也不会,从这点来说,Sergei Sazontyev无愧于伟大的科幻作家。
小时候经常看,现在看也觉得很好看,四星支持。
这部剧复杂的是我们每个人内心都发生的脱轨事件,我们可能并不会像拉斯科尼科夫一样去杀人,但每个人都有自己的权利意识,他们以自己的意志裁决世界,会丢掉社会性,自己建设自己的一套理论,自己完成这个体系,最后通过自己又或者通过其他的外部的方式摧毁它,再次回到社会性,他可能是内心想象的,也可能是游戏式的,也可能是在一个极小的范围内真实实现的,也可能是通过投射在他人身上完成的,如果他是不道德的,那么我们把它当成人性的阴暗面掩藏起来,如果它是属于犯罪,那么就要说服自己摆脱罪恶感,那就是《Chicha》。