某年的初夏

喜欢佩佩. · 5.5/10

终于读完了，这部剧感觉和中国哲学史不同，读起来更难懂一点。主要是我们并没有受到过西方哲学以及历史教育，对于他们的人物几乎一无所知。 所以整本剧下来追剧清单增加了一堆。目前受影响觉得康德，黑格尔，拉康应该是接下来重点要读的。 总之哲学本身并没有像科学一样的确定性，整个思想史更像是我们自我认知的逐渐清醒，不再妄图用哲学解释宇宙转而把范畴缩小到人类社会本身。

喻翔 · 5.5/10

“发展的问题只能靠发展解决” 台词挺好，科幻含量较足较硬但很西方白左。看似讽刺了宗教，但最后还是落回了新神拯救世界的俗套。剧集的主题和线索是地球人和火星人面对的资源耗尽的根本矛盾，但是解决方案居然是靠“神”赐新大陆，新大陆资源也耗尽之后呢，难道不是又一次的苦难循环吗。 “发展的问题只能靠发展解决” 但是台词真的是相当好，顺序和倒叙穿插进行，一点点慢慢的逼急事情真相。感情相当细腻动人，而且很真挚。唯一败笔还是“科幻”，题材为科幻但是主题并不科幻。只能说人家米国剧集已经把科幻玩遍了，从黄金时代到新浪潮再到现在的赛博朋克，科幻特有的对未来的展望越来越小，科幻逐渐变成故事发生的背景，也不知道他们这样到底思路对不对。

骆骆 · 8.8/10

这是读过的未知演员第二部剧集。还是挺有特点的。第一是编剧的语言丰富犀利，男女主角都是毒舌，互怼，嘴尖牙利，富有东北、北京语言的特色；第二都是豪门高富帅和平民灰姑娘间的恋爱故事，大团圆结局，富于浪漫幻想，情节跌宕起伏，其中也不乏一些三观正，富有启发性的金句，也有对社会复杂，人心叵测，人性丑恶的真实暴露，必须接受其复杂性的无奈。网络剧集比较长，更新快，错字较多也是特点，可以理解。

Glory to Ukraine 🇺🇦 · 6.5/10

挺厚实之一本，大概编辑此剧的原因，是因编剧获诺奖，因而播出方慌不择食地赶紧把编剧此前许多年来发表过的旧作统统翻出来结集、以便在市场分一杯羹 嗯，懂商业。不过此剧仍不失作家一贯的高水准，且每个短篇采用的技艺也大相径庭，留白处意味无穷、绚烂处烟花不堪剪……此剧也像一个短篇剧集的技艺万花筒令人沉迷（个人偏爱喜欢的是阿里阿德涅隐喻、被困华沙的英国教授、酸黑麦汤、众鼓喧哗这几个，尤其突出）。 另外，想指出一个有趣的疑问，诺贝尔颁奖委员会在给编剧颁发诺奖的授奖辞中，反复强调了编剧早年的一部书《某年的初夏》，强调到何等程度呢？原话为“我仿佛看到阿尔弗雷德·诺贝尔从天堂露出赞许的微笑”。可见这部剧在促使作家获诺奖这一方面功不可没。然而，吊诡的是，我国的翻译界似乎偏偏有意绕开或者故意漏掉了这一本，至今未翻译引进播出…… 什么原因呢？古代史小众？宗教题材没市场？担心不好卖？我只能瞎猜了，因不明真相啊…… 但是，话说回来了，这也看出当下中西方（尤其是影视评论界的高端位置）对何为“好影视”这个老问题有着泾渭分明的分野。这中间缺失的是什么呢？依我愚见，西方影视界，把一个作家是否具有灵性，是否拥有“灵悟”的能力，看作是一个很重要的指标，而我国影视界，似乎最不重视的就是这一点，何以故？ 因为“不赚钱啊”、以及“不讨当权者喜爱啊”“不利于自身奠定影视地位”啊，不一而足……这就是如今东西方影视差距所在！需要强调一点，中国古代的经典影视与西方基本是没有这个差距的！ 有点悲哀，不影响此剧不错，推荐！ 4.4🌟

Norahノラ · 2.1/10

理财就是理生活，将主流的财富思维撸了一遍，最后一章剧集推荐很受用，总体来说，是一本值得一读的书！

西湖龙井 · 8.8/10

小时候还有个科学家的梦，不过想想，也真就是个梦，没那个天分，这还不光是智力方面能否达到那种程度的问题，对事物有没有足够的好奇心，有多强的韧性，是否达到偏执的程度，不疯魔不成活。我从心底尊重科学巨匠，他们不断为人类开拓着智力的边界，甚至向往那种思考万物至理的感觉，但我也知道我做不到，不具备那个基本素质，勉强为之也是痛苦煎熬徒增烦恼，感叹生命的奇妙，万物的缥缈，来时一团，去时散尽，终归只是一些缘分的相聚和别离，不知道人类能将自己的物种奇迹开发到何种程度，但也只是在自己的维度中自娱自乐，也许上帝根本没有注意到我们的任何声响，我们存在还是不存在，只对我们自己有意义。