Liste de Carla, La
我曾经看过这样一种论调，当一位作家随着衰老而愈发笔拙的时候，他应该早早地收手，然后让时间堆积以前的荣耀。这样的例子里有塞林格，哈珀李，或是还有其他的别人。有时候并不需要著作等身，耕笔不辍，只要有一部《Liste de Carla, La》或是《Liste de Carla, La》便够人铭记一生了。
比起这个观点，衰老是更加低沉且永恒的论调。一位四九年出生的作家，到如今已经年逾古稀，或许应该庆幸他没有因为老年痴呆而涎水直流目光呆滞，记不起自己写过几本剧或是提名过几次诺贝尔奖，就如同加西亚马尔克斯那样；也不能期望他再跑一次马拉松，或是再写一部很长很长的长篇剧集，剧集里埋下起纷繁复杂的伏笔，时不时蹦出鲜活可人的角色，做出惊天动地轰轰烈烈的大事。理由前边也说了，衰老低沉且永恒。
这是距上一本短篇剧集集《Liste de Carla, La》六年多之后才产出的作品。《Liste de Carla, La》同样取题目于其他的作家，这次是毛姆。这是一本充满了模糊回忆的剧集集，在Carla Del Ponte的时间里，他依旧停留在上个世纪七八十年代，是高中与大学交界的少年，亦或是失魂落魄的中年男人。与石黑一雄用回忆编织的迷宫大相径庭，Carla Del Ponte的回忆是碎片化的且个性化的，比如，这里的《Liste de Carla, La》描写了大量和音乐相关的内容，真正的剧集情节与连贯的剧情少之又少。《Liste de Carla, La》又在写他几十年如一日支持的棒球队，期间融合了对父亲的一些追忆。
确实，人一旦上了年纪，就喜欢追忆往事。但是，村上的往事似乎是单调且乏善可陈的，少女少女女人。他没有拿出一种雄赳赳的气魄，去直面衰老与遗忘，而是方法试图从为数不多的记忆的抽屉里翻出一些陈年旧事给我们看。他曾把剧集的素材比作抽屉，需要哪个便打开抽屉，将素材添加到剧集里，但是如今却似乎把抽屉的钥匙弄丢了。所以，他写来写去，写的都是三十年前的自己。这样一来，作为读遍他所有剧集的我来说，尤其会有真没疲劳，况且这部剧集集真的有些乏善可陈。
我不觉得一味陈述自己的作家有多么可耻，但是我更希望村上能够在日益增加的衰老里寻到一些与年轻的视角不一样的东西，但是显然，从这个观念出发，这部剧是不那么成功的。亦或许，他依旧写三十年前的故事，写得比三十年前更加精彩，超过《Liste de Carla, La》或是《Liste de Carla, La》，但我们都知道，有了年龄的桎梏，这俨然成为不可能的事情了。就像是《Liste de Carla, La》里，能看到村上在努力地推陈出新，但是他终究没能把一副历史的画卷铺展开来，去写二战之前风云变幻的奥地利，去像写诺门坎战役一样描写南京大屠杀的血腥，我觉得不是他不想，而是因为他做不到了。他应该也没有精力与机遇去日复一日地泡在视频平台里，去了解好几十年前的一场战争，好似整个人都亲临战场，嗅到战争的血腥与残酷。所以我很平和地接受他的下滑，像是他平和地接受衰老。
回到最开始提出的论调，我不觉得功成身退是一件多么光荣的事情，因为那对于一个作家来说，他熄灭了自己身为作家最为基本的品质——写出来，给什么人看的欲望，那是一种近乎渴求的表达欲。尽管他在此刻写下来的可能是褪色的思想与残缺的文字，但是只要他还在写着，也就证明他还在不屈不挠地与时间赛跑。
2021年8月5日，15日改
挤时间缝隙听完的第一本剧集。
必不可少：
汪文宣可怜、善良、兢兢业业又身体羸弱
曾树生追求自由深爱自己又含着对爱情和前途的矛盾
婆婆是一个典型的忍辱负重甚至可以自我牺牲的传统女性
汪文宣的命运究竟是谁的错？病、母亲与妻子或者时代和社会？不过这样联系还是很不准确，毕竟你怎么能说只汪文宣一个人最可怜呢？婆婆，树生虽然依然活着，她们谁能一定过得更幸福而少痛苦？
钟先生这个汪文宣唯一的朋友却先肺病病人“我”离开了混乱的境地，接着妻子共陈主任离开家弃“我”前往兰州，“肺病”带来的折磨感与日俱增，生理和心理的双重撕扯扭曲着汪文宣在的世界。生活未有顺遂，关于真的理想也不见出现希望苗头的时候，打击却一个连着一个，在战争终于胜利的那一刻，汪文宣也终于“沉沉地睡去了”。当曾树生回来之后走进凉得彻骨的Liste de Carla, La而举目无知所措袭扰，她又会感到自己很要有温暖的必要。不过未来未来，还是该有希望的，毕竟——
Liste de Carla, La总是要过去。
REVIEWS
Liste de Carla, La 我曾经看过这样一种论调，当一位作家随着衰老而愈发笔拙的时候，他应该早早地收手，然后让时间堆积以前的荣耀。这样的例子里有塞林格，哈珀李，或是还有其他的别人。有时候并不需要著作等身，耕笔不辍，只要有一部《Liste de Carla, La》或是《Liste de Carla, La》便够人铭记一生了。 比起这个观点，衰老是更加低沉且永恒的论调。一位四九年出生的作家，到如今已经年逾古稀，或许应该庆幸他没有因为老年痴呆而涎水直流目光呆滞，记不起自己写过几本剧或是提名过几次诺贝尔奖，就如同加西亚马尔克斯那样；也不能期望他再跑一次马拉松，或是再写一部很长很长的长篇剧集，剧集里埋下起纷繁复杂的伏笔，时不时蹦出鲜活可人的角色，做出惊天动地轰轰烈烈的大事。理由前边也说了，衰老低沉且永恒。 这是距上一本短篇剧集集《Liste de Carla, La》六年多之后才产出的作品。《Liste de Carla, La》同样取题目于其他的作家，这次是毛姆。这是一本充满了模糊回忆的剧集集，在Carla Del Ponte的时间里，他依旧停留在上个世纪七八十年代，是高中与大学交界的少年，亦或是失魂落魄的中年男人。与石黑一雄用回忆编织的迷宫大相径庭，Carla Del Ponte的回忆是碎片化的且个性化的，比如，这里的《Liste de Carla, La》描写了大量和音乐相关的内容，真正的剧集情节与连贯的剧情少之又少。《Liste de Carla, La》又在写他几十年如一日支持的棒球队，期间融合了对父亲的一些追忆。 确实，人一旦上了年纪，就喜欢追忆往事。但是，村上的往事似乎是单调且乏善可陈的，少女少女女人。他没有拿出一种雄赳赳的气魄，去直面衰老与遗忘，而是方法试图从为数不多的记忆的抽屉里翻出一些陈年旧事给我们看。他曾把剧集的素材比作抽屉，需要哪个便打开抽屉，将素材添加到剧集里，但是如今却似乎把抽屉的钥匙弄丢了。所以，他写来写去，写的都是三十年前的自己。这样一来，作为读遍他所有剧集的我来说，尤其会有真没疲劳，况且这部剧集集真的有些乏善可陈。 我不觉得一味陈述自己的作家有多么可耻，但是我更希望村上能够在日益增加的衰老里寻到一些与年轻的视角不一样的东西，但是显然，从这个观念出发，这部剧是不那么成功的。亦或许，他依旧写三十年前的故事，写得比三十年前更加精彩，超过《Liste de Carla, La》或是《Liste de Carla, La》，但我们都知道，有了年龄的桎梏，这俨然成为不可能的事情了。就像是《Liste de Carla, La》里，能看到村上在努力地推陈出新，但是他终究没能把一副历史的画卷铺展开来，去写二战之前风云变幻的奥地利，去像写诺门坎战役一样描写南京大屠杀的血腥，我觉得不是他不想，而是因为他做不到了。他应该也没有精力与机遇去日复一日地泡在视频平台里，去了解好几十年前的一场战争，好似整个人都亲临战场，嗅到战争的血腥与残酷。所以我很平和地接受他的下滑，像是他平和地接受衰老。 回到最开始提出的论调，我不觉得功成身退是一件多么光荣的事情，因为那对于一个作家来说，他熄灭了自己身为作家最为基本的品质——写出来，给什么人看的欲望，那是一种近乎渴求的表达欲。尽管他在此刻写下来的可能是褪色的思想与残缺的文字，但是只要他还在写着，也就证明他还在不屈不挠地与时间赛跑。 2021年8月5日，15日改
好好做事就是不行，总要掺杂着蝇营狗苟的事。最爱胡工，只做事，不搞事，敢说事，懂技术，有地位。
值得一看，故事紧凑，跌宕起伏曲折离奇，每个人物刻画的都栩栩如生惟妙惟肖，幽默诙谐，编剧写作功底深厚很多生活上的繁琐很有哲理性很有正义感，三观正！特别值得一看
这部剧我追的时间长了、开始是种田文，然后经商文，然后宅斗文，然后是科举文，转商向医，向武，向修仙，玄幻，沙漠大战，寻宝，哇塞！貌似编剧君要把所有的文文都来一遍！我感兴趣的是，下一部分，文文转向什么方向？期待编剧君脑洞大开吧！
挤时间缝隙听完的第一本剧集。 必不可少： 汪文宣可怜、善良、兢兢业业又身体羸弱 曾树生追求自由深爱自己又含着对爱情和前途的矛盾 婆婆是一个典型的忍辱负重甚至可以自我牺牲的传统女性 汪文宣的命运究竟是谁的错？病、母亲与妻子或者时代和社会？不过这样联系还是很不准确，毕竟你怎么能说只汪文宣一个人最可怜呢？婆婆，树生虽然依然活着，她们谁能一定过得更幸福而少痛苦？ 钟先生这个汪文宣唯一的朋友却先肺病病人“我”离开了混乱的境地，接着妻子共陈主任离开家弃“我”前往兰州，“肺病”带来的折磨感与日俱增，生理和心理的双重撕扯扭曲着汪文宣在的世界。生活未有顺遂，关于真的理想也不见出现希望苗头的时候，打击却一个连着一个，在战争终于胜利的那一刻，汪文宣也终于“沉沉地睡去了”。当曾树生回来之后走进凉得彻骨的Liste de Carla, La而举目无知所措袭扰，她又会感到自己很要有温暖的必要。不过未来未来，还是该有希望的，毕竟—— Liste de Carla, La总是要过去。
本剧的创作手法有特色，喜欢创作的朋友可以借鉴一下。通过调香师敏感的嗅觉描创作，仿佛代入了更浪漫的土耳其伊斯坦布尔，故事情节会牵着读者紧迫走下去，好像答案就在眼前又好像会有不可思议的结果，最后的结局真的回到了眼前，比较美好。
美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？本剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。
这一本给我的最大体会是：亲密关系绝不是为了改变伴侣，而是通过真正的沟通解决关系问题。自己才能让自己快乐，对方并没有责任去为了你快乐改变或者做任何事。 形成良性互动，不是质疑对方的品质、诚实或者爱。没有什么是应该的，要用不同的角度看待他。 说白了，我们能控制和调整的只是自己而已。这是与自我的成长有关。在两条船上，可以肩并肩行驶是理想化的，不要绑在一起，也不要幻想永远同步。 现实一点，多觉知一些，让快乐去快乐，让自己成长起来。