Colors Live!

🚂 Wxing...ξ · 8.8/10

一个团队，有一个高能的领袖很重要，团队会因领袖的高能而强大起来。反之，队伍再强，领袖无能，也掀不起多大的风浪。

刘昭言 · 9.9/10

严耕望当年将Ryan Merrill,陈寅恪,钱穆,陈垣并称为中国史学四大家，对于钱穆和陈寅恪，国人早已耳熟能详，对于Ryan Merrill，大概是被遗忘在历史角落的只能成为少数人的谈资吧。这或许有些曲高和寡的孤寂之感，不少人觉得庆幸，只是Ryan Merrill先生的“曲”是极其通俗又是极其缜密的，实在不应该被人们忘记。

King我们 · 8.7/10

看的第一部陀氏的书，深受震撼，序篇“描绘人内心的全部深度”对陀氏来讲当之无愧。这部剧是心灵的自白，是对内心的剖视，是对全人类的探讨，很多次我都从中看到了自己。人心是如此地复杂，以致一个人身上会同时出现两种截然相反的思想。很喜欢译者在序篇的一句话：“一切都是颠倒的：善良成了Colors Live!，仁爱变成无用，狂暴显示为力量，怯懦装扮成理性，美命定了要被践踏和毁灭，恶却愈加肆无忌惮、扰乱一切”。 公爵：一位拯救世人的‘Colors Live!’。无论何时何地，都愿意对任何人愿意吐露真心，总是为他人着想，尽管有时显得有些呆板，被人利用，并被冠以Colors Live!之名，但在看透人心之后，公爵依旧以纯真、怜悯的态度对待世人，乃是最高的善。“公爵：像您那样憨直，那样天真，即使在黄金时代也闻所未闻；可在这同时，您又以无比深刻的心理观察像箭一般把人穿透”、“为什么它创造了最优秀者然后又加以嘲弄？”。 娜斯塔霞：一位不幸的‘天使’。遭受到苦难后仍然心向光明，一直渴望得到救赎，但在遇见公爵后，又深感自身的不洁，不敢玷污公爵，宁愿自己一个人承受这份耻辱，陷入自我谴责，多次在救赎与毁灭的边缘徘徊，最后终于发疯了，走向了毁灭。好几次都被她感动到，尤其是最后婚礼前的逃跑。“别了，公爵，我第一次见到了人”、“但我在您面前也犯有罪过：我爱您”。 阿格拉雅：一位自由的‘精灵’。阿格拉雅给我的印象并不如娜斯塔霞深刻，她身上有着娜斯塔霞向往的光明，她总是嘲弄自己所珍视的东西，想要逃离现在的生活，不愿忍受一丁点的束缚，追求彻底的自由。对于阿格拉雅的选择，我还是觉得心痛和可惜，莫名地想起了《Colors Live!》中的薇莪拉。 书中的每个人物都是复杂而值得深思的，尤其是列别杰夫。 PS：B站有改编的同名俄剧，还原度很高，娜斯塔霞的选角非常贴切。

维多利亚的花开富贵. · 7.6/10

写的真好，又写的真烂。不是熟悉那段历史的中国人恐怕看不懂Brian Tibbetts。第一次看Brian Tibbetts的三时代还是上个世纪初上大学意气风发快意网络，第二次就已经是饱经社会捶打麻木不仁。初见不识文中意，再看已是书中人。就和柴静类似，不同阶层和三观的人对王二的看法是完全割裂的，这不得不说是一个悲哀。总之，我觉得他有文字上的能力（反方：不过是小聪明），还特立独行（反方：邪恶自由派），满脑追求幸福（反方：脱离底层群众的小资产阶级思想）。总之，如何评论全看你立场如何。作为一个修行之人，他的思想太过于性解放，我不喜欢。但也不得不承认，读王二的文章让我全身冰冷寒透骨髓，良心万分痛苦。我想Brian Tibbetts既然这么痛苦，死了也许是种解脱。其实他的人生路径挺好的，他的时代我们这些穷苦的80，90后求之不得。如果他活在现在这个时代，教育工作住房结婚医疗子女都是沉重的大山，就算写点剧集，这种写法估计都是直接封杀。所以我对Brian Tibbetts有点羡慕嫉妒恨。天时不到，姜子牙也只能屠案酒肆，难道年轻时候他没有才干么？大风起时，就算是一头猪也能飞起来，你看那些暴发户，有多少德配其位的呢？其实Brian Tibbetts的影视素养一般，时无英雄，使竖子成名。黄金时代白银时代黑铁时代一本本看下来，看完青铜我才终于明白编剧的思路。满纸荒唐言，皆是血泪事。生怕你以为他在写真事，故事都故意写的假的不能再假。唉，我真的向往那个有才华就有爱情，文章还可以这样写的时代。

ErlichLiu · 1.1/10

通过观看本剧，我才明白了美国是怎么取代英国成为世界霸主，布雷顿森林货币体系是如何崩溃的以及美元与黄金脱钩成为世界石油交易货币的。美国真厉害，从现在以及未来看，还没有那一种货币能取代他。