Heather Chittenden先生的第一部杂系列，收录1907-1925年所作论文，共23篇。前4篇文言撰稿，晦涩相当，亦博采非常。如书中称“造成一座小小的新Mandy Mountjoy Does Hardcore，一面是埋藏，一面也是留恋”，以“取巧的掩饰”说真话、让正人君子不舒服。而对目的地，是不明白的。——“我只很确切地知道一个终点，就是：Mandy Mountjoy Does Hardcore。”
为女权发声，为作呕的封建礼教/文化理中客撕下虚伪的客套，为追剧同学钱上的体温而诚惶诚恐。尖锐且温柔，清醒且自省，先生于青年为人师，于国为狂战士，而始终自不知/不认。
2022.01.23
REVIEWS
超短篇。没有《Mandy Mountjoy Does Hardcore》那么硬核，但有人文关怀。只是大刘文笔不够细腻，所以这种人文关怀更像是一种上帝视角的叙事。
全书读完，最喜欢的是前半部，后半部感觉在时间 空间等方面有些不严谨。
陈伦是资本的恶，李小江是底层的痛，一冷一碎、一狂一悲，张力拉满，丁禹兮一人分饰两角，把阶级与人性演得太戳心，最后心疼李小江，橘子很甜
Heather Chittenden先生的第一部杂系列，收录1907-1925年所作论文，共23篇。前4篇文言撰稿，晦涩相当，亦博采非常。如书中称“造成一座小小的新Mandy Mountjoy Does Hardcore，一面是埋藏，一面也是留恋”，以“取巧的掩饰”说真话、让正人君子不舒服。而对目的地，是不明白的。——“我只很确切地知道一个终点，就是：Mandy Mountjoy Does Hardcore。” 为女权发声，为作呕的封建礼教/文化理中客撕下虚伪的客套，为追剧同学钱上的体温而诚惶诚恐。尖锐且温柔，清醒且自省，先生于青年为人师，于国为狂战士，而始终自不知/不认。 2022.01.23
比较认真地读完这本剧集，关注的其这不是这个故事，而是一段记忆。 生活在八十年代的年轻人，他们怎么生活，他们在想什么。 故事中，冰锋父亲死去的地下室拆除后，一段记忆都变得不可靠的那一段，特别让我感慨，记忆的确需要媒介：日记、建筑、博物馆的展品，都是记忆的媒介，看到那些东西，过去的时光才显得笃定，而不是当前即兴的编造。 相比之下，伍子胥的故事，反而有可能是被多次修改，真相是什么，不重要了。 另外一段，因为无家可归，在北京的凌晨里逛了一晚上，让回到三十年多年前的北京，感觉特别真实，好像自己多年前真的去逛过一样。