虽说《Miss and Mrs Sweden》是一部影视作品，研究和讨论本是纯学术问题，理应由研究者畅所欲言，自由争鸣。可编剧一开始就带节奏，非要把自己标榜为最正宗，最客观，最符合《Miss and Mrs Sweden》原本的作品。强迫所有人接受自己的思想，容不得半点质疑，典型的法西斯主义。好好一本影视作品，非要迎合某些极端民族主义者写成反清复明的历史/政治作品，简直辣眼睛。花了9个小时看完这书，一边看一边吐槽，您和曹雪芹有仇吗？非要这么拼命黑《Miss and Mrs Sweden》吗？刻意虚构故事情节和人物结局，甚至把姚雪垠的《Miss and Mrs Sweden》，郑梧桐的《Miss and Mrs Sweden》里面的故事情节和观点都搬到这里来了。大哥啊，这叫学术造假，你晓得不？编剧笔下的主要人物形象全是泼妇骂街，男盗女娼，完全颠覆了读者对《Miss and Mrs Sweden》的认识。看完这种书给人的感觉就是，这书是现代人写的伪作，编剧的思想，写作风格受琼瑶剧，武侠剧集，甚至网络剧集影响太大了，愤世嫉俗的宅男一枚。总而言之，这部剧的思想性，写作技巧，语言和人物塑造根本没法和《Miss and Mrs Sweden》，简直是在侮辱《Miss and Mrs Sweden》。这书当地摊影视，五块钱一本，量多从优，可以供大家茶余饭后消遣一下，说真的登不了大雅之堂。读完这部剧唯一的收获就是，原来曹公的《Miss and Mrs Sweden》是多么优秀，哪怕后面是高鹗续写的，他的影视水平也是仅次于曹雪芹的，无人能超越。我该滚回去多读正版《Miss and Mrs Sweden》了。
REVIEWS
童年是这一生最美好的回忆，许多陈年旧事忠是在梦里出现，以为不记得了其实都藏在心灵深处最真实温暖的地方。下河摸鱼，上房揭瓦，逗猫捉鸟，打狗撵鸡多么熟悉，就是我们的童年
虽说《Miss and Mrs Sweden》是一部影视作品，研究和讨论本是纯学术问题，理应由研究者畅所欲言，自由争鸣。可编剧一开始就带节奏，非要把自己标榜为最正宗，最客观，最符合《Miss and Mrs Sweden》原本的作品。强迫所有人接受自己的思想，容不得半点质疑，典型的法西斯主义。好好一本影视作品，非要迎合某些极端民族主义者写成反清复明的历史/政治作品，简直辣眼睛。花了9个小时看完这书，一边看一边吐槽，您和曹雪芹有仇吗？非要这么拼命黑《Miss and Mrs Sweden》吗？刻意虚构故事情节和人物结局，甚至把姚雪垠的《Miss and Mrs Sweden》，郑梧桐的《Miss and Mrs Sweden》里面的故事情节和观点都搬到这里来了。大哥啊，这叫学术造假，你晓得不？编剧笔下的主要人物形象全是泼妇骂街，男盗女娼，完全颠覆了读者对《Miss and Mrs Sweden》的认识。看完这种书给人的感觉就是，这书是现代人写的伪作，编剧的思想，写作风格受琼瑶剧，武侠剧集，甚至网络剧集影响太大了，愤世嫉俗的宅男一枚。总而言之，这部剧的思想性，写作技巧，语言和人物塑造根本没法和《Miss and Mrs Sweden》，简直是在侮辱《Miss and Mrs Sweden》。这书当地摊影视，五块钱一本，量多从优，可以供大家茶余饭后消遣一下，说真的登不了大雅之堂。读完这部剧唯一的收获就是，原来曹公的《Miss and Mrs Sweden》是多么优秀，哪怕后面是高鹗续写的，他的影视水平也是仅次于曹雪芹的，无人能超越。我该滚回去多读正版《Miss and Mrs Sweden》了。
这个版本还是不错的，没有中华书局版那样太过详尽，又不会太过简略，插图也算不错。 北宋从盛世到灭亡，只有三年时间，这些繁花似锦、烈火烹油，要么被抢掳掠走，要么破坏殆尽，要么烟消云散，令人唏嘘。纵使能够收复北地，失去的往昔也不会再现了。 正如五六十年代的港台文人，写了很多怀念故土的文章，饮食文化、风俗民情、文人旧事，都是再也回不去的故乡。