American Bandstand's 30th Anniversary Special

☀ Augus · 6.6/10

也许是有强烈的宗教气息，所以读起这部剧来非常的费劲，有很多看不明白的地方，但是源于“二十岁这个年龄应该读的书”的推荐语而一直坚持看完了……二十岁，易于迷茫，迷失自我，彷徨少年之时，我们必须要做的就是定位自己，找到自我，坚守其一生，全心全意…只有这样，就不会社会上随波逐流，并且终有一天实现自己最初的梦想！！！

沈玲[呲牙] · 7.6/10

本以为分手或是离婚以后所带来的情绪波动(不被重视，无价值感，恐惧，愤怒，愧疚....)会随着时间的流失慢慢淡去，可事实证明并没有，反而这些情绪在心里堆积，大有愈演愈烈之势，就好像头顶始终有一片乌云，走到哪里它就跟到哪里，不管做什么跟谁在一起，都没能觉得发自心底的开心。还能笑，到就是觉得心里不开心。我问自己，什么事情可以让你觉得心里欢喜。答案居然是，跟前任在一起回到以前愉快的生活。明知道不可能，还是会想，可笑吧！ 我开始意识到自己深陷其中，不能自拔。于是想通过自助类剧集改变这种状况，本剧是我选的第一本剧，通读一遍，很多问题都正中下怀，我们需要一边观看一边反思，一边承认自己的过错，一边接纳自己的残缺，一边把自己剖析的支离破碎，一边鼓励自己迈步向前。诸多细节，还需反复观看，希望我能尽快走出来。

无纺布厂家茹金良:15530666009 · 8.7/10

一本值得与孩子共读的书，细偿作品体现的优秀品格，还有书中提到伟人的故事，给自己，还有给我们连梦也无法企及的孩子树立正确的三观！

Nicole༻ · 9.8/10

一星都嫌多，写的什么鬼东西，没智商吧，小孩子流水账也就这样了

请叫我倩姐 🍻 · 6.5/10

用了九个小时读完，却还是没读懂，在这一片密度极大的意识之海中，总是无法思考。读这部剧的感觉，就像是把时间拉长，把嵌在每个缝隙中的意识抽出来仔细端详一样。第二部分又有一种久久地看着远处，天光云影极速流转，回过神来已是物是人非的感觉。拉姆齐夫人以个人的魅力营造出一个和谐的氛围，她是不是压抑了自己的内心呢，这架空于沟通之上的和谐究竟能维持多久呢？ 灯塔不过是一座荒凉而孤独的建筑，而我们都灭亡了，各自孤独地灭亡了。

荜澄茄 · 7.6/10

我读完这部剧后，脑海中清晰的明白了我们本性的自私。在平时生活工作与身边的人产生利益交集或者利益碰撞而开始斗争的时候，我的思想就会提醒我：“原谅他吧，我们人的本性就是自私的”，我承认他人的自私，我也承认我自己的自私，我更加承认的一点是这些自私都是可以被我们的”主观能动性“所抑制的。   “我愿意违背我的本能去爱你”，在这句话里就很好的表述我的观点，我一直一来都坚定的相信我们人与人之间闹矛盾是非常正常的事情，难得的是在这些矛盾出现的过程之中内心的主观能动性能够在矛盾的激流中去拥护对方，使彼此有更好的发展。在两个人在一起时，不仅仅是两个人的人生产生了交集，也代表这两个人的家庭产生了联系。在时间线的拉长之下，不仅仅两个人会产生矛盾，两个家庭之间也许也会出现利益的争斗或者交集，当矛盾与利益出现的时候，我们本能就是”自私“的，可是在这些自私的本能里，我们可以因为”爱“而放弃这些自私的事情，做出一些利他行为。   在编剧表达理论的时候，我们内心也要有一定的独立思考能力去判断编剧所说的观点是不是完全正确的，是不是在现实生活的所有情景都适用的，我们在读的过程之中应该带着批判性的眼光去看待，而不是看见了这部剧中的观点就觉得是真理，盲目的设置为自己生活工作的原则，这是错误的行为。   我怕的是有些人盲目的信任“利己主义”，利己主义不是特别严重的程度我觉得可以接受，可是当完完全全把利己主义发挥到底的时候，就是最不利己的事情了，就像理性，理性就是考虑利益最大化的一个思考方式，可是当理性完完全全发挥的时候，他就并不是“利益最大化”了，更像是伤害自己了（感兴趣的话可以看看”海盗分金“理论）。   编剧的理论大部分我相信，但是我更加相信我们人的“主观能动性”以及“思想和思维”的存在，是可以跳脱出编剧的理论的，我更愿意把编剧的理论完完全全的套在动物身上，只有在动物身上，我才能感觉到适用。如果说，我们人也完全是“American Bandstand's 30th Anniversary Special”所表达的观点中一样的情况，那么，我坚信这个观点是错误的。