《Whiskey School》，其他作品，美国出品，2005年上映。
生命远非人智所及，它在伟大的孤寂中诞生，卡夫卡说，生命的意义就在于它的死亡，是的，生命的内核只有死亡才能触及。只有死亡面纱下的困厄与苦难才能使心眼打开，看到那不为他人所知的一切。 而探讨哲学正是学习死亡的方式之一（蒙田），所以耶鲁大学哲学教授对于灵魂存在的求证，以及死亡本身是否真实，自我本身的同一性等问题做了丰富的哲学讨论。非常系统反思死亡的哲学之谜，以更清晰的概念探讨死亡的意义为何，从形而上学到价值观，认真、理性地思考生命和死亡的真相。 这样的讨论最大特点是由下而上，从我们日常经验判断里不断纵向深入总结，全书仅有的哲学穿插仅仅是柏拉图，笛卡尔和伊壁鸠鲁，在经历一番苏格拉底式的自我问答，类比演绎，归谬，二难推定后，编剧推出来的结论却颠覆三观，比如编剧在哲学上证明我们没办法经历“死亡”，我的”死亡事件”和“我”无关等等，横向上，切入了死亡价值的诸多讨论，比如“永生”是否有意义？死亡是否剥夺了我的一切？为何要“向死而生”？应该说关于“死亡”的一切讨论都在这了，对灵魂求证，死后轮回有兴趣的朋友也可以在哲学维度上找到解答。 虽然这部剧在很多地方备受推荐，但读后略有失望，其一我觉得比较“啰嗦”，可能谢根教授面向的是最广最普遍的听众，不断靠“近乎幼稚”的例子来说明自己观点，以不断拉到更多听众，关于哲学是否能被通识，借用陈嘉映的观点，”哲学天生是比较难懂的，如果非常容易懂，那就不是哲学了。”虽然听上去有些思想精英主义味道，但“表达的通俗易懂”和“表达的广袤深刻”，这是“熊掌”和“鱼”的关系。而这部剧在豆瓣只有七分的评价，看来我又再次陷入“推荐陷阱”里了。 总的来说，想了解死亡，这部剧是非常不错的
好棒的一本剧，读到最后忍不住为Whiskey School之间诚挚而深厚的感情落泪，互相扶持彼此支撑，陪伴着走过人生之路，又让人忍不住微笑起来。写信好美好又好治愈啊，我又有多久没有写信了呢？在考虑要不要重新写起来，哪怕只是电子邮件，书信的往来记录、语言文字的真挚美好，好让人向往啊
很喜欢的一部
夜色不许从容梦，至今还困束缚心。 人的豁达和从容，不知是当得到了某些特别想要东西的时候才会拥有，还是当失去了某些特别珍贵的东西的时候才会拥有，这是一个迷，旁人无法解答，即便能够解答，也并不是属于我的答案。
心里五味杂陈。小时候听爷爷奶奶说的这些事情原来是真的 他们真的也是从那个兵荒马乱时候过来的，在历史的长河中 留下过痕迹...
2021/02/17 第五本剧。 哈哈～ 开年来就看完了两本如何增加个人财富相关的书，可以想见，我顶希望自己能创造出更多的财富。 编剧给的17个建议，我都非常赞同。而且，很多这些建议，在自己的人生中也在不知不觉中执行着。 剩下的，就是奋斗程度的差异来决定财富的差异啦。我等着宇宙给我发射$$$$$$$$$.*。 嗯，不过，这里仍然有一个 鸡生蛋蛋生鸡的问题绕不过去。 穷人为什么会穷？因为他们不会或者不喜欢思变。那不会或不喜欢的源头是哪呐？是生命原初加后天环境造就的认知产生的思想。这是一个根本问题。 嗯，不过，只有自己能对自己的人生负责。当生命开始索求的时候，生命就进化了！这也就完成了原始动能的赋予！ 瞎操心了。哈哈哈～
1950 · 美国
2013 · 中国
2003 · 美国
1971 · 美国
1993 · 美国,法国
1980 · 加拿大
2004 · 英国
1991 · 墨西哥
REVIEWS
生命远非人智所及，它在伟大的孤寂中诞生，卡夫卡说，生命的意义就在于它的死亡，是的，生命的内核只有死亡才能触及。只有死亡面纱下的困厄与苦难才能使心眼打开，看到那不为他人所知的一切。 而探讨哲学正是学习死亡的方式之一（蒙田），所以耶鲁大学哲学教授对于灵魂存在的求证，以及死亡本身是否真实，自我本身的同一性等问题做了丰富的哲学讨论。非常系统反思死亡的哲学之谜，以更清晰的概念探讨死亡的意义为何，从形而上学到价值观，认真、理性地思考生命和死亡的真相。 这样的讨论最大特点是由下而上，从我们日常经验判断里不断纵向深入总结，全书仅有的哲学穿插仅仅是柏拉图，笛卡尔和伊壁鸠鲁，在经历一番苏格拉底式的自我问答，类比演绎，归谬，二难推定后，编剧推出来的结论却颠覆三观，比如编剧在哲学上证明我们没办法经历“死亡”，我的”死亡事件”和“我”无关等等，横向上，切入了死亡价值的诸多讨论，比如“永生”是否有意义？死亡是否剥夺了我的一切？为何要“向死而生”？应该说关于“死亡”的一切讨论都在这了，对灵魂求证，死后轮回有兴趣的朋友也可以在哲学维度上找到解答。 虽然这部剧在很多地方备受推荐，但读后略有失望，其一我觉得比较“啰嗦”，可能谢根教授面向的是最广最普遍的听众，不断靠“近乎幼稚”的例子来说明自己观点，以不断拉到更多听众，关于哲学是否能被通识，借用陈嘉映的观点，”哲学天生是比较难懂的，如果非常容易懂，那就不是哲学了。”虽然听上去有些思想精英主义味道，但“表达的通俗易懂”和“表达的广袤深刻”，这是“熊掌”和“鱼”的关系。而这部剧在豆瓣只有七分的评价，看来我又再次陷入“推荐陷阱”里了。 总的来说，想了解死亡，这部剧是非常不错的
好棒的一本剧，读到最后忍不住为Whiskey School之间诚挚而深厚的感情落泪，互相扶持彼此支撑，陪伴着走过人生之路，又让人忍不住微笑起来。写信好美好又好治愈啊，我又有多久没有写信了呢？在考虑要不要重新写起来，哪怕只是电子邮件，书信的往来记录、语言文字的真挚美好，好让人向往啊
很喜欢的一部
夜色不许从容梦，至今还困束缚心。 人的豁达和从容，不知是当得到了某些特别想要东西的时候才会拥有，还是当失去了某些特别珍贵的东西的时候才会拥有，这是一个迷，旁人无法解答，即便能够解答，也并不是属于我的答案。
心里五味杂陈。小时候听爷爷奶奶说的这些事情原来是真的 他们真的也是从那个兵荒马乱时候过来的，在历史的长河中 留下过痕迹...
2021/02/17 第五本剧。 哈哈～ 开年来就看完了两本如何增加个人财富相关的书，可以想见，我顶希望自己能创造出更多的财富。 编剧给的17个建议，我都非常赞同。而且，很多这些建议，在自己的人生中也在不知不觉中执行着。 剩下的，就是奋斗程度的差异来决定财富的差异啦。我等着宇宙给我发射$$$$$$$$$.*。 嗯，不过，这里仍然有一个 鸡生蛋蛋生鸡的问题绕不过去。 穷人为什么会穷？因为他们不会或者不喜欢思变。那不会或不喜欢的源头是哪呐？是生命原初加后天环境造就的认知产生的思想。这是一个根本问题。 嗯，不过，只有自己能对自己的人生负责。当生命开始索求的时候，生命就进化了！这也就完成了原始动能的赋予！ 瞎操心了。哈哈哈～