谁是你的球童？Who's Your Caddy?

林久久 · 3.2/10

喜欢看科幻类型的我推荐这部剧，编剧徐俊破 网名Sherri Shepherd 这部剧获得过科幻影视奖

小叮 · 5.4/10

今年读过的最佳剧集。 在我看来，这是一部心理悬疑剧集。直到编剧最后一笔落下时写的那句“我写下了这些记忆”。我更加确定自己的想法。而编剧用第一人称来写这个故事，本身也有深意。我想或许是因为第一人称的视角可以混淆读者对主人公人格分裂的认知吧。另外，这部剧的悬疑色彩，很大程度上是由于第一人称的心理描述，其实是男主人公被抑制后的潜意识的扭曲发言。如果带着这样的视角来理解这本剧集，很多混沌不清的点都可以得以解释。 首先，男主为了得到这个编剧的工作，把自己的妻子献给了制片人。而这样的安排绝对出于他自身的理性。第一次搭车时男主人公的表现以及女主人公的突如其来的冷淡就是很好的说明。而他对妻子与自己疏离的抗议情绪，随意妻子的情妇身份，由被迫走向事实。反而在逐渐的淡化。如果以现实眼光看，这是十分反常的。但是如果把其看成是男主人公在把自己妻子拱手让人的过程当中，通过扭曲记忆逐渐获得内心平衡的过程。就很好理解了。 其次，男主人公最后一次与妻子的争辩，在我看来是他彻底精神分裂的前兆。也就是说，他把自己潜意识里所遗弃的那个自我，通过幻觉的方式投射在自己妻子的身上。这里或许有向卡拉马佐夫兄弟致敬的成分。 另外，在我看来。这位男主人公本质上就是一位道貌岸然的伪君子。他在记忆重述里说热自己爱的是戏剧而不是电影。埋怨妻子连累自己买了并非己愿的房和车以及工作。还反复重申妻子是一个肤浅的热衷消费的打字员。这一切都是在将自身的不幸不愿归罪于他人。 有时间重读会争取写一篇长的。

麦兜、 · 8.7/10

雖然覺得《谁是你的球童？Who's Your Caddy?》處理得很平庸，但柯汶利在第一個故事展現的導演水平（無論視覺、敘事節奏或表演）顯然都遠拋後面的導演，證明了他在商業製作上的才華。換了導演的第二段故事已經看不下去。

柿子 Kepler · 7.7/10

和一般的重生文穿越文不一样的是情节不是特别虐，通篇很随和，刚开始还觉得写的很有意思，但字里行间流露出的夸大其词也是免不了的，会让人感到很俗气，还有就是有太多的主角光环，所有事情都太理所当然了.

阳光的男孩 · 8.8/10

好话不多说，荒谬的时代里，一个个皆是疯子。心爱的钟不在了，心爱的姑娘也不在了，这人间不值，加西莫多，去吧。

我我我 · 8.7/10

几年前看过的剧集了，当初是冲着爽文去的，结果整体文章写的还不错，遇到这次事件又有点感触，回来再看一遍

阿面面是打卤面的面 · 3.3/10

伟大的大脑，也会下达错误的命令，不是每个命令都要执行。觉察----认知----分析----决定。

Mrs. Curiosity · 4.4/10

不得不说，这又是一本颠覆了我的认知和思想书，让我看到了自我现实中的其他可能。 要让钱为自己工作，而不是为钱工作。生命的短暂与时间的宝贵，都让人生选择变得尤为重要。如何过好这一生，自由、激情、又有意义地度过？ 言即肉身，你认为的真实就是你的现实。只有不断拓展自己的现实，让理想成真，才会逐渐发现另一个世界，一个花越来越少的时间，做越来越多的事情的世界。 要使用积极的词汇，因为在潜意识中，人们不会在意“应该”或者“不应该”，而是在意使用的词汇，并将他们变成现实。

刘碧霞🤓 · 8.8/10

全书情节跌宕起伏，其间一些零碎的故事也描述了现实社会人性贪嗔痴的一面，最终各种结局也给予了世人一些警示！