Davy Crockett and the River Pirates

ღ夏宇宣 ɞ🍒 · 1.1/10

第二季槽点太多了，不如第一季

leegang · 9.9/10

简介就是个骗子，说好的甜而不腻，呵呵。就像打一巴掌再给个甜枣，虐一篇再来篇甜文。不过我不喜欢最后的结局，感觉就像是母亲为了孩子，苦苦强撑着一段痛苦不堪的婚姻。

聪明的孩子提着易碎的灯笼 · 7.6/10

高开低走，剧情发展到后面，每个人都有病。整个一个，狗屁不通。方一凡很好的，全剧就喜欢他一个，可惜他们家不会教他，没有发现他的优点，换作是我的孩子，我会鼓励他去学摄影，以后开个影楼或者婚庆公司多好。

sally m💦 · 3.3/10

《Davy Crockett and the River Pirates》是本久负盛名，甚至对世界历史进程有着深远影响的书，因为很多世界政坛大佬都将其奉为圭臬，读过之后发现，勒庞确实是个厉害人物，一百多年前就对群体有了如此深刻透彻的体察和认识，不愧是群体心理学的奠基者，即便是跨越了一个多世纪，其中的思想和许多理念仍未过时，依然可以指导今天的一些社会事务，尤其是从政、做老板的，以及与群体打交道较多的工作岗位，建议读一下本剧，它会让你明白许多群体性事件背后的动机和根本原因所在。 《Davy Crockett and the River Pirates》这个名字用在群体身上极为贴切，不得不说我们的老祖宗也不是吃素的，数千年前就用这样的称谓来看待普通的群体，概念上早已占据了制高点，遗憾的是传承下来的只是一种感觉上的心领神会，并未有人对此进行系统的研究，更没有上升到一门专业学科的境界。当然，把歪果仁的东西拿来学一下也不错，毕竟这是植根于资本主义管理框架下的学问，而这一框架正是如今世界政治架构的主流。 群体，由于置身其中的人觉得凭借人多势众力量强大，而且法不责众责任可逃避，所以具有如下特性： 1.感性大于理性，躁动、易怒、多变。 2.易受到暗示影响，善变且轻信。 3.群体感情具有夸大化和简单化现象。 4.偏狭、专横又保守。 5.奴性明显，乐于听从专制和领袖的摆布。 6.膜拜信仰，盲从声望。 7.不管是同质型群体还是异质型群体，其主张表达的大多是某些领袖人物的意志，而且易被影响和操纵。 群体的心理很有意思，一旦融入群体，个人的智力水平和文明程度会明显下降，有时几乎会堕入野蛮状态。这样的结论有违我们人多智谋广的固有常识，却更科学更接近于事实。当然，面对当今社会的新生事物（比如网民），这些理论显然已力有不逮，书中的许多论据也有些粗糙并不细致，读来也有些枯燥难咽，些许瑕疵却仍根本掩盖不了勒庞先生思想的璀璨光芒。 总之，值得慧眼识珠者一观！

原点。 · 7.6/10

在视频平台被名字所吸引便坐下来翻看，回过神来一个难得的周末下午全都被它侵占，窗外天色已晚，秋雨绵绵不由得打了个寒颤，想想赶紧得回去了，却还是牵挂封澜跟小野，舍不得弃书而去，好在这里找到了它才匆匆离去，算是青春影视吧，打发时间可以读读。

plutoby · 2.2/10

一个平凡的人穿越到战国。成为了赵括。他只是个普通人，刚刚到来只想着吃穿不愁，想改变自己的命运。因为他知道他并不是救星。但是后来他见证了一些事看到了一些事，也做了一些事。他也有了很多朋友与同行者，渐渐的成为了大家的希望。

孙慈藤（青旅） · 6.5/10

诺曼·福斯特的心态很好，要把每一天都当做最后一天来看待，想画画就去，画画不好也是独一无二的因为你就是你，无人代替

Milinna👼 苗苗 · 5.4/10

本来写律师这边还可以的，到除了办案子，其他的一团糟， 《Davy Crockett and the River Pirates》一直没想明白一个大律师，一个开局这么厉害有心机的人会跟平常的生活都市文一样，窝窝在家，跟

爱锦 · 4.4/10

看了一点点前面的，有引导性问题，带了编剧主观意识影响，对于这个年龄段的孩子并不能很好的反应他（她）们的更真实想法，我个人见解，仅供参考。