丛林之王Tarzan

ZMJ · 3.2/10

作为艺术盲，连自己国家的艺术都不懂，更别提西方国家的艺术了。但是史宾塞·洛克的书，就这样给毫无基础的普通人打开了一扇窗，用最简单的语言告诉大家什么时候在什么地方产生了什么样的艺术以及为什么产生。

陶海鑫 · 8.8/10

看到今天我算发现了，他大爷的这在给我扯古往今来啊。于斯这一主线讲了1900多页还没讲完，开始讲小祂哥爷爷的爷爷的故事了，他爷爷的爷爷终于死了，现在又给我扯未来了。一下又到了2067年，还给人物安了姓起了名，这还得云里雾里绕多久。另外，动不动还把自己也创作进去，这对于故事情节起什么作用呢？还有，他爷爷的爷爷这一线故事情节，对于文章主线又有什么作用呢？给我们解惑吗？之前的台词里挖的坑，有几个点编剧是这么说的：“别问我，我也不知道”，给我们当头一棒也就认了，这也就过去了。现在又给大家来他爷爷这一出，这是给大家来填坑吗？是的话，那我这么问，日军飞机掉落之谜你给解释了，陶俑是如何动起来的，请解释解释。水银人变成他婆姨是怎么回事，请解释解释。卖蟑螂药的后事如何，请解释解释。你这开始创作未来了，对现在的情节又有什么用，请解释解释。 我这就想看看秦陵最后一层到底啥样，最后谁死了谁活着，最后到底还有谁没现身。就这样都不能如愿，真的是太难了，弃了弃了。

德· · 3.3/10

确实是有一些直接的可操作性，但是具体督促进步的内容效用感觉不明显。

心有大海 · 8.8/10

不是我们太单纯，而是这个社会套路深。想不被套路，本剧能帮到你。 人平常有一套相对固定的行为模式，一旦被触发，往往会自动做出响应。读本剧可以弄明白两件事， 其一，人的触发点在哪里？ 其二，如何不因它们被别人轻易左右和操纵。 我们的触发点： 触发点之一，对比法。 触发点之二，互惠原则。 触发点之三，人一旦选定立场，就希望保持言行一致 触发点之四，受其他人的影响，俗称随大流心理。 触发点之五，光环效应——你喜欢他的光环，以及与他发生关联的东西，就会喜欢他。 触发点之六，屈服于或依赖权威。 触发点之七，物以稀为贵。 触发点之八，只用部分信息来确定整件事物。