沙尘暴Sufat Chol

田清园 · 1.1/10

适合男人观看的著作。有人说，要了解毛泽东必须要读老外写的，这样才会更客观理性真实。但毕竟是高居神坛的一代君王，他风云变幻的世界，指点江山的豪气，翻云覆雨的霸气，哪是我等女子就能轻易看懂，又苦于对那段历史的陌生感，所以越到后读得越是吃力！但尽管如此，毛泽东的一生值得我们任何一个人好好去读一读！

严慧 · 3.2/10

看似没头没尾，转瞬即逝的情绪却都抓到了，所以就算故事云里雾里读起来却又行云流水

ssn · 9.9/10

这部戏最大的败笔是找了陆毅这种没演技的演内心戏丰富的人，又找了个和陆毅有仇的化妆师。陆毅最大的问题是和灯光师又打起来了。另外柯蓝特有女纪检的感觉。年轻演员的演技都浮夸，但剧情特别特别写实。我给三分，第四分一分给老戏骨们，剩一分给豆瓣。豆瓣敌人太多了，这部戏可不敢恶意评价。

铁人 · 3.3/10

非常好的作品，隔着国仇家恨的几段感情线。几次让我泪目。编剧文笔丰硕，故事情节环环相扣。不拖泥带水。不知道为何看此剧的人这么少。前面有读者说只有半部。我现在看的已是全集。大家放心看。五星好评。

思萌 · 9.9/10

现在的你是过去每一餐的积累；未来的你能够拥有什么样的健康状态，由从今往后的每一餐决定。

帅君-亲子赢 · 1.0/10

编剧思路清晰，条理清楚，关于战争方面包括谋略与战斗场面的描写略显单一，但看得蛮过瘾！

jay bill · 2.1/10

沙尘暴Sufat Chol系统的科普读物，下一步是读其他书时想到相关理论。比GEB的可读性高很多……

兮兮妈咪 · 5.4/10

安欣想的是理想

jw*^o^*ǝɯ ǝǝs noʎ ʍou · 5.5/10

初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍，事隔经年，重新拾起，在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议，希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先，大秦帝国属于历史剧集类，本剧属于历史学研究类，二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工，依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史，注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观，但作为剧集，与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗，而你将要读的是一本历史学研究类剧集，观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话，大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界，看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量，读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点，读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么？这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《沙尘暴Sufat Chol》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面，而不是狭隘的“政治军事史"，个人认为，在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少！反对研究以“精英人物"为中心，着重“研究社会底层力量"，认为推动历史发展的力量是底层的普通大众，这一点与《沙尘暴Sufat Chol》、以及我们中国的传统史学是截然不同的，而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同，也是我个人极为推崇的历史哲学！反对迷信传统史料，而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识)，然后比较编剧用的历史观是否落了下乘，而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧，重点提出《沙尘暴Sufat Chol》这部分，国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论"，在读到这部分时候，希望你抛弃民族和国家的偏见，而有更清醒的认识！ 最后，希望坚持读完这部剧的朋友，从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论！不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见，因为那些东西起到的是教化人民的作用，而不是追求真理。