伯纳德行动Die F?lscher

李一鸣 · 7.7/10

观看本剧可以排忧解难，消除消极思想，学会换位思考。书中的大部分内容都深有同感。对于经常认为自己运气不好，倒霉，对任何事都提不起精神的人需要精读。

黄S · 6.6/10

这片最大的问题是，以时间循环这么一个非常超现实且具有高容错性的设定做原点，但所有的故事展开剧情讲述却一遍遍演的太正常了。你知道时间会在下一次复位，你大胆一点嘛，你乱来一点嘛，你大多数情况下演的那些内容真的没那么重要。

blwhales. · 5.5/10

生动有趣，期待第二部书~还想再多了解其他地方的，比如说古埃及呀非洲呀

朱娟（笑红尘） · 6.5/10

从时代的框架来看，先生的观点无可厚非。 我并不认同将陌生的社会文明生硬地套入另外一个文化体系的方式，这使我感受到一种试图建立文化中心主义的倾向。英文原文行文也比较啰嗦。 然而观看古书，是为了博古通今而非为了以今评古，我们已经无法理解又臭又长的缠脚带，但也应当清楚在那个时代，女人离不开缠脚带

popo · 6.5/10

弃剧！插入广告要不要那么多，那么显眼啊！杨紫那个角色，电梯事故，她说那么多话，还电梯蹦一下，脑残到无语；富二代，外地来沪、职场精英，要不要这样贴标签啊！不应该靠人物个性、情节设置来交代这些吗？现在，贴完标签，各自理解，演吧！不要怪好多人粉《伯纳德行动Die F?lscher》，只怪国产实在太难看

熹. · 6.5/10

这部片子最优秀的就是背景和打斗，很用心特别优秀。

姚菊 · 3.3/10

很喜欢这部剧！ 打破标签，做最真实的自己，学会倾听，在悖论中创新思维。使思想独立，不受束缚，坚持真实。

郭泽凤 · 9.9/10

读《伯纳德行动Die F?lscher》札记 一 技术垄断已经成为残酷的现实，在不同的领域，以各种方式出现，再也不仅仅只是跨学科研究的课题。 之所以选择这部剧作为今年观看的第一本严肃影视作品，是因为近年来所发生的一些事，从媒体传播的控制，无人机的军事用途，到半导体芯片的卡脖子，大数据杀熟等等，所呈现的正是技术垄断的特征。 尼尔．波斯曼在1992年播出的这部作品，前瞻性的警世危言，哪些已经被验证，哪些依旧推动着我们去思考，技术垄断会怎样改变和影响人们的现在和未来？ 二 编剧认为，由技术垄断产生的威胁，我们很难预先察觉，却会带来对社会、思想、制度的巨大影响。 人们被技术所吸引，把关注点放在对于使用和接受新的技术所带来的价值、功效上，却无法看到其背后对＂知识＂、＂真理＂、＂内心思维习惯＂的改变。 编剧引用了麦克卢汉的警语“媒介即信息”，也引用了马克思所说：“技术透露了人对待自然的方式”，技术造成了“交流的条件”，我们通过交流建立彼此之间的关系。 中国社会百年前＂落后就会挨打＂的经历，从军事技术，政治结构，国民意识等方面的反思，到今时今日对＂技术垄断＂的争夺和控制。从国家竞争到商业模式，我们可以清晰地看到这种威胁，在不经意之间改变了我们的生活和观念。 三 波斯曼从广义技术的角度，归纳人类发展的阶段，分别是工具使用，技术统治和技术垄断。 我从中引发的思考是人与自然，人与人，人文与技术垄断的竞争。 在人与自然的关系中，人借助工具，由生存而控制，如《伯纳德行动Die F?lscher》象征的是人的力量和精神。而《伯纳德行动Die F?lscher》也恰好备注了人与魔鬼的交易，预告了精神引领的时代即将破灭。 在人与人的竞争中，技术代表的是创新、先进，争取更为美好生活的姿态，横扫一切旧有的文明和时代。＂经济人假设＂、＂市场看不见的手＂、＂人的物化＂正是技术统治的真实创作照。 现在，正是技术统治向技术垄断过渡的阶段。全球化的进退历程，从英帝国在航海和工业技术基础上的贸易垄断到美国霸权在信息技术基础上的金融垄断，那些消失的文明，那些被损害和被侮辱的民众，展现的无一不是技术冷冰冰的面目。 技术垄断将要发展到何种程度，我们无从知晓，也无从选择。技术决定论的一家之言，无论是乐观态度还是悲观论调。对于人的未来，究竟是走向自身的解放，还是技术的奴役，也许可以观察，也许可以预测，却无法改变趋势所决定的命运。