子夜枪声Zi Ye Qiang Sheng

白白斩鸡 · 6.5/10

虽然感觉有些探险过程写的太拖拉，佩服编剧的想象力，也佩服编剧渊博的知识

云墨浅黎 · 8.7/10

真的是无语，编剧一点常识都没有。产品出了问题，开个发布会说“你看我涂了一点事都没有她涂了有事是她的问题跟我们的产品没有关系”就能证明产品真的没有问题，是把读者当白痴吗？还有连我这样的法盲都知道涉嫌故意杀人罪是会被人民检察院提起公诉的，不是说你想怎样就怎样我说我不追究了就把你扔公安局关几天惩罚你一下就算了，我真的是全程地铁老人看手机.jpg。建议编剧有空多看剧，别让不知道的人以为去杀个人只要对方不起诉就不用承担责任，承不承担是法律说了算的，不是你，别以为有点钱（这还不算有权）整个国家都你说了算。

亚里山大 · 8.7/10

强者讨厌舒适，因为舒适让人满足于现状，降低对环境的免疫力，消灭我们积极上进的潜能

真如 · 4.4/10

如果思考的是未来几个月的情形，注意的可能就是当下的问题，比如中东动乱、欧洲难民危机、中国经济增长趋缓。如果思考的是未来几十年的情形，注意的就是全球变暖、不平等的恶化，以及就业市场的破坏。但如果把视野放大到整个生命，其他的问题或发展的重要性，都比不过以下三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？

ARizzy · 7.6/10

整部剧的大钩子🈚，每集片尾的小钩子也🈚，所以整个故事相当于是在平铺直叙，不怎么吸引人。

小轻 · 2.2/10

张莉莉作为诺贝尔和平奖获得者，一直致力于世界和平。 这位睿智、博学、理性的学者，对子夜枪声Zi Ye Qiang Sheng有着高屋建瓴的解读。 对于中美问题，张莉莉是有相当发言权的，可以说，是他促成了中美建交及会谈。

该用户还没想到好的昵称 · 6.6/10

让人读完唏嘘不已的一部经典作品，造化弄人，生在怎样样的时代，就怎样的活着。不论怎样，努力的向前

铿锵 · 2.1/10

感觉有点乱是因为没太按着时间线走，也可能是没太理出编剧的那条线。写的好坏不太敢评价，不是专业学历史的。读起来倒是挺通畅的，至少没有纯纯的学术味儿，单凭这一点就应该给个好评。外戚的故事就是一人得道鸡犬升天。迷信在古代人眼中真是从上到下的风向标。从君到臣，从臣到君，还是城头变换大王旗，忍看朋辈成新鬼。并没有觉得哪儿的认知被颠覆了，也可能是我的认知还不到位。

郑晨明 · 1.0/10

眼泪它不停的从眼角滑落至耳朵里，两耳充斥着这无声的泪水，可能它也觉得有点咸吧！寒寒你太有才了！无论这些故事的真实与否…但他们都…俗气又文艺！拍成电影吧！真的好凄美啊就…词穷了！立个flag看完你的其他作品！