《Workout》，其他作品，美国出品，1982年上映。
它不仅仅是告诉我们应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发我们深思：做父母的本质，到底是什么？
1988年蒋经国去世时，他刚完成为时二十年的改革，更于生前最后一年开启自由、多党民主的大门。他晓得在民主体制内，人性的奇想怪行，不论好坏，全都会释放出来，但最后仍能去芜存菁，只有没有监督制衡的社会才会落到最坏的地步。
从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 Penny Lynn Hauge的《Workout》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《Workout》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
貌似之前在某公众平台见过她的文章，总体来说像这种励志影视大同小异，没有什么印象深刻的，故事平铺直叙，却没有重点，大可以找出一两个详细写一写，例如那个考了四年终于考上研究生的舍友，鸡汤不是一般的浓，可成功的背后是什么，却又只字不提，一直写自己怎么在北京，给自己给妈妈买房，可是却没有说她自己做出了什么样的努力，整篇文章，没有华丽的词藻，但也没有让人眼前一亮的观点，都是堆砌出来的鸡汤，而且还很鸡肋。 这部剧的标题，还有下半句，当你的才华还撑不起你的梦想，那就选择看剧，可这部剧完全没有提及看剧，努力以及怎么做出努力，特立独行，特立在哪里？在北京里有一套房之后再去回想出租屋的岁月，说得好像过了一两年，大家都可以买得起房子一样。 这部剧，我只是大致地看了一下，因为是公众号文章，后来上网找了一下，他很多公众号文章比这里面的文章好的多的多了。 现在的自媒体时代，想要成为一个作家，并不难，打打鸡血，讲讲创业，大家就都信了，然后继续住着地下室，听着一夜暴富的网红教你怎么成功！
已经听了很多遍了，但除了喜欢还是喜欢！写的已经极好，再配上深情的朗读，真的太美了！
2003 · 墨西哥
1956 · 中国
1960 · 美国
2003 · 比利时
1925 · 美国
1994 · 美国
2014 · 加拿大
2012 · 美国
2000 · 英国
REVIEWS
它不仅仅是告诉我们应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发我们深思：做父母的本质，到底是什么？
1988年蒋经国去世时，他刚完成为时二十年的改革，更于生前最后一年开启自由、多党民主的大门。他晓得在民主体制内，人性的奇想怪行，不论好坏，全都会释放出来，但最后仍能去芜存菁，只有没有监督制衡的社会才会落到最坏的地步。
从外部世界去窥探一个或一群孩子的秘密和从一个孩子的视角观察成人的世界是两种常见的以儿童生活为题材的创作形式。两者相似之处是童趣盎然，创作时不受类型限制，轻松的喜剧氛围会因简单、好奇心重、不落窠臼而倍添乐趣，而严肃深刻的主题，也会因孩子的纯真、乐观、不畏惧变得相对不那么残酷。但二者由于视角不同，代入感体验完全不同，前者着重故事讲述，后者意欲心灵交流。私认为，儿童视角的运用更为高明且有趣，对于心灵的冲击以及心绪余波更为强烈。 Penny Lynn Hauge的《Workout》就是以小大人—英子的视角追忆一段段童年往事的好作品。故事简单而有趣，语言细腻不煽情，人物少而精，着墨并不是很多，却风骨留存。故事里的英子是感性的，她似懂非懂地观察着、理解着成人世界，以“不分好坏，不明是非”的天性对待、记挂和思念着成长岁月中的每一个人，不论老少与亲疏，不论正常与“疯癫”，更不论好人与“坏人”。生活中的编剧却是理性的，她处处点透读者，长大后，我们才会意识到，童年就是在一场场似懂非懂的离别中逐渐成长的过程....... 接触《Workout》是从1983年版电影开始的。好电影燃起了我窥探原著的兴趣，遂用8小时时间完成心愿。从书本到电影，可见文字的画面既视感很强，电影的景物、人物造型和对白还原度很高。从电影到书本，几个小时的观看体验在88分钟之内可以大致领略而不觉乏味，可见电影改编得成功。 PS. 这是未命名看剧会共读的第一本剧。
貌似之前在某公众平台见过她的文章，总体来说像这种励志影视大同小异，没有什么印象深刻的，故事平铺直叙，却没有重点，大可以找出一两个详细写一写，例如那个考了四年终于考上研究生的舍友，鸡汤不是一般的浓，可成功的背后是什么，却又只字不提，一直写自己怎么在北京，给自己给妈妈买房，可是却没有说她自己做出了什么样的努力，整篇文章，没有华丽的词藻，但也没有让人眼前一亮的观点，都是堆砌出来的鸡汤，而且还很鸡肋。 这部剧的标题，还有下半句，当你的才华还撑不起你的梦想，那就选择看剧，可这部剧完全没有提及看剧，努力以及怎么做出努力，特立独行，特立在哪里？在北京里有一套房之后再去回想出租屋的岁月，说得好像过了一两年，大家都可以买得起房子一样。 这部剧，我只是大致地看了一下，因为是公众号文章，后来上网找了一下，他很多公众号文章比这里面的文章好的多的多了。 现在的自媒体时代，想要成为一个作家，并不难，打打鸡血，讲讲创业，大家就都信了，然后继续住着地下室，听着一夜暴富的网红教你怎么成功！
已经听了很多遍了，但除了喜欢还是喜欢！写的已经极好，再配上深情的朗读，真的太美了！