《Arabische Prinz, Der》，爱情作品，德国出品，2000年上映。
看完此剧会明白很多经典西方绘画、雕塑、典故、电影的起源，也可以看出东西方自古以来的共同点与差异，可惜的是越是古老的东西被人修饰得越多，没有唯一的正确的版本
描写了人类历史上14个非凡时刻，包含了政治、文化、军事、探险等多个主题。虽然是翻译的作品，但是语言依旧非常优美，可能影视上的价值大于史实。在观看的时候时常让人酣畅淋漓，不过在阅后查看了相关资料，会发现其实故事本身的真实性存疑，有点夸大其辞的感觉。文中有很多细节描写，个人的感觉就是，他们的对话，他们的行动，你怎么会知道？可能这就是作家的创作和构思能力的一种体现吧。 印象最深刻的当属拿破仑的百日王朝，本身我也非常仰慕拿破仑，这段史实本身也可以比肩历史上任何一个伟大的瞬间。当编剧写到格鲁西不听众将的劝解，一意孤行刻板得执行皇帝的指令，令我大为肝火，当时的感觉是格鲁西的愚蠢直接导致了拿破仑的失败，伟大的皇帝最终还是败在了小人物身上，多么讽刺。处于对历史的兴趣，我时候查阅了这段历史。客观地说，格鲁西有错，即使他当时做了真确的决定，可能拿破仑也坚持不了多久。 拜占庭的陷落也让是非常让人惋惜的瞬间，书中说是一扇被人遗忘的门，没有关上，直接导致了拜占庭的陷落。不过考虑到当时的历史情况，拜占庭的陷落时必然，只是时间早晚的问题。 凯撒遇刺也是历史上一个重大的事件，他可以算是罗马帝国的开创者。屋大维作为他的继任者后来成了罗马帝国的第一任皇帝，凯撒没有看错人。西塞罗的死令人惋惜，伟大的历史学家、影视家、政治家，却被安东尼列入了死亡清单。突然感觉，历史上好多伟大的人都是直接或间接死于庸人之手。
怎么说呢？黑娃最后遭遇让人惋惜，对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸，很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生，其一生气慨在我看来可与商君并肩，对的，我就有这感觉。
如果没有充分的哲学基础，请不要尝试此剧，尽管书中的探讨的问题和编剧得到的结论很诱人。在观看本剧之前，至少应该学过存在主义，知道存在主义的历史，并知晓虚无主义。这样书中大量的引例才不至于将读者劝退。 我在读此剧的过程中，虽然没有充分理解编剧写作时的心理历程，大量的引例也不十分理解，不知道编剧的论点对于前人的观点是批判还是佐证等等，但是多花了时间来读，收获非常丰富。 只是奉劝一句，年轻的时候不要读哲学。
山河破碎风飘絮，处在战乱年代的人面对国仇家恨，生离死别，惶惶度日；有的人当了汉奸，却不一定有好下场，奋起抵抗的人也不一定成功，但是他们爱国的热情和不屈不挠的精神永载史册，正是有了这些爱国人士和身先士卒的士兵我们才有现今的稳定生活，尊之，敬之。
需要实践的内容很多 但我觉得他怎么看待问题 怎么去解决问题的逻辑真的非常厉害 值得学习
2004 · 美国
2001 · 英国
2003 · 美国
2001 · 美国
1996 · 意大利
2004 · 英国
1927 · 中国
REVIEWS
看完此剧会明白很多经典西方绘画、雕塑、典故、电影的起源，也可以看出东西方自古以来的共同点与差异，可惜的是越是古老的东西被人修饰得越多，没有唯一的正确的版本
描写了人类历史上14个非凡时刻，包含了政治、文化、军事、探险等多个主题。虽然是翻译的作品，但是语言依旧非常优美，可能影视上的价值大于史实。在观看的时候时常让人酣畅淋漓，不过在阅后查看了相关资料，会发现其实故事本身的真实性存疑，有点夸大其辞的感觉。文中有很多细节描写，个人的感觉就是，他们的对话，他们的行动，你怎么会知道？可能这就是作家的创作和构思能力的一种体现吧。 印象最深刻的当属拿破仑的百日王朝，本身我也非常仰慕拿破仑，这段史实本身也可以比肩历史上任何一个伟大的瞬间。当编剧写到格鲁西不听众将的劝解，一意孤行刻板得执行皇帝的指令，令我大为肝火，当时的感觉是格鲁西的愚蠢直接导致了拿破仑的失败，伟大的皇帝最终还是败在了小人物身上，多么讽刺。处于对历史的兴趣，我时候查阅了这段历史。客观地说，格鲁西有错，即使他当时做了真确的决定，可能拿破仑也坚持不了多久。 拜占庭的陷落也让是非常让人惋惜的瞬间，书中说是一扇被人遗忘的门，没有关上，直接导致了拜占庭的陷落。不过考虑到当时的历史情况，拜占庭的陷落时必然，只是时间早晚的问题。 凯撒遇刺也是历史上一个重大的事件，他可以算是罗马帝国的开创者。屋大维作为他的继任者后来成了罗马帝国的第一任皇帝，凯撒没有看错人。西塞罗的死令人惋惜，伟大的历史学家、影视家、政治家，却被安东尼列入了死亡清单。突然感觉，历史上好多伟大的人都是直接或间接死于庸人之手。
怎么说呢？黑娃最后遭遇让人惋惜，对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸，很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生，其一生气慨在我看来可与商君并肩，对的，我就有这感觉。
如果没有充分的哲学基础，请不要尝试此剧，尽管书中的探讨的问题和编剧得到的结论很诱人。在观看本剧之前，至少应该学过存在主义，知道存在主义的历史，并知晓虚无主义。这样书中大量的引例才不至于将读者劝退。 我在读此剧的过程中，虽然没有充分理解编剧写作时的心理历程，大量的引例也不十分理解，不知道编剧的论点对于前人的观点是批判还是佐证等等，但是多花了时间来读，收获非常丰富。 只是奉劝一句，年轻的时候不要读哲学。
山河破碎风飘絮，处在战乱年代的人面对国仇家恨，生离死别，惶惶度日；有的人当了汉奸，却不一定有好下场，奋起抵抗的人也不一定成功，但是他们爱国的热情和不屈不挠的精神永载史册，正是有了这些爱国人士和身先士卒的士兵我们才有现今的稳定生活，尊之，敬之。
需要实践的内容很多 但我觉得他怎么看待问题 怎么去解决问题的逻辑真的非常厉害 值得学习