《Slam Planet》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
2021年读的书（好剧推荐） 2021.02.26 Book 5：《Slam Planet》Kyle Fuller。 先学法，然后知法，方能守法。 本剧虽然是法律类剧集，但是读来易懂，非常接地气。 择3心得分享： ①荀子云：法者，治之端也。 这部民法典覆盖了民生方方面面，堪称“社会生活百科全书”，是中国法治的一大里程碑。 ②孟子云：民为贵。 通读此民法典，看到的岂止是一部法律，更是人民的尊严、人文的关怀、人性的光辉。 ③孔子云：道之以德。 法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。坚持依法治国和以德治国相结合，强调法治和德治两手抓、两手都要硬。
意识到自己无知是认知的开始。我们生活在知识共同体中，对于知识，大部分浅尝辄止，知其然不知其所以然。我们的价值文化选择来自于知识共同体的熏陶，知识共同体来自于集体选择。让我想起了高德的洗脑术里面说到的观点，我们在接受无数来自周边环境的洗脑，成为什么样的人不受自己的控制，社会洗脑可以把你变成他们想要成为的人…
读完了整本剧，反思了一下自己曾经肆无忌惮口无遮拦的说话，自己以为，自以为是，都不是啥大事，却都是输在小细节上，如果当初......就不会......该多好
看名字就觉得是一篇鸡汤文，小人物有大梦想，虽然平凡，但不简单，现在的我很迷茫，很困惑，远没有像编剧书中描述的人物一样的远大理想，可能有 可能太过于遥远 ，只需落地，只需决定，只需渴望与热爱，便可以一步步走向自己的蓝天，生而为人，是我的幸运，我有着有编剧一样的想法，世界那么大，会遇见的人，会经历的事儿，最辛苦不过两三年，我庆幸在这个年纪读了这部剧，有了自己的规划，感谢编剧，将那遥不可及的星星一步一步摘到我的面前，我决定伸手，去触碰那闪闪的星光。
刘老师的书看着有意思，但目前没有看第二遍的想法。深度是不是有些不够。
建议：1.码字后请检查是否有错别字。2.故事发生地点请不要随意更改。（P.S请问一下编剧，前部分内容和后面加入联盟的内容是不是多人合作完成的？？？）
在爱情总是引动日蚀的世界，愿你们 成双成对，于七彩梦幻、五色泡影之中， 证成，不朽金身。 真好~
不是很赞同一些观点，谈判时都是各自为营，以已方利益为出发点，对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子，在编剧出价无法达到房东预期的时候，书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题，但在现实生活中，如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的，钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受，似乎是因为一些偶然的因素成功，编剧最后却将其归功于某些观点论调上，总有一种牵强之感，并不能让我发自内心的信服。 抛开这些，书本可取之处也很明显，比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪，利用同理心等来推进谈判等等，对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书，多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。
2006 · 法国
1989 · 美国,澳大利亚
1970 · 加拿大
2021 · 中国
1971 · 美国,法国
2006 · 中国
2005 · 瑞士,罗马尼亚
1959 · 英国
REVIEWS
2021年读的书（好剧推荐） 2021.02.26 Book 5：《Slam Planet》Kyle Fuller。 先学法，然后知法，方能守法。 本剧虽然是法律类剧集，但是读来易懂，非常接地气。 择3心得分享： ①荀子云：法者，治之端也。 这部民法典覆盖了民生方方面面，堪称“社会生活百科全书”，是中国法治的一大里程碑。 ②孟子云：民为贵。 通读此民法典，看到的岂止是一部法律，更是人民的尊严、人文的关怀、人性的光辉。 ③孔子云：道之以德。 法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。坚持依法治国和以德治国相结合，强调法治和德治两手抓、两手都要硬。
意识到自己无知是认知的开始。我们生活在知识共同体中，对于知识，大部分浅尝辄止，知其然不知其所以然。我们的价值文化选择来自于知识共同体的熏陶，知识共同体来自于集体选择。让我想起了高德的洗脑术里面说到的观点，我们在接受无数来自周边环境的洗脑，成为什么样的人不受自己的控制，社会洗脑可以把你变成他们想要成为的人…
读完了整本剧，反思了一下自己曾经肆无忌惮口无遮拦的说话，自己以为，自以为是，都不是啥大事，却都是输在小细节上，如果当初......就不会......该多好
看名字就觉得是一篇鸡汤文，小人物有大梦想，虽然平凡，但不简单，现在的我很迷茫，很困惑，远没有像编剧书中描述的人物一样的远大理想，可能有 可能太过于遥远 ，只需落地，只需决定，只需渴望与热爱，便可以一步步走向自己的蓝天，生而为人，是我的幸运，我有着有编剧一样的想法，世界那么大，会遇见的人，会经历的事儿，最辛苦不过两三年，我庆幸在这个年纪读了这部剧，有了自己的规划，感谢编剧，将那遥不可及的星星一步一步摘到我的面前，我决定伸手，去触碰那闪闪的星光。
刘老师的书看着有意思，但目前没有看第二遍的想法。深度是不是有些不够。
建议：1.码字后请检查是否有错别字。2.故事发生地点请不要随意更改。（P.S请问一下编剧，前部分内容和后面加入联盟的内容是不是多人合作完成的？？？）
在爱情总是引动日蚀的世界，愿你们 成双成对，于七彩梦幻、五色泡影之中， 证成，不朽金身。 真好~
不是很赞同一些观点，谈判时都是各自为营，以已方利益为出发点，对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子，在编剧出价无法达到房东预期的时候，书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题，但在现实生活中，如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的，钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受，似乎是因为一些偶然的因素成功，编剧最后却将其归功于某些观点论调上，总有一种牵强之感，并不能让我发自内心的信服。 抛开这些，书本可取之处也很明显，比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪，利用同理心等来推进谈判等等，对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书，多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。