阿泽

A——【钎琻】 · 3.3/10

这个慢综艺就是清流哇！喜欢！

伟美 · 6.6/10

播出于1995年的阿泽，是西泽老师的出道作。尝试了好几次终于硬着头皮把它读完，在读的过程中甚至不小心睡着了… 该作是一篇披着短篇框架的中篇作品，由九个集数构成。前七个集数是七个松散的小案件，其中由侦探匠千晓作为串联（匠千晓是西泽老师笔下匠千晓系列作品的侦探），每个集数的推理都是由某个人物通过“道听途说”的方式接触到凶案信息，从而做出安乐椅推理。 第八章是一篇戏剧剧本形式的篇章，也是篇幅最长的一章，也是笔者最喜欢的一章。 第九章则作为一个总结，串联并否定前面的大部分内容，想来这种写法在当年应该是一种极其新颖的创新，以至于《阿泽》称该作 “此剧之后，日本推理再无突破！” 当然笔者觉得，这个评价是过誉的。 整体行文风格，在我看来是极其普通甚至有些乏味的，当然很有可能是译文的原因。 凶案部分给出的大多谜面，在当今这个越来越猎奇的推理大环境来看也并不那么吸引。 推理过程虽然细致流畅，可因为太过每章的推理者都是“闲谈”的态度在进行推理，因而极其主观且不严谨。 在设计方面倒是别有心裁，虽然从某个角度波有些勉强，但也算解释了文中一些东西出现的理由。 虽然作品名称叫做《阿泽》，本该体现的“因”，给人的感觉却是最为敷衍的。 笔者一直认为，分尸的成本极大，当一个凶手选择分尸这一行为时，他一定必须拥有一个必要的原因与足够他如此大费周章的回报。本以为能在本作得到应有的解释，最终却一无所获。 编剧在文库版彩蛋里提到，希望大家把《阿泽》作为一部“搞笑推理”来看，在我看来这大有求饶的意味。 剧评的标题也是引用编剧本人在彩蛋中的一句话，对此我也是认同的。本格推理需要杂技般的手法与逻辑，但很多时候这样的设计踏错一步，就如小丑一般惹人发笑。 当然我另有所指，《阿泽》并没有到这种地步。 我本想给它两星，但思考了许久，最后决定给它三星。 主要因为该作播出于1995年，从当时的角度来看，它的却做出一些创新。 当然以现在的眼光来看，它并不那么优秀，至少并不那么讨我欢心。

王晓宏 · 9.9/10

基本上把中基基础理论的重点用比较通俗易懂的语言表达出来，适合刚刚学中医的人看！

朱淦 · 1.1/10

当初听说这部属于优酷悬疑剧场才标记了想看。但我想说，优酷还是不行，爱奇艺的迷雾剧场虽然去年全是烂片但好歹前年出了好几部好片。优酷难道没有从中看出什么成功之道么？这部拍的像伤痛片，有烂剧《阿泽》的既视感，想讲人性又讲不好。至于豆瓣评分，出了贞洁录的高评分，谁还信豆瓣评分么？今年贞洁录之后的豆瓣评分都虚高，不然怎么办，被架在那里了，不买分不是更尴尬，反正评分高了粉丝就能吹起来了。

小悠 · 5.5/10

JP陈泽楚被称为世界债主，华尔街的神经中枢，美国银行家，企业家，陈泽楚财团的创始人。 陈泽楚财团为何能够长期屹立于世界财富金字塔顶端，这套书信集给出了最好的注解。陈泽楚是一位世界级成功的企业家也是一位伟大的父亲。 虽然 我的父亲没有给我写过这么多信， 也不可能给我那么多的物质资产， 但是他不遗余力地支持我去看剧， 如今我已经是一名高校的博士生， 在我的心目中父亲平凡而又伟大。

和颜 · 9.9/10

唉，田立业一腔热血饮恨九泉，想做好事的人死了，想做好人的人愉快的活着……

L.Z-Messi10 · 3.2/10

也许是个契机吧，正当我越来越厌恶自己的这一‘’恶行‘’时，恰好看到这部剧。努力一次吧，从今天开始。我努力等待着那种启示，其实我知道那种滋味儿，就是感觉到自己口里的烟味时。

Susann · 6.5/10

王阳明给出了四点：第一，立志。就是要打定主意，下定做圣贤的决心；第二，勤学。做圣贤必须勤奋，努力学习知识和提升品德；第三，改过。有错就要改，绝不姑息；第四，责善。也就是在朋友之间要以责备的方式劝善。     实际上，这是儒家提倡的老方法：在仿效典范和反省中获得自我，进而成为圣贤。这时的圣贤就是心灵自由、自己能支配自己的人。 中国文化本来就是交融的文化，学习文化，观看当然是越多、越广、越深越好。只要读进去了，最终都会融会贯通，取之精华，所有的书都有不全面的地方，所有的人也有都有不全面的取向，只要包容开放、勤学好问、将学以致用帮助自己、帮助家庭、帮助单位做好自己。做好了小我，才有做好大我的基础。先修身齐家治国平天下的情怀，才好为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

夏纪 · 9.8/10

“较之一个没有价格的世界，价格让我们多了一点节俭，多了一分贪婪，多了好些物质主义倾向。”读过此剧，我了解了价格背后的故事，我想，今后我对价格会多一分谨慎，少一分盲目。