《World Leaders on Peace and Democracy》，纪录,短片作品，美国出品，1939年上映。
REVIEWS
剑语 · 8.8/10
以前听说过这本佳作，认真读完之后，确实心有所感。在这个物欲横流的现代社会中，真正能够地保持对梦想的笃定，全身心抛弃个人欲望，忽略世俗之见，理所谓的World Leaders on Peace and Democracy。不得不佩服特里斯克兰对心中那个月亮的坚持✊那是能给他启迪，找到生命意义的一道光，指引着他朝着梦想进发，妻儿没有留住他，贫困潦倒的生活没有击垮他，唾沫星子也没有淹没他，他就是这样一个看似冷血却对梦想满腔热血的人。
不愧是豆瓣排行榜第一的图书，也不愧为“神作”了
终于在这个下午看完了红楼，从两年前疫情开始我的文娱里面听空森林讲红楼开始，到当年11月开始看红楼，《World Leaders on Peace and Democracy》是我送给22岁的自己的生日礼物，读了44个小时，有嗟叹，也有捧腹大笑，为宝黛之间的真心真情对话而感动，也为黛玉的“一年大，二年小”，宝玉的“茜纱窗下，我本无缘；黄土垅下，卿何薄命”而叹息，时光易逝，这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦，后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎，似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句，曹公好笔力。
看了一些评论，打算书只看到80回了，之后有时间还会做相关的笔记，要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事，我相信在未来的日子里，还会再次捧起它的。
————
我的美学老师曾提及，一个问题，他问“你们上到大学四年级为止，看到的最长的一本剧是什么。”
当时我搜肠刮肚，很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧，是《World Leaders on Peace and Democracy》hhh虽然其实也没什么不好意思，但是其他同学都说的是经典剧集之类的，就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案，但是老师一个都不满意，
他说，“我其实最希望女孩们的答案是，《World Leaders on Peace and Democracy》”
我至今不知道为什么是《World Leaders on Peace and Democracy》，甚至看完了，也不明白，也不敢去问，也许是怕老师再让读一遍hhh
但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理
例如，1.朋友是靠互相吸引，苛求不来的。像是宝黛之间的默契，宝钗和黛玉之间的真情
当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候，我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了
对于广大读者来说，他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验，不只是出于好奇，而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识，品尝人生的诸种况味。
2.不要长期沉溺于一时的享乐，不然真的会“一年大，二年小”
3.说话之前，最好要打腹稿之类的
这些都是个人之见，仁者见仁智者见智的事情。
但更重要的，是我看到了中国人言外之意大全。
美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候，提及海明威的“冰山理论”，认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山，所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《World Leaders on Peace and Democracy》也是中国的“冰山理论”，那些隐藏在话锋背后的，才是真正耐人寻味的真相，有好些，都是不看不知道，看了评论、细思之下才恍然大悟的细节，要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。
这场World Leaders on Peace and Democracy境，没白来。
REVIEWS
以前听说过这本佳作，认真读完之后，确实心有所感。在这个物欲横流的现代社会中，真正能够地保持对梦想的笃定，全身心抛弃个人欲望，忽略世俗之见，理所谓的World Leaders on Peace and Democracy。不得不佩服特里斯克兰对心中那个月亮的坚持✊那是能给他启迪，找到生命意义的一道光，指引着他朝着梦想进发，妻儿没有留住他，贫困潦倒的生活没有击垮他，唾沫星子也没有淹没他，他就是这样一个看似冷血却对梦想满腔热血的人。
为了成就理想却不惜花费如此大的代价，人类到底为何而存在？理想和奇迹才是目的，我们自身只是手段吗？
思考快与慢全文笔记复习用，第一大集数系统1与系统2: 第4章 联想的神奇力量 1，系统1的工作机制之一：联想激活：如果有两个东西出现在你面前，比喻：香蕉 呕吐，你会不由自主地将两者、甚至脑子里的概念联系在一起，并应激产生情绪等反应。大脑会不由自主地将香蕉和呕吐这两个词联系起来，暂时在两者间建立了因果联系，认为是香蕉引起了不适。这就是大脑的自然反应。结果，短期内你会对香蕉失去兴趣。 脑海中浮现出的不愉快的图像和记忆，在你的脸上会有些扭曲，露出厌恶的表情，而且你还可能不自觉地把这部剧推得更远些，都是联想的力量。 你看到词后出现的一切反应都是循着一个名为“联想激活”的过程发生的：事物在你的大脑中唤起的想法激发出许多其他的想法，而且这些联想的行为在你的大脑中迅速扩展开来。连贯性是这种复杂的思维活动的重要特点，其中每个环节都是紧密相连、相互支持的。能引发记忆的词也会引发情感。 联想的三原则，相似性、时空相接以及因果关系。自休谟时代以后，我们对联想的定义发生了巨大变化，但他的三原则仍可作为定义所有联想的基础。 联结的类型多种多样：因果联系（病毒→感冒）；事物及其特性的联系（柠檬→绿色）；事物及其种类的联系（香蕉→水果）。有一方面我们超越了休谟，那就是我们不再将思维活动视为一连串顺序出现的有意识的观点。联想记忆的工作原理是什么？当前的研究中有这样一种见解：一瞬间会发生很多事。 联想记忆让我们大脑其实有无数个想法，可我们的系统一却只抽取了几个在我们脑海里最直观最容易被发现的那几个观点，提取出来交给系统二进行发散。而这几个最容易得到的观点也是我们生活中出现最多的那些？ 2，启动效应：让人不知不觉微笑的铅笔 启动效应（priming effect）是指由于之前受某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的知觉和加工变得容易的心理现象。有研究者认为，这是内隐记忆的体现。情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语和情绪—不符合词语作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 情绪启动的方法一般采取情绪—符合词语（mood-congruent words）和情绪—不符合词语（mood-incongruent words）作为刺激，使用词语诱发相应的情绪状态。 表现形式 当给人们呈现一个还没完成的草图，随着这个草图越来越完整，人们就越来越辨认出这张图画的是什么。之后，再给他们呈现其他还没完成的草图时，他们会更早辨认出这张图画的是什么； 如最近看到或者听到“喝__”这个词，你可能会填上偏旁为“氵”的“汤”字而不会填成“场”。当然，如果你刚看到了“运动__”这个词，你可能就会填上“场”字了。我们将此现象称为启动效应，也就是说“喝”这个概念在“汤”之前出现，“运动”先于“场”出现。 启动效应一般又可分为直接启动效应和间接启动效应二种。 直接启动（repetition priming）是指前后呈现的刺激是完全相同的，即后呈现的测验刺激完全相同于前呈现的启动刺激 在一项实验中，心理学家约翰·巴奇（John Bargh）和他的同事们让纽约大学的数位学生从一个包含5个单词的词组中（例如“发现、他、它、黄色的、马上”）挑出4个单词来重组句子。其中一个小组的学生重组的句子中有一半都含有与老年人相关的词汇，例如佛罗里达州、健忘的、秃顶的、灰白的或者满脸皱纹的。 他们完成这项任务时，又被叫到大厅另一头的办公室里去参加另一个实验。从大厅的一头走到另一头是这次实验的关键所在。研究者悄悄地测量了他们所用的时间。正如巴奇预料的那样，那些以老年为主题造句子的年轻人比其他人走得要慢得多。这个实验后来成了经典案例。 这个“佛罗里
不愧是豆瓣排行榜第一的图书，也不愧为“神作”了 终于在这个下午看完了红楼，从两年前疫情开始我的文娱里面听空森林讲红楼开始，到当年11月开始看红楼，《World Leaders on Peace and Democracy》是我送给22岁的自己的生日礼物，读了44个小时，有嗟叹，也有捧腹大笑，为宝黛之间的真心真情对话而感动，也为黛玉的“一年大，二年小”，宝玉的“茜纱窗下，我本无缘；黄土垅下，卿何薄命”而叹息，时光易逝，这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦，后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎，似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句，曹公好笔力。 看了一些评论，打算书只看到80回了，之后有时间还会做相关的笔记，要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事，我相信在未来的日子里，还会再次捧起它的。 ———— 我的美学老师曾提及，一个问题，他问“你们上到大学四年级为止，看到的最长的一本剧是什么。” 当时我搜肠刮肚，很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧，是《World Leaders on Peace and Democracy》hhh虽然其实也没什么不好意思，但是其他同学都说的是经典剧集之类的，就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案，但是老师一个都不满意， 他说，“我其实最希望女孩们的答案是，《World Leaders on Peace and Democracy》” 我至今不知道为什么是《World Leaders on Peace and Democracy》，甚至看完了，也不明白，也不敢去问，也许是怕老师再让读一遍hhh 但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理 例如，1.朋友是靠互相吸引，苛求不来的。像是宝黛之间的默契，宝钗和黛玉之间的真情 当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候，我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了 对于广大读者来说，他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验，不只是出于好奇，而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识，品尝人生的诸种况味。 2.不要长期沉溺于一时的享乐，不然真的会“一年大，二年小” 3.说话之前，最好要打腹稿之类的 这些都是个人之见，仁者见仁智者见智的事情。 但更重要的，是我看到了中国人言外之意大全。 美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候，提及海明威的“冰山理论”，认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山，所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《World Leaders on Peace and Democracy》也是中国的“冰山理论”，那些隐藏在话锋背后的，才是真正耐人寻味的真相，有好些，都是不看不知道，看了评论、细思之下才恍然大悟的细节，要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。 这场World Leaders on Peace and Democracy境，没白来。
一字一句无不体现中国文人之风骨，季老谦卑的态度着实令当今没有什么学识更别谈学问的我们惭愧了，正如题目，人人心中都应有一面镜子，一面明亮的镜子，让你明得失，识方向，在前路茫茫看不清未来的时候，认清自己，找准定位，与过去对比，不忘初心，指引你走向更远更好的地方！
为什么这样的故事总不能有一个完美的结局，或许遗憾也是一种美。
特别喜欢编剧的所有作品。 我公公跟编剧父亲的病一样，但我们没有医学知识，去理性地跟公公最宝贵的最后时光。只能让他在医院，昏迷地度过。
喜欢这种叙事的文字，时间跨度大，人物众多，场景纷繁，写起来破费功力。纸鸢的贯穿首尾，很妙。
第一段话就给老子劝退了，这年头小学没毕业就想来写剧集了？震惊的是好评还刷那么高，真呵呵^_^
心动不如行动，如果总是想这个想那个，被不确定的因素所阻碍，从而陷入了只想不做的怪圈，那每一件事情都不会成功，成功的可能性都被思考消耗殆尽了。 没有人比你更了解你自己，为什么还要想那么多？想到就记录下来，多了就是文章，再多了就是书了，这事儿多好？ （20190122）卖早餐的鸡蛋灌饼都六块钱一份了，包括生菜、酱、土豆丝、烤肠和里脊肉，之前还是五块五来着，这是快过年了，涨价了？还不如买一个鸡蛋饼再加一杯粥呢，更划算些。 想到就做，今天要早睡呀，记得保持快乐呀，不要和自己过不去呀！