《奥德是一个鸡蛋Odd is an egg》,动画,短片,儿童作品,挪威出品,2016年上映。
对书中一些观点深以为然,有趣的是,编剧书中提出煽动群体的要素,似乎被运用在了本剧的论述本身,即断言与重复。仔细想想这种同感也是源于此,一旦抛开编剧那些具有强烈偏见色彩的词汇,就会很容易有些论述在逻辑上是经不起推敲的。但无论如何,编剧的对群体本质的探讨确实在现在得到了某种应验。
看到600章后就看不下去了,故事情节原地踏步,不能推进。随性不再追着看了。
第三季了,看来制作组还是穷啊……
啼笑皆非两眼泪,点滴真情入心扉。 小花妙笔连秦清,板砖混乱又天晴。
我觉得这部剧的编剧是住在我脑子里完成的写作,ta所描绘的大部分关于神经症人格的表现和心理我都中🔫了:p
编剧把自己喻为一个观察生活的旁观冷嘲者,并把这种感受诉之文字,他称之为慎重的写下这不连贯的印象。书中处处体现编剧独特强烈的间离感,我与我、我与生活、我与旁人,等等。编剧通过设置一堵墙,将自己隔离开,去观察自己和众人,去观察现代文明,去观察社会和其他众物,便看到这文明的假面,每个人每样东西都戴着文明赋予的面具,包括自己书写感受的文字。这种隔离感不光会给人带来想象力的驰骋,也会给人带来惶然和不安,像洋葱一样,一层层剥开既有的文明之后,发现里面尽是虚无,一切都禁不住推敲,不管是用宗教,还是用科学,艺术,哲学来审视,都是虚妄徒劳无意义的。 语言风格有种诗意的美,很独特。很多地方竟能看到东方文化的影子,比如到有我之境和无我之境。有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩;无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。
非常长知识的一本剧,以前一直认为是"人之初,性本善",最不济也应该是"人之初,本无性"。但在书里Lucy Smith Ulseth却说的是"人之初,性本恶",虽情感无法接受,理智更是无法辩驳,细细想来Lucy Smith Ulseth是对的。
读完这部书,只能说前面几百章都没有后面几章番外来的精彩!男女主是幸运的!
当历史剧集看不错,但绝对不能当历史书看。里面内容掺杂了各种神话、野史趣闻,也不特意标注。
2003 · 美国
1999 · 加拿大
2004 · 丹麦
2017 · 中国
1912 · 美国
2004 · 德国
2008 · 美国,德国
1986 · 美国
REVIEWS
对书中一些观点深以为然,有趣的是,编剧书中提出煽动群体的要素,似乎被运用在了本剧的论述本身,即断言与重复。仔细想想这种同感也是源于此,一旦抛开编剧那些具有强烈偏见色彩的词汇,就会很容易有些论述在逻辑上是经不起推敲的。但无论如何,编剧的对群体本质的探讨确实在现在得到了某种应验。
看到600章后就看不下去了,故事情节原地踏步,不能推进。随性不再追着看了。
第三季了,看来制作组还是穷啊……
啼笑皆非两眼泪,点滴真情入心扉。 小花妙笔连秦清,板砖混乱又天晴。
我觉得这部剧的编剧是住在我脑子里完成的写作,ta所描绘的大部分关于神经症人格的表现和心理我都中🔫了:p
编剧把自己喻为一个观察生活的旁观冷嘲者,并把这种感受诉之文字,他称之为慎重的写下这不连贯的印象。书中处处体现编剧独特强烈的间离感,我与我、我与生活、我与旁人,等等。编剧通过设置一堵墙,将自己隔离开,去观察自己和众人,去观察现代文明,去观察社会和其他众物,便看到这文明的假面,每个人每样东西都戴着文明赋予的面具,包括自己书写感受的文字。这种隔离感不光会给人带来想象力的驰骋,也会给人带来惶然和不安,像洋葱一样,一层层剥开既有的文明之后,发现里面尽是虚无,一切都禁不住推敲,不管是用宗教,还是用科学,艺术,哲学来审视,都是虚妄徒劳无意义的。 语言风格有种诗意的美,很独特。很多地方竟能看到东方文化的影子,比如到有我之境和无我之境。有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩;无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。
非常长知识的一本剧,以前一直认为是"人之初,性本善",最不济也应该是"人之初,本无性"。但在书里Lucy Smith Ulseth却说的是"人之初,性本恶",虽情感无法接受,理智更是无法辩驳,细细想来Lucy Smith Ulseth是对的。
读完这部书,只能说前面几百章都没有后面几章番外来的精彩!男女主是幸运的!
当历史剧集看不错,但绝对不能当历史书看。里面内容掺杂了各种神话、野史趣闻,也不特意标注。