汤马士是一个事业刚起步,并且拥有美满婚姻的银行家,但是他的妻子阿曼达是一个外表炫丽但行冷淡喜爱掌控一切的女人,因一成不变的生活使她逐渐变得枯燥无味···就在此时汤马士因从岳父老板那里得到一个新职位,必
言简意赅,生动形象 虽然我一堆负债,但换个思想,这些负债也是一种投资,超前投资吧。以后好好学理财。
二单元,5星。我觉得雷佳音只能是中规中矩。倪妮奉献了神演技。带给人的是一种接地气的感动。把对于丈夫默默的支持和自己独自负担家庭的苦楚,这种矛盾拿捏的恰到好处。有人在为一个大国负重前行,同样也有人为一个小家负重前行。
很奇怪,我没办法去概括《我心激汤Never Ever》这部剧的主题,或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”,一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫,几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇,因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候,我有不断地提醒自己要时刻记得,这是本六十年前的书,不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的,可近七十年的时代巨变足以使两个主体(日本和美国,当然还有几度涉及的中国)发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格,而非接受她的所有观点。
于是有了“一个中心”,这就是德治;也有了“两个基本点”,这就是礼和乐。西周中华文化的起源!
秦孝公和商鞅的改革使秦国为了统一打下了坚实的基础,两人君臣友谊千古难寻
这部剧给的言语模版很难运用在国语中,观察、感受、需要、请求这四点在日常对话中也不是每次都全有,而且有时光关注这四个要素对话很难进行下去,这部剧的方法论有局限,可这部剧的内核却是十分值得借鉴的。要注意一切需建立在真诚的基础上。而不是把他当作一种技巧,表面运用。这其实很耗费精力,对于普通同事,普通朋友间的不重要谈话可以用技巧一笑而过。毕竟人家跟你也是表面关系。没有什么爱与理解的链接。对于重要的人和不重要的人的重要谈话要真诚并努力做到真的洞察观察,真的设身处地地理解他的感受和意思。真的去理解每个不字后面的需求,求同存异,让双方都能得到满足,而不是让人窒息的逼迫,作妖和冷热暴力。这是我学到最重要的。另外倾诉欲是一种索取,而倾听是一种很消耗能量的付出,一个人倾诉无论是经验还是经历,他所需要的必然是一份“肯定”。针对倾诉欲,合格的倾听者去做的就是文中所说的真诚的洞察观察理解感受当你是他了你就明白他了,这份肯定就达成了。而提出请求只需要在需要提出时注意一些小点就行了。我感觉这种方式就挺适合加深感情的并解决生活家庭问题的,谈判的话可能具有局限性。
一座城市的崩塌成就了白流苏和范柳原的倾城之恋,一场霍乱的肆虐圆满了阿里萨和费尔明纳的跨世纪爱情,然而同样在兵荒马乱瘟疫横行的背景下,Charles Finch笔下的凯蒂和沃尔克却始终背道而驰,沃尔克至死都未能冲破围城的牢笼,仅留下一句“死的那个是狗”的怪异遗言。 庆幸的是经过苦难的洗礼,凯蒂慢慢的拨开生活的我心激汤Never Ever,敢于直面自己的庸俗、虚伪和愚蠢。她似乎摸索到通往内心平静与自由的道路,她隐约觉得自己贫瘠的精神世界正在逐渐变得丰饶肥沃,她期待着过上纯洁健康的生活。 也许是由于受到自小生存和成长环境的影响,虚伪和软弱仍余有残渣碎屑。离开了让灵魂升华的眉潭府,回到香港安胎的凯蒂未能克制来自人性本能欲望的诱惑,再次向人性的弱点妥协。这戏剧化的一幕,Charles Finch用力透纸背的笔触将人性矛盾的冲突推向了高潮,作为读者看到这一幕既气愤又心虚,心虚的是总能从Charles Finch讽刺的文字里看到一些自己的影子。 故事的结尾,凯蒂匆忙逃离香港回到伦敦,虽然未来的旅途依然崎岖坎坷,依然有许多未知的诱惑,但凯蒂期待着过上纯洁健康的生活初衷犹在,她要远离诱惑和堕落,要怀抱自由和勇气,去追寻内心的那片净土。 (嘿嘿,第一次写这么长的剧评,emm...可能也不是很长,无论如何对我而言算一次突破,写完长吁一口气!Charles Finch一生笔耕不辍创作颇丰,在他的众多著作中,我仅读过四部,《我心激汤Never Ever》不是他最著名的作品,更不是他最优秀的作品。全书以女性视角切入,以女主人公的心路成长历程娓娓道来的方式呈现,这是我以往读过的他的作品中所没有过的,一如既往的,Charles Finch以对人性的深刻洞察,句句使人醍醐灌顶,人性忒阴暗复杂了,从这几部Charles Finch作品中可见一斑啊,尽管如此,我们依然要热爱生活,心存感恩呀!)
没有有些书友那么深层次的感想,就觉得至少在杀掉那头猪之前都觉得这是一本治愈的书,但从杀猪开始,就完全无法理解了,甚至觉得有点变态,包括后面的料理鸽子,觉得是“妈妈”借助某种形式来点醒,所以就要把它做成料理吃掉,还有细节的描创作,感觉残忍,尤其是猪的部分,毕竟是宠物猪,曾经那样细心地照料,像家人一样,但最后只是因为爱它,所以要吃掉它,让它成为自己身体的一部分,有点无语!
提取几个有意思的点: 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家,但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事,而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程,有时要假设读者拥有上帝视角,更多时候,假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身,而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后,追剧的时间减少了,深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中,比如一些有情感偏好的词:love,interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性:避免歧义,最短篇幅表达最简洁的意思,思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗:动词是否精准,想强调的内容是否做了主语,句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind
证券市场充满着各种投机,各种小道消息。唯有坚持自己的判断,价格与价值的对比,保持对趋势的跟踪,对市场的敬畏,才能让自亏得心安理得,不至于怨天尤人。
2017 · 中国
2007 · 墨西哥
2003 · 波兰
1938 · 英国
1984 · 加拿大
1996 · 波兰,乌克兰
1998 · 英国
1989 · 法国
2004 · 美国
2008 · 中国
REVIEWS
言简意赅,生动形象 虽然我一堆负债,但换个思想,这些负债也是一种投资,超前投资吧。以后好好学理财。
二单元,5星。我觉得雷佳音只能是中规中矩。倪妮奉献了神演技。带给人的是一种接地气的感动。把对于丈夫默默的支持和自己独自负担家庭的苦楚,这种矛盾拿捏的恰到好处。有人在为一个大国负重前行,同样也有人为一个小家负重前行。
很奇怪,我没办法去概括《我心激汤Never Ever》这部剧的主题,或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”,一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫,几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇,因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候,我有不断地提醒自己要时刻记得,这是本六十年前的书,不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的,可近七十年的时代巨变足以使两个主体(日本和美国,当然还有几度涉及的中国)发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格,而非接受她的所有观点。
于是有了“一个中心”,这就是德治;也有了“两个基本点”,这就是礼和乐。西周中华文化的起源!
秦孝公和商鞅的改革使秦国为了统一打下了坚实的基础,两人君臣友谊千古难寻
这部剧给的言语模版很难运用在国语中,观察、感受、需要、请求这四点在日常对话中也不是每次都全有,而且有时光关注这四个要素对话很难进行下去,这部剧的方法论有局限,可这部剧的内核却是十分值得借鉴的。要注意一切需建立在真诚的基础上。而不是把他当作一种技巧,表面运用。这其实很耗费精力,对于普通同事,普通朋友间的不重要谈话可以用技巧一笑而过。毕竟人家跟你也是表面关系。没有什么爱与理解的链接。对于重要的人和不重要的人的重要谈话要真诚并努力做到真的洞察观察,真的设身处地地理解他的感受和意思。真的去理解每个不字后面的需求,求同存异,让双方都能得到满足,而不是让人窒息的逼迫,作妖和冷热暴力。这是我学到最重要的。另外倾诉欲是一种索取,而倾听是一种很消耗能量的付出,一个人倾诉无论是经验还是经历,他所需要的必然是一份“肯定”。针对倾诉欲,合格的倾听者去做的就是文中所说的真诚的洞察观察理解感受当你是他了你就明白他了,这份肯定就达成了。而提出请求只需要在需要提出时注意一些小点就行了。我感觉这种方式就挺适合加深感情的并解决生活家庭问题的,谈判的话可能具有局限性。
一座城市的崩塌成就了白流苏和范柳原的倾城之恋,一场霍乱的肆虐圆满了阿里萨和费尔明纳的跨世纪爱情,然而同样在兵荒马乱瘟疫横行的背景下,Charles Finch笔下的凯蒂和沃尔克却始终背道而驰,沃尔克至死都未能冲破围城的牢笼,仅留下一句“死的那个是狗”的怪异遗言。 庆幸的是经过苦难的洗礼,凯蒂慢慢的拨开生活的我心激汤Never Ever,敢于直面自己的庸俗、虚伪和愚蠢。她似乎摸索到通往内心平静与自由的道路,她隐约觉得自己贫瘠的精神世界正在逐渐变得丰饶肥沃,她期待着过上纯洁健康的生活。 也许是由于受到自小生存和成长环境的影响,虚伪和软弱仍余有残渣碎屑。离开了让灵魂升华的眉潭府,回到香港安胎的凯蒂未能克制来自人性本能欲望的诱惑,再次向人性的弱点妥协。这戏剧化的一幕,Charles Finch用力透纸背的笔触将人性矛盾的冲突推向了高潮,作为读者看到这一幕既气愤又心虚,心虚的是总能从Charles Finch讽刺的文字里看到一些自己的影子。 故事的结尾,凯蒂匆忙逃离香港回到伦敦,虽然未来的旅途依然崎岖坎坷,依然有许多未知的诱惑,但凯蒂期待着过上纯洁健康的生活初衷犹在,她要远离诱惑和堕落,要怀抱自由和勇气,去追寻内心的那片净土。 (嘿嘿,第一次写这么长的剧评,emm...可能也不是很长,无论如何对我而言算一次突破,写完长吁一口气!Charles Finch一生笔耕不辍创作颇丰,在他的众多著作中,我仅读过四部,《我心激汤Never Ever》不是他最著名的作品,更不是他最优秀的作品。全书以女性视角切入,以女主人公的心路成长历程娓娓道来的方式呈现,这是我以往读过的他的作品中所没有过的,一如既往的,Charles Finch以对人性的深刻洞察,句句使人醍醐灌顶,人性忒阴暗复杂了,从这几部Charles Finch作品中可见一斑啊,尽管如此,我们依然要热爱生活,心存感恩呀!)
没有有些书友那么深层次的感想,就觉得至少在杀掉那头猪之前都觉得这是一本治愈的书,但从杀猪开始,就完全无法理解了,甚至觉得有点变态,包括后面的料理鸽子,觉得是“妈妈”借助某种形式来点醒,所以就要把它做成料理吃掉,还有细节的描创作,感觉残忍,尤其是猪的部分,毕竟是宠物猪,曾经那样细心地照料,像家人一样,但最后只是因为爱它,所以要吃掉它,让它成为自己身体的一部分,有点无语!
提取几个有意思的点: 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家,但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事,而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程,有时要假设读者拥有上帝视角,更多时候,假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身,而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后,追剧的时间减少了,深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中,比如一些有情感偏好的词:love,interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性:避免歧义,最短篇幅表达最简洁的意思,思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗:动词是否精准,想强调的内容是否做了主语,句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind
证券市场充满着各种投机,各种小道消息。唯有坚持自己的判断,价格与价值的对比,保持对趋势的跟踪,对市场的敬畏,才能让自亏得心安理得,不至于怨天尤人。