闪亮的日子The Golden Age

汤圆 · 4.4/10

语言很幽默，如此轻松的学术著作，真不简单。中年，怕什么？放到人类演化史里看一看，我们不过都是过客和桥梁。能够活出一个普通人的人生就很了不起了！

国成 · 1.0/10

社会主义老祖宗马克思说过“经济基础决定上层结构”。对于普通老百姓，生存都成问题，自然用脚投票，主观意志极少能克服客观的饿肚子。编剧用心良苦，让我们这些后辈能了解这血与泪的历史。望不再重演🙏🙏🙏

杨璐🍒 · 1.1/10

初步了解到宋,辽,西厦和金的历史大事件和帝王谱系，宋太祖无疑是中国帝王史上最好的明君，没有之一。

辛h, · 4.3/10

每月2万月薪付给福建籍的老公，只为了摆脱照顾小孩，这原本是每一个做母亲应尽的职责。编剧这方面看起来比老公理性多了，其实她懂得如何把每个人所擅长的方面发挥极致。想法举措很先进，所以会有很多读者关注最终的结果。里面少不了因为开支太大，不得已做出的开源节流。甚至因为夫妻间的花销，俩人还发生过争执，最后妻子老板做出妥协。原因很简单，丈夫几乎把钱都用在置办家和孩子成长上，而妻子是花在维护公共的自身形象这块。男主外女主内这个老思想在现如今的社会里正慢慢发生着变化……

我与世界 · 6.6/10

还没看完，但是先点评一下，五星满分是值得的。 瑕疵的地方是两点：1.与别人的脑洞相撞时跳脱不开。2.借鉴用来水字数的地方太多。第一种就比如南方公园的剧本，sp和日和这种本身就已经够跳脱反转离谱了，所以在进入这种剧本里，照搬原作让我觉得体验平平。不过编剧很机智sp直接引申到主线，日和脱离原作创造出了他自己的想法。第二种就是类似jjh和赌博默示录这种原本已经封神被拿来借鉴的，是切换形式另一种意义的照搬原作。 不过这些瑕疵在一个个故事的智战和悬疑推理中显得也是可以接受，特别是日和给了我很大的惊喜。不过很多剧情到了最后都会变成苏菲的世界，这大概也是大多数编剧想把作品提高深度和烧脑度的通用途径了。 主线我不感兴趣，甚至觉得有点无聊，不知道编剧如何收尾

彭小蔺子蔺小彭 · 5.4/10

学到这点，本剧不用读了。知道资金流动性。研究，分析金钱运作模式

米米牧 · 6.5/10

这几天，我一直在思考该怎样去写好一篇剧评!原因是我同学和我说:看剧应该是与更多的人交流思想，而不是闭门造车!而我不喜欢与别人分享自己的想法，是因为每个人都是自由的独立的思考“物”，正如世界上没有相同的两片树叶一样，人的思想也没有!我这几天一直想也许他的话是对的，人与人交流才能进步，分享才能有所收获!那我也与别人分享一下我的想法吧! 既然是对别人的作品进行的小小评价，那就应该是诚恳的真实的去表达!三言两语的剧评，可能是精华，亦可能是废话!长篇大论太过于表达情感，从而浪费“感情”! 我常说:看剧给人以反思，顾名思义就是举一反三的去思考，书中讲的是不是内心中那个真实的自己，从而进行反思，重新定位自身，读完这部剧你能联想到什么，也许你就收获了什么! 闪亮的日子The Golden Age的节目播出后，我很喜欢，喜欢影视中朗读的文章，也喜欢主持人在节目开场说的那些无论我怎么想也想不出来的经典语句!结果出书了，这下可以看剧，能够再一次的欣赏一下这些有着魅力的文字!看了节目再去看剧!每段文字对应的画面立刻就会浮现与脑海，形成对号入座!我想这就是文字与影视作品的区别所在吧!这也是文字独特的魅力所在吧? 只有字不逮意时才会用影视去表达，影视比文字更具吸引力!但在一定程度上，文字所表达的，影视不一定能够表达的出来!文字是对影视的补充!影视是在文字的基础上进行的创作，或缩小或放大! 没有文字拍不出影视! 有影视未必写的出文字! 闪亮的日子The Golden Age让我知道了许多好剧的存在，偶尔兴起会把每一段朗读的作品富有情感的朗读，则自己就是那个站在舞台上的闪亮的日子The Golden Age! 朋友们:纵是影视是茅台、五粮液，文字也一定是大众的典范《闪亮的日子The Golden Age》! 许多人说:读过的书，读完了也忘了，有什么意义?我以前也问过我自己，然而还是稀里糊涂的傻看傻想!直到有一天，我看到一本剧，解释了我藏于心中很久很久疑问，她说:你读过的书就和你吃过的饭一样，你吃过的饭，吃完就消化的“出去了”，你得到了什么?那已经成为你身体成长的血肉!你还要去得到什么？

方占 · 5.5/10

前期内容很简单，后期是比较新的理论。但对于重要的部分感觉解释太简单了，很多内容都是一笔带过。

City · 5.5/10

“世界上最深沉的爱，莫过于活成对方期待的样子。”，喜欢书里的这句话。

工程师爸爸 · 3.2/10

不错的一本剧 看似胡扯 其实说的明明白白 很多都是知道且做不到 就算做到也不是一直能做到