起初决定看这部剧的时候是因为大多读者精彩的剧评。想着这么好看的一本剧自己一定要用心看完，然后也认真地写一下剧评!此时此刻，书，看完了。可写起剧评却很复杂，感觉无从下手(当然，也或许是自己实在是肚子里没水，哈哈)。
实不相瞒，此剧在读的过程中一度让自己想弃了，可是自己强大的“善始善终”的情节又每每作祟，至此才使得自己在纠结徘徊中阅完此剧(不弃，也或许是不甘心，不舍得)。
此剧，“Master of Reality”，编剧并没有以“我”为出发点来写自己如何去活得有趣。相反，这部剧可以说更像是编剧对其老友的一些有趣活法的整理集。三言两语之间也总喜欢端着自己或者端出一些大师来提升格调(当然，以蔡先生自身的“综合实力”也无需如此端着来提升格调)。另外，书中也不乏富有哲理的妙句，让读者顿时神清气爽，豁然开朗。。。
写至此，也还是没有写出什么，其中复杂也只有读了怕是才能体会。(或许也还是自己格调太低，尚还不得参悟其中奥妙吧!）总之，读者剧评精彩，自身感受“复杂”，是好是坏，也全在个人感悟！
书，已读完。谢谢蔡先生的分享，谢谢各位读者的精彩剧评。其中也不乏益处，谢谢。 (记第一次剧评，2017.8.16)
不暖旧人 · 4.4/10
这部剧写的很棒，写的很不错。国际问题的起起伏伏都写的很清楚，不像有的书完全看不懂。
狮子歌歌 · 7.6/10
三分是打给此版翻译的。当年的台版翻译，语言习惯和大陆本来就不一样，而在网络信息不发达的条件下读者对语言习惯差异的容忍度通常会更高一些，毕竟很难看到那么好的剧集嘛。可是在这本所谓的专门授权重新翻译版中，新的译者对于军事知识几乎一无所知，用字行文有合理之处但是也同样有大量明显翻译不到位之处。与其说是翻译大家之作倒不如说更像是初学日文的新手在练手，尤其是中文功底明显不足以支撑这样的大作。令人奇怪的是与旧版翻译相比，不仅仅是有大段的删减，在内容上居然出现了大篇幅的增加；而大段文字与旧版译文出现截然不同的意思而不只是表达方式的差异也是屡见不鲜，有些直接影响到对人物形象的刻画。是两者依赖的原著进行过大幅重制还是两位译者都没有忠于原著？总不能让读者还要找到日文原著来对照观看吧？
与多年前第一次看这本著名科幻巨著时完全被故事情节所吸引不同，现在再次观看，却发现与同时期的《Master of Reality》等长篇科幻大作相似，“科幻”的部分仅仅只是剧集的技术背景，而主体实际上是将人类历史搬到了太空中，偏偏却又极度弱化了技术发展对社会产生的根本性影响。也许是因为最近这二十多年网络时代的极速发展让我们所能轻易获取的信息远远地超过了编剧的当年，导致观看这些软科幻剧集时的感受与二十年前几乎完全相反。当时的感受是“居然可以这样”、“原来是这样的”，而现在的感受成了“不就是xx事件的再版么”、“这么基本的战术居然都看不破”？产生这样的看法之后，几乎不可避免地会有回头给“科幻”之中的技术部分挑刺的冲动，因为很容易产生“难道技术发展仅仅只是一个便利化的手段，对社会的军事、政治、经济难道都没有什么影响？”的疑问。
REVIEWS
起初决定看这部剧的时候是因为大多读者精彩的剧评。想着这么好看的一本剧自己一定要用心看完，然后也认真地写一下剧评!此时此刻，书，看完了。可写起剧评却很复杂，感觉无从下手(当然，也或许是自己实在是肚子里没水，哈哈)。 实不相瞒，此剧在读的过程中一度让自己想弃了，可是自己强大的“善始善终”的情节又每每作祟，至此才使得自己在纠结徘徊中阅完此剧(不弃，也或许是不甘心，不舍得)。 此剧，“Master of Reality”，编剧并没有以“我”为出发点来写自己如何去活得有趣。相反，这部剧可以说更像是编剧对其老友的一些有趣活法的整理集。三言两语之间也总喜欢端着自己或者端出一些大师来提升格调(当然，以蔡先生自身的“综合实力”也无需如此端着来提升格调)。另外，书中也不乏富有哲理的妙句，让读者顿时神清气爽，豁然开朗。。。 写至此，也还是没有写出什么，其中复杂也只有读了怕是才能体会。(或许也还是自己格调太低，尚还不得参悟其中奥妙吧!）总之，读者剧评精彩，自身感受“复杂”，是好是坏，也全在个人感悟！ 书，已读完。谢谢蔡先生的分享，谢谢各位读者的精彩剧评。其中也不乏益处，谢谢。 (记第一次剧评，2017.8.16)
这部剧写的很棒，写的很不错。国际问题的起起伏伏都写的很清楚，不像有的书完全看不懂。
三分是打给此版翻译的。当年的台版翻译，语言习惯和大陆本来就不一样，而在网络信息不发达的条件下读者对语言习惯差异的容忍度通常会更高一些，毕竟很难看到那么好的剧集嘛。可是在这本所谓的专门授权重新翻译版中，新的译者对于军事知识几乎一无所知，用字行文有合理之处但是也同样有大量明显翻译不到位之处。与其说是翻译大家之作倒不如说更像是初学日文的新手在练手，尤其是中文功底明显不足以支撑这样的大作。令人奇怪的是与旧版翻译相比，不仅仅是有大段的删减，在内容上居然出现了大篇幅的增加；而大段文字与旧版译文出现截然不同的意思而不只是表达方式的差异也是屡见不鲜，有些直接影响到对人物形象的刻画。是两者依赖的原著进行过大幅重制还是两位译者都没有忠于原著？总不能让读者还要找到日文原著来对照观看吧？ 与多年前第一次看这本著名科幻巨著时完全被故事情节所吸引不同，现在再次观看，却发现与同时期的《Master of Reality》等长篇科幻大作相似，“科幻”的部分仅仅只是剧集的技术背景，而主体实际上是将人类历史搬到了太空中，偏偏却又极度弱化了技术发展对社会产生的根本性影响。也许是因为最近这二十多年网络时代的极速发展让我们所能轻易获取的信息远远地超过了编剧的当年，导致观看这些软科幻剧集时的感受与二十年前几乎完全相反。当时的感受是“居然可以这样”、“原来是这样的”，而现在的感受成了“不就是xx事件的再版么”、“这么基本的战术居然都看不破”？产生这样的看法之后，几乎不可避免地会有回头给“科幻”之中的技术部分挑刺的冲动，因为很容易产生“难道技术发展仅仅只是一个便利化的手段，对社会的军事、政治、经济难道都没有什么影响？”的疑问。
一不小心就看完了。比以前看的历史书有意思，感觉更接近真实的历史，成败分析有理有据。文人墨客评价历史的时候总是感情用事，夹带私货太多，还是要由政治家来评价政治家，才能客观公正，一针见血。 越来越佩服毛爷爷了，哈哈
无聊之中，顺手拿起了书架上的这部剧，书名我很熟悉，因为各大影视库明显处都有，我却一直没有看过，追剧名觉得像是一本海洋生物科普书，本着对深海的恐惧，我对它没啥兴趣。 因为无聊，站在书架前一本一本巡视，手最终落停在了《Master of Reality》，抽出来，大略翻了一下，是本剧集，书的两侧标记了让我讨厌的作文格式的教条分析和格式化的赞美之词。（没有恶意，个人喜恶。） 本着看看这部剧到底有多无聊的心态，无聊的翻开了本剧，没想到啊，此刻已经凌晨两点多了。 故事情节自然是惊险丰富的，不仅科普了很多海洋知识（或许大都不对，但也给幻想种下了想象的模版）还跟着书里的船长、教授、和仆人一起经历了很多扣人心弦的惊险场景，特别是在南极的触樵，我都紧张的一起在想解决的办法了，放佛我也在船里，并且马上就要因为缺氧而窒息了，在我越来越紧张的时候，狡猾的编剧以教授昏倒为由，含含糊糊的逃出了危险区，包括结尾处逃出诺第留斯号，也是以教授昏倒而逃出去的，那么他们到底是怎么逃出去的呢？当时外面可是北冰洋大风暴啊！！ 是编剧狡猾还是故意埋下了伏笔？ 莫非？都是尼摩船长？噢，天呐，真不愧是我喜欢的尼莫船长。 很喜欢剧集里仅有的四位主人公。 尼摩船长：纯粹也疯狂，疯狂也纯粹。 阿龙纳斯教授：热爱也纯粹，善良也简单。 康赛尔先生：热爱也纯粹，沉稳也坚定。 内德兰先生：单一、很执着，也比较像陆地上的人。 总之，还不错，一场想象中的远航，惊险也安静，并且还困
柯南道尔笔下的福尔摩斯🕵♀️，是陪伴我童年时光的重要角色，永远忘不了与那个男人初次见面的一瞬间，仅仅握了一下手他便知道了所有，记得小时候每次最期待的一定是夏洛克福尔摩斯的精彩推理
大多数的投资其实都是投机，科学性的投机被定义被投资，究到底巴菲特为何能达到如此财富水平，在于谨慎，不打没把握的战，也不会轻易all in，正所谓别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。
97小时，历时一个多月。纸质版的太厚，拿来垫电脑了。电子版的轻薄，而且可以随时做笔记，写下观看时的想法。 好剧是好剧，但不易读。虽说不是一本深入浅出的Master of Reality剧集，但也算一本知识点全面的指南。之前读过一部分原版，所以还是觉得翻译版缺了点什么？不否认译者团队的专业性和用心程度，但还是推荐英文版，可能读起来要两倍时间，但值得。 编剧用严谨的语言对每一个知识细节进行了完整深刻独到的讲解，每一章都是what—how—why的链式讲述。有的集数所涉及的知识点太多，很容易忘记。数学公式推导太多，不知死了多少脑细胞。读这部剧，经历了无数次自我怀疑自我否定的过程，但也收获了很多次顿悟的喜悦。第二部分是本剧精髓，正则化、优化方法和应用方法论等分别独起一章，讲解得非常透彻。 模型更新换代的速度之快超乎想象，但掌握这些基础知识，调起bug来，将得心应手屡试不爽。