燃点

娟儿姐 · 2.1/10

第一，介绍科学史和科学哲学中的一些基础命题；第二，探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变；第三，探讨新近的科学发展给西方世界观带来的挑战，尤其是相对论、量子理论和演化论。

苯卡卡 · 9.9/10

有很多地方重复的，故事简单，就像是一般的心灵鸡汤的书。当初想看主要是奔着“南怀瑾”这三个字来的，看完还是有点失望。不过还是能学到一点有用的东西的。

胡晓 · 7.7/10

不要想着一遍就能把书看懂，你又不是天才，需要反复看，OKR这是一个死工具

雾蓝色🌸 · 9.8/10

我就觉得这部剧写的很全，内容很干，实操性很强，因为我自己也在做小红书，我读这部剧的时候，就是一边看一边实操，其中有一篇笔记收藏点赞都过千了，我文案的部分就是跟着萧屺楠老师写的内容做，开头结尾怎么写的，都是按照老师教的，所以很喜欢这种类型的书，能让我学到并能运用。

小小李💥💥 · 2.2/10

从唐诗宋词，到诗经楚辞，罗永浩总是有别于传统的诗词鉴赏，另辟蹊径，娓娓道来。

晓标 · 4.3/10

燃点 萧屺楠 4个想法 ◆ 前言 >> 性格比智商更为重要，灵活应变的有机系统比线性呆板的机械系统更为重要，群体智慧比个体思考更为重要。简而言之，强调理性逻辑的“法国式启 ◆ 训练自我控制与自我调节的能力 >> 她采用的方式可以称为“间接自我控制论”：通过对细小琐事的调控来触发对重要大事的正确反应。 ◆ 假如政府推行柔性政策会怎么样？ >> 亚里士多德曾写道，立法者驯化公民。无论有意还是无意，立法者总会鼓励一些生活方式，诋毁另外一些生活方式。管理国家的才能不可避免地等同于掌控心灵的才能。 ◆ 生命的最后时刻 >> 别人把生活看成一场由理性机器进行的象棋竞赛，而哈罗德把生活看成灵魂之间永无休止地互相渗透的过程。

琦卉 · 1.0/10

这是看完之后可以相信绝对有可能甚至比这更戏剧性的，会发生在上世纪中国的故事。整部剧最喜欢的就是水花，没有得福的才干，没有麦苗的机遇，独自一个人支撑起一个摇摇欲坠的家庭，清醒乐观地面对一切苦难。想到了平凡的世界，想到了润叶和兰花，女性的伟大始终不止是因为有母亲这个身份。作为主旋律剧没有盲目鼓吹个人牺牲，选择老老实实塑造一个个鲜活灵动的人，就成功了一大半。

人马座M54 · 1.0/10

这和之前一部美剧的设定好像啊，女主都有前男友killer属性哈哈，还算有点意思