一个人在想些什么，总是很难生动表达，因为一旦开始思忖，所说出来的话就失去了思想本身的轻盈飘忽。伍尔夫的天才之处在于，她总是能精准地描绘出人的思想。
“无论《What Happened to Jones》上的人物生卒年份写的是什么，一个人寿命的真正长短，永远都存在争议。因为计时是一件颇为困难的事，再娴熟的计时手法，也会在瞬间被扰乱。”看到这一段终于有点理解伍尔夫把这部剧集称为传记的含义：What Happened to Jones到底是活了四百年还是三十六年，不是由客观的时间决定，她自己内心的主观感受才是真正的裁判。正如疫情至今已经过去了两年，而我心里总觉得上一次不戴口罩坐地铁，还是昨天。
REVIEWS
★★★★☆ 一個漫畫式的故事，在單元劇的形式下，設定層層深入，講得生動有趣有不失真實感，娛樂性和情感力俱佳，除了別幾場戲節奏略略拖、收尾的兩集有點倉促，一切都讓我滿意，按照目前的人氣和口碑，第二季應該是穩了吧？即便有一堆實力演員在，曾敬驊的表演也依舊搶眼，不愧一出道就被我看好，可惜這幾年拍電視劇更多，拜託多拍一點電影啦。反之，鄭元暢在所有主要演員中表現最拉胯，沒有之一，20年如一日毫無進步。
这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本，而且看完后，特别想找编剧的其它书来看，这足够说明这部剧是成功的，既是内容的成功，也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上，既有依据文本对文本可能具备的含义的分析，同时又有对文本的理论抽象，同时又有对相关影视理论的征引和讲述，这样融合起来，使读者更贴切理解作品和编剧，也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程，是愉快的，看似是一本一本的作品，一个一个的编剧，但是看完了，整个中国现在影视史其实也就随着完整了，影视史既是影视的发展脉络，同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现，记录和关照。 编剧讲述得也很好，一点不枯燥，是深度与广度结合的典型。 看完后，我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻，反省与无力，郁达夫的浪漫与苍凉，丁玲的忧伤与悲悯，巴金的激进与迫切，老舍的温润与宽厚，曹禺的压抑与抗争，张爱玲的颓废与无奈，精致与沉郁。 威廉·A·塞特尔的现代影视课，没有很多学者常常会有的学究气，除了自身学识的渊博，见识其实也很好，也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。
一个人在想些什么，总是很难生动表达，因为一旦开始思忖，所说出来的话就失去了思想本身的轻盈飘忽。伍尔夫的天才之处在于，她总是能精准地描绘出人的思想。 “无论《What Happened to Jones》上的人物生卒年份写的是什么，一个人寿命的真正长短，永远都存在争议。因为计时是一件颇为困难的事，再娴熟的计时手法，也会在瞬间被扰乱。”看到这一段终于有点理解伍尔夫把这部剧集称为传记的含义：What Happened to Jones到底是活了四百年还是三十六年，不是由客观的时间决定，她自己内心的主观感受才是真正的裁判。正如疫情至今已经过去了两年，而我心里总觉得上一次不戴口罩坐地铁，还是昨天。
看似简单的书信，却深藏着遥远的情感 因书结缘，因信生情 友情及深埋心底的情感
“一个人不论伟大还是平凡，只要他顺应自己的天性，找到了自己真正喜欢做的事，并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美，他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是，他不但会有足够的勇气去承受外界的压力，而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑，这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。＂ 每本剧都有不一样的收获！