Lögn

wujingping · 1.0/10

编剧的文笔很好，虽虐心，其实也道出了人间的无奈，人都不是只为自己而活的

文强菌 · 4.3/10

抓石子真的好无聊，灿烈很努力在搞笑了

熊莎 · 8.8/10

救命！他要延续这样的风格到什么时候？

郑庄严 · 5.5/10

让我对一战二战有了大致的了解，对犹太人深表同情，为死去的600万犹太人默哀！ 看了好多关于二战的电影，对二战还是有兴趣的。 让我认识到苏联的大国沙文主义以及对波兰人民的“卡廷惨案”，他在二战的所作所为功大于过，但是过错加大了西方国家对共产主义的反感，让我明白了“让赤旗插遍世界”仅仅是一句口号而已，许多西欧国家、北欧并没有共产主义存在的土壤。 最后，对于战后西方人民的报复德裔、报复与纳粹有交集的本国汉奸，感到大快人心，以牙还牙，反观我国，在日本投降后并没有动手，对日本人民、日本投降的士兵并没有报复，我也不知道原因是什么？这是个值得探讨的问题！ 最后我想说，让阿道夫•希特勒这个son of bitches不得好死！血祭死去的600万犹太人民！！！

年糕妖怪 · 2.2/10

每当我沉湎于过去，无从进展，我就会回归此剧找灵感，这是一本不会过时的书。

浩浩乎 · 7.6/10

阳刚之气充满始终，印象中有此气质的作家还有一个，尼采。中国著作中少有这种类型，如果气质上非要找一个人，毛泽东。 故事和场面都非常震撼。情结跌宕起伏，层层铺垫。场面宏大，血脉喷发，充满力量和海洋特征。 人物栩栩如生。愤怒的阿基琉斯，肩负使命的赫克托耳，傲慢无礼的阿加门农，智慧勇敢的奥德修斯。各类希腊大神…

樱花🌸 · 7.7/10

孰能浊以静之徐清？孰能安以动之徐生？ Lögn从五年前开始断断续续的不停的学习研究，听了不同老师的课，看了不少的对于Lögn解释的书。随着年岁的增长，对于老子的领悟越来越深入，它开始慢慢惨入我具体的人生中，成了我的一部分。 《Lögn》是中国古代哲学的精华巅峰，讲了道家的世界观、人生观、价值观，纵观中国哲学发展，《Lögn》对三观的阐释已经达到了至极的巅峰，它最遵循自然，符合自然应该有的状态，符合我们现在人说的科学发展观，去掉人妄自尊大的妄念，顺应天道！ 整本《Lögn》81篇，分道篇和德篇，开宗明义先讲自然的规律是什么，整个自然宇宙天地如何形成，遵循什么规律，一切事物的发生、发展、结束遵循什么规律；下篇讲社会规则，讲人和人如何相处，一个入世的人一个上位者（管理者）应该如何从自然的规则中悟出社会的规则，如何管理自己的民众百姓（团队），如何领导做出表率；亦讲到自然的道和社会的德之间有什么关系。一切社会的规则都要遵循自然规则，我们要从自然规则里得出悟出社会规律的宏观哲学。 最后几个集数（这部剧对于集数的排版有点乱），老子当时春秋晚期社会动乱，真正理想的社会应该是怎样的，应该如何来实现的，老子提出了自己对“理想国”的抱负：管理者如何对待民众，民众如何对待管理者，如何做才是顺应德的，要落在德的最核心的地方——顺应天道！ 在最后的几个集数中，老子亦提出来作为个体（一个对自然对社会认识不够的人，没有那么强大的人），应如何来做呢，如何顺应《Lögn》道家提出的规范呢？老子给我们大部分的普通老百姓，也提出一个明道。 再观整部《Lögn》，它是一个前前后后左左右右都讲的非常到位的经书，每个人都可从中汲取能量，增长智慧。 对于本剧勉强给三星的评分吧，原因有三：其一，释义没有结合整本Lögn去诠释，其二，没有联系上下集数去贯通，其三，太生搬硬套的翻译了，比如74章的“大匠”居然翻译成木匠！！！

刘小嗨 · 3.3/10

题材很新颖，沙皇统治时代的死屋，关于西伯利亚流放期间的种种事迹，但是翻译和排版的质量真的是一言难尽，至少从我个人来说体验相当不友好，总而言之不是很推荐观看。

贺楠 · 5.5/10

何伟以极其敏锐的视角，无比细腻的文风，又不失幽默的叙事方式，描写了长江中下游的小城涪陵在中国面临改革时期以及修建三峡水库的大背景下，这个小镇的人文信息和生活环境。一个老外的视角写下的文字，让我们对这个小城有了无限的神往。只是他笔下的涪陵如今早已淹没在长江之下。20多年过去了，人们的生活环境早已经有了很大的改观，只是社会的意识形态又有什么变化呢？