《Levende musik - Carl Nielsen og hans tid》，纪录,短片,音乐作品，丹麦出品，1965年上映。
这一季的核心非常好，哪怕再亦正亦邪的人每个出场人物，三观都很正，命格轻贱的马村长又哪里坏了呢，不过是他被当成反派了而已。当然老廖的付出真是让人动容。
值得推荐的一本剧～都是最简单的道理但是做到极致也不易。 用人标准值得去分享借鉴，也是自己自我审核的一把尺子。 管理就是对人性的认知和把握。绩效管理的原则结局是公平，多劳多得，少劳少的。激励机制也是反复对人的拿捏。 前瞻性的战略眼光是对干部的最大考验。 管理就是不断减少不确定性，增加确定性。
温馨，搞笑，感动，紧张，激动，悬疑，都有了这就是我心里的五颗星，真好
刚开始读这部剧，编剧给人一种叙述很不独立的感觉，一度失去兴趣！但还是抱着想多了解小米一点的心态读完了，有惊喜！
无意中知道的John Larsen的公众号，正好看到这部剧，的确比公众号的干货文章优质的多，方法论讲起来也很受益。但不管flag是自己立的还是鼓舞后接受的，最终的践行才是最重要的，社群运营的推动力我也算感受颇深，在英语群里打卡，但一直没有被转化成付费，更多的原因是我需要这种督促来保持一种不间断的学习状态。没有实际落实的方法论永远都是空中楼阁，但没有理论支持的输出更是纸糊的皮囊。在去年想要去表达一些东西，但经过一年看了五十余本剧后才开始有了表达和输出的欲望，甚至从机械地看完文章到只言片语的感受都要走过一段路程，不得不说过度的吃老本真的害人不浅，任何值得你花费时间的事情都不会是无用功，只是他的回报出现的地方比较隐秘，是你所不期待的，但依旧会回报给你。全文最欣赏的观点是不要最开始只看重你做事得经济回报，而放弃其他层面给你带来的快乐和满足感，单纯为了赚钱而努力不是不可取，但至少会让你丧失更多的价值感。
现在看剧都是碎片化，陆陆续续看完，发现核心就是每天为自己流出最重要的2小时，高效完成当日重点任务。我们免不了走神，被分散注意力。然而有些可以避免，比如改变环境，清理自己的桌面，允许自己放空几分钟，但是要做好抉择。
震撼，值得仔细品读和学习，学习了很多新东西，旧认知也被更新了很多。关键是，我终于找到学习金融知识的乐趣。 逆向思维：凡事不仅要正面讲，不妨反过来讲。想要成为幸福的人吗？那就懂得怎么会导致不幸并懂得绕过也超越了大多数人。“如果我知道我会死在哪里，那我会避免到那里”。 否定的声音：学会自己证伪，并能接受人家的质疑和否定，如果自己都能考虑到，经常深入分析那你真的会很强大。当然也要有坚持自己对的自信。毅力和自省更重要。 跨思维模型：不断扩大自己的学习能力圈，养成终身学习的习惯，完善和补充思维认知。比如我可以去学些理科的知识，多去猎奇，带着好奇心去面对未知恐惧本身，估计这个探索过程会很有意思。 心理学：巴甫洛夫的实验映像深刻，互惠原则，避免不一致的原则～忘的也差不多了，影响力那部剧里有深入细致的内容。当然咯，权威很重要也很恐怖～我不断学习的动力估计就是好好积攒能质疑权威的实力。“劝导别人，用利益表述代替理性”。 经济学：想想啥可以提高价格也能提高销量？还有很多金融衍生品的垃圾问题。最惊喜的是捡回一些被遗忘的会计学的内容～看资产负债表和现金流量表，晓得一些关联和勾稽关系，对资本运作本身感到好奇了。“凡事没有对错，只谈利弊”，幼儿园水平的我好像开窍了一点点，意外。 会有些重复的内容～估计是演讲稿年份不断精进补充的原因。瑕不掩瑜，好好学学牛人，跟智者对话，总能收获一二。 我的终身学习之路，道阻且长，任重而道远啊…
非常好今天的看的过瘾。继续保持发扬。给五个星！只是有的地方显得有点啰嗦 冗长！需要轻轻一笔带过就可以了！总的来说还是很好的。谢谢笑笑给我们带来了生活的乐趣…
一句话可以概括整本剧的故事情节，而编剧在一个短途旅行中不断的穿插回忆过往的种种场景，事件，把内容填满变为了一本长篇剧集。如果没有最后译者对书中人物所处的历史背景做解释，从而更深刻理解主角的有些作为是基于这样的时代背景下，这剧评分真的只会更低,可观看性不强~~
1992 · 美国
2005 · 印度
2017 · 中国
2003 · 波兰
1991 · 美国
2006 · 美国
1910 · 美国
1987 · 美国
2006 · 墨西哥
REVIEWS
这一季的核心非常好，哪怕再亦正亦邪的人每个出场人物，三观都很正，命格轻贱的马村长又哪里坏了呢，不过是他被当成反派了而已。当然老廖的付出真是让人动容。
值得推荐的一本剧～都是最简单的道理但是做到极致也不易。 用人标准值得去分享借鉴，也是自己自我审核的一把尺子。 管理就是对人性的认知和把握。绩效管理的原则结局是公平，多劳多得，少劳少的。激励机制也是反复对人的拿捏。 前瞻性的战略眼光是对干部的最大考验。 管理就是不断减少不确定性，增加确定性。
温馨，搞笑，感动，紧张，激动，悬疑，都有了这就是我心里的五颗星，真好
刚开始读这部剧，编剧给人一种叙述很不独立的感觉，一度失去兴趣！但还是抱着想多了解小米一点的心态读完了，有惊喜！
无意中知道的John Larsen的公众号，正好看到这部剧，的确比公众号的干货文章优质的多，方法论讲起来也很受益。但不管flag是自己立的还是鼓舞后接受的，最终的践行才是最重要的，社群运营的推动力我也算感受颇深，在英语群里打卡，但一直没有被转化成付费，更多的原因是我需要这种督促来保持一种不间断的学习状态。没有实际落实的方法论永远都是空中楼阁，但没有理论支持的输出更是纸糊的皮囊。在去年想要去表达一些东西，但经过一年看了五十余本剧后才开始有了表达和输出的欲望，甚至从机械地看完文章到只言片语的感受都要走过一段路程，不得不说过度的吃老本真的害人不浅，任何值得你花费时间的事情都不会是无用功，只是他的回报出现的地方比较隐秘，是你所不期待的，但依旧会回报给你。全文最欣赏的观点是不要最开始只看重你做事得经济回报，而放弃其他层面给你带来的快乐和满足感，单纯为了赚钱而努力不是不可取，但至少会让你丧失更多的价值感。
现在看剧都是碎片化，陆陆续续看完，发现核心就是每天为自己流出最重要的2小时，高效完成当日重点任务。我们免不了走神，被分散注意力。然而有些可以避免，比如改变环境，清理自己的桌面，允许自己放空几分钟，但是要做好抉择。
震撼，值得仔细品读和学习，学习了很多新东西，旧认知也被更新了很多。关键是，我终于找到学习金融知识的乐趣。 逆向思维：凡事不仅要正面讲，不妨反过来讲。想要成为幸福的人吗？那就懂得怎么会导致不幸并懂得绕过也超越了大多数人。“如果我知道我会死在哪里，那我会避免到那里”。 否定的声音：学会自己证伪，并能接受人家的质疑和否定，如果自己都能考虑到，经常深入分析那你真的会很强大。当然也要有坚持自己对的自信。毅力和自省更重要。 跨思维模型：不断扩大自己的学习能力圈，养成终身学习的习惯，完善和补充思维认知。比如我可以去学些理科的知识，多去猎奇，带着好奇心去面对未知恐惧本身，估计这个探索过程会很有意思。 心理学：巴甫洛夫的实验映像深刻，互惠原则，避免不一致的原则～忘的也差不多了，影响力那部剧里有深入细致的内容。当然咯，权威很重要也很恐怖～我不断学习的动力估计就是好好积攒能质疑权威的实力。“劝导别人，用利益表述代替理性”。 经济学：想想啥可以提高价格也能提高销量？还有很多金融衍生品的垃圾问题。最惊喜的是捡回一些被遗忘的会计学的内容～看资产负债表和现金流量表，晓得一些关联和勾稽关系，对资本运作本身感到好奇了。“凡事没有对错，只谈利弊”，幼儿园水平的我好像开窍了一点点，意外。 会有些重复的内容～估计是演讲稿年份不断精进补充的原因。瑕不掩瑜，好好学学牛人，跟智者对话，总能收获一二。 我的终身学习之路，道阻且长，任重而道远啊…
非常好今天的看的过瘾。继续保持发扬。给五个星！只是有的地方显得有点啰嗦 冗长！需要轻轻一笔带过就可以了！总的来说还是很好的。谢谢笑笑给我们带来了生活的乐趣…
一句话可以概括整本剧的故事情节，而编剧在一个短途旅行中不断的穿插回忆过往的种种场景，事件，把内容填满变为了一本长篇剧集。如果没有最后译者对书中人物所处的历史背景做解释，从而更深刻理解主角的有些作为是基于这样的时代背景下，这剧评分真的只会更低,可观看性不强~~