《Association de malfaiteurs》，冒险,喜剧,灾难,惊悚作品，法国出品，1987年上映。
才看了个开头两章，感觉描述的军队情况根本就是个近代史，看过先秦的历史就知道，实际上过去古代根本受制于科学和人口土地的限制，有些事情真的不可能吹，我真的怀疑我看的是伪史，感觉直接从古罗马恺撒那个年代开始看欧洲的历史会比较靠谱，更保守一些，从文艺复兴，欧洲出品的历史，描述的内容感觉规模跟一战二战的程度相若，我是不敢想象有多少真实渗杂在里面
对于理从文、理转文、观看少、积累少等体制内不会写材料的人来说，是一本非常好的书，提供了很多有用、贴近实际、行之有效的方法，但归根结底，还是要多看剧，多积累，多收藏，多实践，多观察，一点一滴中前行。
“我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”一段波澜壮阔的历史，一颗久久不能平息的心，不仅仅是故事的架构，更有人性的矛盾，强烈对比带来的情节上的反转推动。对这部剧，任何的写作手法都不应拿来评价，只要记住历史浩浩汤汤，自由与平等是永恒的追求，还有爱，永远如细流穿过。
我就知道他死不了，本以为是现实，没现两章就变成了言情，我还看完了，呸。
女主在明确说过想过平淡生活的情况下，背负血海深仇明显生活动荡随时有生命危险的男主，就因为自己喜欢女主，就自私的把她拉入局中。
古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。
我真的不知道说什么… 当初小胖儿在黑板上写的一句话：再不回来就老了，老了就爱不动了。我知道了《Association de malfaiteurs》的存在，就一句特别简单的话抓在人心上的伤口，等待，关于归来的故事。你等过一个人吗？其实一点都不辛苦，有着一束光引着，在大脑里有个人物的镜像，他在虚幻的时空里跟你并存。 我反感过书里的每一个人物，然后一一原谅，人才是“人”，没有至纯的善和至极的恶。到后来已经不在去思考各种深意，时代对人的塑造是怎么透彻到灵魂，只沿着一条线，焉识和婉瑜的爱。我不觉得故事有什么遗憾，一切都恰到好处。婉瑜的焉识还在路上马上要回家了，焉识抱着他爱的女人的骨灰走向了自由。这次，他们之间不隔着恩娘，战争，革命还有儿女。 文字的魅力怎么可以这么大，那串起来的字符就连着成为了含着血泪深情的篇章，打在人心上久久不能回神。
人生无常，非我主宰，敢于拥抱变化和未知的一种力量，可以把过去的OptionB变成真实面对既有事实下的OptionA，在人们不无遗憾地哀叹你已错失想象中的‘OptionA’时，你轻轻地走过，拾起现实中的‘OptionA’，度过最真实也是最好的一生。
喜欢凌也喜欢常，这个故事真的让人纠结了，感觉凌不应该是这个结局，可如果不是常的结局又该不好了，纠结，不过真的喜欢这部剧
五部略冗长，第一二部最佳，但每一部都有一些过人的亮点，不得不佩服编剧的脑洞和讽刺的能力。
2003 · 俄罗斯
1974 · 中国台湾
2003 · 加拿大
2009 · 美国
1965 · 美国
1998 · 法国
1979 · 中国台湾
1997 · 美国
1990 · 法国
REVIEWS
才看了个开头两章，感觉描述的军队情况根本就是个近代史，看过先秦的历史就知道，实际上过去古代根本受制于科学和人口土地的限制，有些事情真的不可能吹，我真的怀疑我看的是伪史，感觉直接从古罗马恺撒那个年代开始看欧洲的历史会比较靠谱，更保守一些，从文艺复兴，欧洲出品的历史，描述的内容感觉规模跟一战二战的程度相若，我是不敢想象有多少真实渗杂在里面
对于理从文、理转文、观看少、积累少等体制内不会写材料的人来说，是一本非常好的书，提供了很多有用、贴近实际、行之有效的方法，但归根结底，还是要多看剧，多积累，多收藏，多实践，多观察，一点一滴中前行。
“我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”一段波澜壮阔的历史，一颗久久不能平息的心，不仅仅是故事的架构，更有人性的矛盾，强烈对比带来的情节上的反转推动。对这部剧，任何的写作手法都不应拿来评价，只要记住历史浩浩汤汤，自由与平等是永恒的追求，还有爱，永远如细流穿过。
我就知道他死不了，本以为是现实，没现两章就变成了言情，我还看完了，呸。
女主在明确说过想过平淡生活的情况下，背负血海深仇明显生活动荡随时有生命危险的男主，就因为自己喜欢女主，就自私的把她拉入局中。
古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。
我真的不知道说什么… 当初小胖儿在黑板上写的一句话：再不回来就老了，老了就爱不动了。我知道了《Association de malfaiteurs》的存在，就一句特别简单的话抓在人心上的伤口，等待，关于归来的故事。你等过一个人吗？其实一点都不辛苦，有着一束光引着，在大脑里有个人物的镜像，他在虚幻的时空里跟你并存。 我反感过书里的每一个人物，然后一一原谅，人才是“人”，没有至纯的善和至极的恶。到后来已经不在去思考各种深意，时代对人的塑造是怎么透彻到灵魂，只沿着一条线，焉识和婉瑜的爱。我不觉得故事有什么遗憾，一切都恰到好处。婉瑜的焉识还在路上马上要回家了，焉识抱着他爱的女人的骨灰走向了自由。这次，他们之间不隔着恩娘，战争，革命还有儿女。 文字的魅力怎么可以这么大，那串起来的字符就连着成为了含着血泪深情的篇章，打在人心上久久不能回神。
人生无常，非我主宰，敢于拥抱变化和未知的一种力量，可以把过去的OptionB变成真实面对既有事实下的OptionA，在人们不无遗憾地哀叹你已错失想象中的‘OptionA’时，你轻轻地走过，拾起现实中的‘OptionA’，度过最真实也是最好的一生。
喜欢凌也喜欢常，这个故事真的让人纠结了，感觉凌不应该是这个结局，可如果不是常的结局又该不好了，纠结，不过真的喜欢这部剧
五部略冗长，第一二部最佳，但每一部都有一些过人的亮点，不得不佩服编剧的脑洞和讽刺的能力。