The path of a struggling screenwriter and a mysterious free spirit intersects with that of a transve
细节满分、逻辑在线、演技在线、三观在线的小甜剧,剧情不注水,主副cp详略得当,还有点反套路,比如开篇以为是脸谱化“坏人”的黄主任、曾医生、江医生,后面都有反转,告诉观众人的多面性,不要想当然先入为主。男女主都有嘴,人设都很好,相得益彰,尤其男主真是“总裁”天花板了,双商高,有涵养,体贴又可爱,讲话真诚有技巧。编剧用心,整部剧都在表达积极健康的人生观、爱情观,而且没有说教意味,如果想被别人拉一把,就要自己先伸出手;如果想要被人拯救,就要先自救。好的爱情,会让双方一起成长,变得更好,认真努力的人,值得更好的生活。为曾舜晞和梁洁也点赞,二搭完美,尤其曾,没怎么看过他的剧,但是演技真不错,现在看他的大眼睛是一点都不违和了。
这个题材感觉还可以但设定太差,百倍奖励真的是太夸张了,一点看的欲望都没有,还有编剧的文笔不行,写的太尬了。
看着他们在新疆自驾游的点点滴滴,我也仿佛跟着一起畅游山川湖海,真的太过瘾了!
编剧是80后,很幸运,我能从中得到我自己想法的回声,很难得能遇到,也许也是我了解的还不够多不够广。 编剧真的活得很像我想的自己的样子,思考,自律,独立,习惯安静,也有喜欢热闹的一面。很多的内容让我有更多更深的思考,真的很棒,也很佩服编剧。 自己的声音,如果听到回音,内心总有些感动与庆幸。谢谢我们还在。
好喜欢裴昀,少年不改一腔热血,拿剑上马赴战场,里面的人物都好喜欢,太好看了,值得一看。
既然叫梁庄,那肯定姓梁的多,在中国有很多周庄,黄寨,李村,王家屯……一个个村庄,大都如此,村庄破败,学校早没学生(都去城镇了),到处鸡鸭成群,狗比人多。 时代的发展,对农村意味着什么?空村,破落,衰败,留守的老人,大部分也是辛苦的老人,替在外守生活的儿女看着小子,也在田里忙碌,支撑着不甚宽裕的生活。留守的妇女,带着小孩,盼着老公快回来,也抵着乡村的流言蜚语…… 中国的乡村,维持了几千年的传承,宗族氏族,维系着乡村最基本的道德和法制,他们世代传承,同时言传身教的把国人勤劳,朴实,吃苦的精神给予了后人,他们是最直接的文化传承者。当然,农村阶级的局限性,人性的劣根性,农民的自私性更多在农民身上体现。 老家是江西赣南的,客家人,对家乡的观念尤浓,但随着社会的发展,人们常年在外奔波,一年也未必能回一趟农村老家,故乡,更多的是一个精神依托了。故乡,更多的是靠老一辈去维系,等他们老去,也埋在了故土。我想,更多的只能是-……“月是故乡明”在他乡遥思 社会的发展几乎把农村支解,受尊敬的再也不是德高望重的老者,而是腰缠万贯的土豪。家长里短中说的再也不是勤劳,小孩知书达理,而是谁赚了多少钱(至于怎么赚的,只想说这是一个笑贫不笑娼的时代)农村的传统文化正在消失。农民也真正融入城市,虽然大部分还在最底层,但几代后,也,终将变成城里人。 (大国大城)里说,经济要发展,社会要前行,要集聚,要城市,要大城市,唯独忽略了农村。难道自此后,再无乡村,只是高楼大厦? 乡村文化的缺失更表现在,农村人个个都以在城里买房为目标,是社会逼迫,但我想说,他们背叛了自己,背叛了农村,包括我自己… 所以,乡村消失是必然???
作为一名从大学开始读东野圭吾的读者,我想说这部剧集绝对不止70%多的推荐观看,其可读性值得四星半推荐。
岁月忽焉又虚度,三年未读一本剧。 独留小楼何所待?欲借长夜对红烛。
1979 · 阿根廷
2003 · 美国
2001 · 德国
1992 · 法国
1997 · 美国
1939 · 美国
2005 · 葡萄牙
2006 · 美国
1999 · 美国
1993 · 英国
REVIEWS
细节满分、逻辑在线、演技在线、三观在线的小甜剧,剧情不注水,主副cp详略得当,还有点反套路,比如开篇以为是脸谱化“坏人”的黄主任、曾医生、江医生,后面都有反转,告诉观众人的多面性,不要想当然先入为主。男女主都有嘴,人设都很好,相得益彰,尤其男主真是“总裁”天花板了,双商高,有涵养,体贴又可爱,讲话真诚有技巧。编剧用心,整部剧都在表达积极健康的人生观、爱情观,而且没有说教意味,如果想被别人拉一把,就要自己先伸出手;如果想要被人拯救,就要先自救。好的爱情,会让双方一起成长,变得更好,认真努力的人,值得更好的生活。为曾舜晞和梁洁也点赞,二搭完美,尤其曾,没怎么看过他的剧,但是演技真不错,现在看他的大眼睛是一点都不违和了。
这个题材感觉还可以但设定太差,百倍奖励真的是太夸张了,一点看的欲望都没有,还有编剧的文笔不行,写的太尬了。
看着他们在新疆自驾游的点点滴滴,我也仿佛跟着一起畅游山川湖海,真的太过瘾了!
编剧是80后,很幸运,我能从中得到我自己想法的回声,很难得能遇到,也许也是我了解的还不够多不够广。 编剧真的活得很像我想的自己的样子,思考,自律,独立,习惯安静,也有喜欢热闹的一面。很多的内容让我有更多更深的思考,真的很棒,也很佩服编剧。 自己的声音,如果听到回音,内心总有些感动与庆幸。谢谢我们还在。
好喜欢裴昀,少年不改一腔热血,拿剑上马赴战场,里面的人物都好喜欢,太好看了,值得一看。
既然叫梁庄,那肯定姓梁的多,在中国有很多周庄,黄寨,李村,王家屯……一个个村庄,大都如此,村庄破败,学校早没学生(都去城镇了),到处鸡鸭成群,狗比人多。 时代的发展,对农村意味着什么?空村,破落,衰败,留守的老人,大部分也是辛苦的老人,替在外守生活的儿女看着小子,也在田里忙碌,支撑着不甚宽裕的生活。留守的妇女,带着小孩,盼着老公快回来,也抵着乡村的流言蜚语…… 中国的乡村,维持了几千年的传承,宗族氏族,维系着乡村最基本的道德和法制,他们世代传承,同时言传身教的把国人勤劳,朴实,吃苦的精神给予了后人,他们是最直接的文化传承者。当然,农村阶级的局限性,人性的劣根性,农民的自私性更多在农民身上体现。 老家是江西赣南的,客家人,对家乡的观念尤浓,但随着社会的发展,人们常年在外奔波,一年也未必能回一趟农村老家,故乡,更多的是一个精神依托了。故乡,更多的是靠老一辈去维系,等他们老去,也埋在了故土。我想,更多的只能是-……“月是故乡明”在他乡遥思 社会的发展几乎把农村支解,受尊敬的再也不是德高望重的老者,而是腰缠万贯的土豪。家长里短中说的再也不是勤劳,小孩知书达理,而是谁赚了多少钱(至于怎么赚的,只想说这是一个笑贫不笑娼的时代)农村的传统文化正在消失。农民也真正融入城市,虽然大部分还在最底层,但几代后,也,终将变成城里人。 (大国大城)里说,经济要发展,社会要前行,要集聚,要城市,要大城市,唯独忽略了农村。难道自此后,再无乡村,只是高楼大厦? 乡村文化的缺失更表现在,农村人个个都以在城里买房为目标,是社会逼迫,但我想说,他们背叛了自己,背叛了农村,包括我自己… 所以,乡村消失是必然???
作为一名从大学开始读东野圭吾的读者,我想说这部剧集绝对不止70%多的推荐观看,其可读性值得四星半推荐。
岁月忽焉又虚度,三年未读一本剧。 独留小楼何所待?欲借长夜对红烛。