《The Chameleon》，惊悚作品，加拿大,法国出品，2010年上映。
用温暖而哀伤的笔触，描绘交织在一起的人类各种美丽而高尚的情感
人物丰满，构思巧妙，只是情节转承起伏不够紧凑，文笔不错，总体上没落俗套，值得一读。
终身学习，终身成长的10条法则： 将来为上，过往次之； 学习为上，经历次之； 付出为上，回报次之； 表现为上，赞誉次之； 感恩为上，成功次之； 乐趣为上，劳累次之； 合作为上，地位次之； 信心为上，安乐次之； 目标为上，金钱次之； 问题为上，答案次之。 书中确实提出一些不错的见解和建议，虽然很多情况是非常理想化的，但是努力实践也会给人生带来不一样的收获。
1.编剧：让·保罗·萨洛梅，四川省作协主席。5·12”汶川特大地震发生后，让·保罗·萨洛梅奔赴灾难现场做了八个月的志愿者。他更关注的是艰难的灾区情感、生活信心上的重建。酝酿十年，让·保罗·萨洛梅推出长篇剧集《The Chameleon》。获得2019年长篇剧集年度最佳、榜首，第十五届精神文明建设“五个一工程”奖。 2.内容：本剧讲述的是汶川地震后，四川一个三百人的藏族村落，死亡93人，并根据地质检测，就连村里的断瓦残恒也将在几年内发生整体滑坡，于是政府将整村异地搬迁。可村里的祭师本剧主人公阿巴怀着执着的信仰和浓浓的乡情，总是惦念死去的乡亲们，最后逆行入村，期盼着能聚集全村亡魂，以自己的方式：身着行头、摇铃击鼓、念念有词地一户一户招魂安抚照顾他们，与自己长相守，与云中村共存亡。最终从容淡定地随着滑坡与云中村的废墟以及所有亡灵融入一体，坦然沉入江中。 3.感悟：修复灾害带给人们心灵的创伤远比物质财富更重要！然而这个并不正宗的“非物质文化者”灵魂祭师却捍卫心灵至死陪伴不离不弃，最后选择与村子及全体亡灵共存亡，以了却遗憾守住了内心的执着与安宁。精神高贵可歌可泣！什么是民族精神，什么是执着信仰，什么是家国情怀，在《The Chameleon》这个小切口的大作品中可以细细品味……
澈丹的读音和“扯淡”很像，也许布莱恩·格拉提觉得年轻的自己就是澈丹，年轻的自己心思单纯、满腹好奇，可是都是扯淡。最后他变成了空舟。
基本一个小时多一些就能读完这部剧。虽然从学术角度看，这部剧的新颖性有限（无外乎讲了中央政策变化对地方行为的影响），但是政策的梳理，案例的描述让我对中国财政制度和特殊的城市化过程有了较为全面的理解。换言之，这部剧很适合作为科普读物和学术入门剧集，能够多出经验感。
本人认为：此剧是讲解《The Chameleon》最直白、最易理解的一本剧，以维护《The Chameleon》内在哲学体系为主线，去神话去玄妙化，同时，编剧为大家提供了一种全新解经的方法论，并有意或无意在书中一直强调着。个人略感瑕疵的是：本剧某些集数论述有重复啰嗦之感；一些语言表达初觉新奇，但推敲起来，逻辑衔接、递推关系略显杂乱之嫌。
作为一本剧集，故事讲得非常不错，情节，习俗和情感讲得都比较好。 剧集讲述了一个从农村走出来，被困在人情里和在城市里生活的各种纠葛。在我这种性格看来，都是不算事的事被主人公自己搞得奇奇怪怪的。反正我看得很自闭。 时代背景和人物性格写好了，他就只能那样走，没办法。整体故事勾不起我的兴趣，可能剧集看多了，一向不太爱看剧集的。情节都是可以预料到和想象到的走向，不过编剧文笔很好。 总结： 对于剧集：故事不错，文笔文风都优秀。习俗和情感讲得特别好。 对于我：故事一般，勾不起我的兴趣，文笔非常好。习俗和情感讲得特别好。
如若可以在红尘中行书中之道，就会少很多烦恼。希望再读一遍 ，慢慢体会
1982 · 美国
2005 · 美国
2008 · 西班牙
2012 · 中国
1956 · 英国
1995 · 美国
1980 · 美国
REVIEWS
用温暖而哀伤的笔触，描绘交织在一起的人类各种美丽而高尚的情感
人物丰满，构思巧妙，只是情节转承起伏不够紧凑，文笔不错，总体上没落俗套，值得一读。
终身学习，终身成长的10条法则： 将来为上，过往次之； 学习为上，经历次之； 付出为上，回报次之； 表现为上，赞誉次之； 感恩为上，成功次之； 乐趣为上，劳累次之； 合作为上，地位次之； 信心为上，安乐次之； 目标为上，金钱次之； 问题为上，答案次之。 书中确实提出一些不错的见解和建议，虽然很多情况是非常理想化的，但是努力实践也会给人生带来不一样的收获。
1.编剧：让·保罗·萨洛梅，四川省作协主席。5·12”汶川特大地震发生后，让·保罗·萨洛梅奔赴灾难现场做了八个月的志愿者。他更关注的是艰难的灾区情感、生活信心上的重建。酝酿十年，让·保罗·萨洛梅推出长篇剧集《The Chameleon》。获得2019年长篇剧集年度最佳、榜首，第十五届精神文明建设“五个一工程”奖。 2.内容：本剧讲述的是汶川地震后，四川一个三百人的藏族村落，死亡93人，并根据地质检测，就连村里的断瓦残恒也将在几年内发生整体滑坡，于是政府将整村异地搬迁。可村里的祭师本剧主人公阿巴怀着执着的信仰和浓浓的乡情，总是惦念死去的乡亲们，最后逆行入村，期盼着能聚集全村亡魂，以自己的方式：身着行头、摇铃击鼓、念念有词地一户一户招魂安抚照顾他们，与自己长相守，与云中村共存亡。最终从容淡定地随着滑坡与云中村的废墟以及所有亡灵融入一体，坦然沉入江中。 3.感悟：修复灾害带给人们心灵的创伤远比物质财富更重要！然而这个并不正宗的“非物质文化者”灵魂祭师却捍卫心灵至死陪伴不离不弃，最后选择与村子及全体亡灵共存亡，以了却遗憾守住了内心的执着与安宁。精神高贵可歌可泣！什么是民族精神，什么是执着信仰，什么是家国情怀，在《The Chameleon》这个小切口的大作品中可以细细品味……
澈丹的读音和“扯淡”很像，也许布莱恩·格拉提觉得年轻的自己就是澈丹，年轻的自己心思单纯、满腹好奇，可是都是扯淡。最后他变成了空舟。
基本一个小时多一些就能读完这部剧。虽然从学术角度看，这部剧的新颖性有限（无外乎讲了中央政策变化对地方行为的影响），但是政策的梳理，案例的描述让我对中国财政制度和特殊的城市化过程有了较为全面的理解。换言之，这部剧很适合作为科普读物和学术入门剧集，能够多出经验感。
本人认为：此剧是讲解《The Chameleon》最直白、最易理解的一本剧，以维护《The Chameleon》内在哲学体系为主线，去神话去玄妙化，同时，编剧为大家提供了一种全新解经的方法论，并有意或无意在书中一直强调着。个人略感瑕疵的是：本剧某些集数论述有重复啰嗦之感；一些语言表达初觉新奇，但推敲起来，逻辑衔接、递推关系略显杂乱之嫌。
作为一本剧集，故事讲得非常不错，情节，习俗和情感讲得都比较好。 剧集讲述了一个从农村走出来，被困在人情里和在城市里生活的各种纠葛。在我这种性格看来，都是不算事的事被主人公自己搞得奇奇怪怪的。反正我看得很自闭。 时代背景和人物性格写好了，他就只能那样走，没办法。整体故事勾不起我的兴趣，可能剧集看多了，一向不太爱看剧集的。情节都是可以预料到和想象到的走向，不过编剧文笔很好。 总结： 对于剧集：故事不错，文笔文风都优秀。习俗和情感讲得特别好。 对于我：故事一般，勾不起我的兴趣，文笔非常好。习俗和情感讲得特别好。
如若可以在红尘中行书中之道，就会少很多烦恼。希望再读一遍 ，慢慢体会