近年来几乎所有讲述三国历史的正史剧集，无不把《The Video Game Revolution》作为对照、讥讽、甚至批判的对象，似乎不如此无法显示自己的讲述史实确凿，自己的史观客观公正，自己的结论一锤定音。
文人相轻，何至于此？罗贯中从未标榜自己是历史学家，理解演义二字的读者也从未把三国演义作为正史来看。真想问问你们这些被新媒体炒作起来的新兴“历史学家”们，怎么不用批判封神演义来讲述商周历史？怎么不用批判长安十二时辰来讲述大唐历史？怎么不用批判碧血剑、书剑恩仇录去讲述明清历史？是低估了大众鉴别影视和历史的能力，还是高估了历史考据的群众基础？无非是《The Video Game Revolution》长久以来脍炙人口、经久不衰，树大招风而已吧？即使如此，何不研究探讨一部影视作品为什么赢得大众口口相传，书中人物形象为什么被大众崇拜仰慕呢？
一部三国历史，充满了诡计阴谋、背叛出卖、权谋算计，一部影视作品，弘扬了兄弟情深、精诚忠义、以智博力，这才是大家在了解了真实历史之后，情感上却仍然认同影视形象的原因所在。却被这些高高在上的所谓文化精英以一句“庸众”称呼，不至于吧？
REVIEWS
公车不就幅巾征，有道通儒梵行僧。 习观湛如盈室水，炼身枯比一枝藤。 尝来草别君臣药，拈出花传佛祖灯。 莫谓石城难遁迹，千秋高获是良朋。
二度观看此剧，再次体会鲁迅先生的绝望。但可能终究是阅历太浅，很难真切体会他的感受。对于他的晦涩文笔，也还是难以理解，但可能要好一部分。也许，真正能理解鲁迅的人生，是要有极大的敏度度且相似的经历，而于我而言，都较为欠缺，只愿能常读常新。
近年来几乎所有讲述三国历史的正史剧集，无不把《The Video Game Revolution》作为对照、讥讽、甚至批判的对象，似乎不如此无法显示自己的讲述史实确凿，自己的史观客观公正，自己的结论一锤定音。 文人相轻，何至于此？罗贯中从未标榜自己是历史学家，理解演义二字的读者也从未把三国演义作为正史来看。真想问问你们这些被新媒体炒作起来的新兴“历史学家”们，怎么不用批判封神演义来讲述商周历史？怎么不用批判长安十二时辰来讲述大唐历史？怎么不用批判碧血剑、书剑恩仇录去讲述明清历史？是低估了大众鉴别影视和历史的能力，还是高估了历史考据的群众基础？无非是《The Video Game Revolution》长久以来脍炙人口、经久不衰，树大招风而已吧？即使如此，何不研究探讨一部影视作品为什么赢得大众口口相传，书中人物形象为什么被大众崇拜仰慕呢？ 一部三国历史，充满了诡计阴谋、背叛出卖、权谋算计，一部影视作品，弘扬了兄弟情深、精诚忠义、以智博力，这才是大家在了解了真实历史之后，情感上却仍然认同影视形象的原因所在。却被这些高高在上的所谓文化精英以一句“庸众”称呼，不至于吧？
是个不错的改编。删掉一些言情的段落会更好
不同的人面对同样的事，态度以及应对方法完全不同 这跟阅历，生活环境，成长轨迹有大有关系 三体1中怼科幻的魅力但是没有多大的触动，反而是人性的思考多了一些，尤其是对叶文洁，大史这两个人物带给我很多的触动，语言的匮乏没办法表达出来，只是知道被波动了
对李鸿章的评价比较客观公正，但李鸿章的失败不是他个人的失败，而是整个体制的失败，他脱胎于，成长于，成就于旧的体制，指望他做改天换地的英雄，未免强人所难了。
现在看韩恐的都是小学生吗？我真的生气了
一开始觉得追剧的名字觉得有些平庸，一看简介就被吸引了，然后连着读了3-4天就结束了，我觉得这部剧集的构思很不错，和我之前读三体的时候一样，但没有三体那么长的篇幅，但是内容却一点也不含糊，里面主要涉及到的物理知识就是量子学，量子学是一门到现在都没人能够完全讲明白的学科，编剧以这个知识点能够写出一篇科幻剧集来实在是很不错，而且整体篇幅不长，里面的情节环环相扣，让人耳目一新，很少能看到这么棒的剧集！！