《Muchachos impacientes》，经典,喜剧作品，墨西哥,阿根廷出品，1966年上映。
好学，善学，乐学，那些看似完美的人并非一开始就是圣人，而是通过不断学习学习再学习，终究成为一代圣人。
做错了选择，就会走错了路。他们每一个人在最初都不是那么想的，阿福只是喜欢着夏如画，阿九只是想挣大钱，程秀秀只是想得到魏如风，魏如风只是想和他姐姐永远一起过下去，他们都不是为了犯罪而去犯罪，但是他们却都做错了选择，走错了路。
#如果你还在奋不顾身地喜欢着一个人# 《Muchachos impacientes》，讲述的是：原本有着无限美好的未来、充满年轻活力的少年维特，因一次偶然的机会遇到了已有未婚夫的少女绿蒂，从此无法自拔地爱上了这个少女，在绿蒂残忍地拒绝后，维特选择结束了自己年轻的生命。 康德赋予了维特悲惨的结局，目的只是想讽刺这样的社会：人们有着过得更好的生活的愿望，因此努力工作地被困在无聊的生活中，且到老都无法摆脱，看着愿望满满落空；在迫切希望得到帮助时，没有人伸出援手；在快乐或难过时，没有人出于正常的关心来慰问，所以的人纷纷换上严肃的面具，冷冷地旁观着周围的可怜人。 但追剧的人是矫情的，看什么都像在提醒自己，尤其是自己还在奋不顾身地喜欢着一个人的时候，一方面在为维特的不幸感到遗憾，一方面又对着自己的爱情之路充满希望，相信着对方有一天会接受自己。 这样的故事发生得太多了，真希望每一个“维特”都不再烦恼。 即使是我一直都知道：“人们得到爱情，十之八九不是从追求得来的。”
个人平时也看了不少国外编剧写的育儿书，总体感觉下来就是认真严谨、实事求是、细致入微，用数据资料做分析，总结比较全面和到位，如同这本系列的书一样，让父母们查阅起来非常简单明了，只要对应自己孩子相应的年龄段，就能很快了解孩子们这个阶段的成长特性，是相当好用的工具书，它能降低父母们的焦虑，帮助减少家庭中“亲子对抗”，操作起来也比较行之有效。 比如如何训练孩子如厕，之前我们就因为孩子不肯坐在小马桶上排便，而只肯拉在纸尿裤里的行为而深感头疼，但是无论我们怎么引导都无济于事。后来了解到孩子年龄特性之后，才意识到对于大人和孩子而言，本应是非常自然而然的“排便”行为，却被刻意的强调和扩大话了，大人因孩子不符合预期的排便习惯和方式而深感担忧，而孩子也感应到了这种焦虑，本能的产生了对抗，就是不肯“就范”，最终结果就是大人孩子都为此事焦虑和紧张。 后来我们尝试着只要孩子表露出想排便，就“如他所愿”穿上纸尿裤，但同时让他坐在自己的小马桶上，然后大人完全表现出完全不在意的状态，自顾自做自己的事情，甚至走开，等他拉完了叫唤需要清洁的时候再出现，不管是他排便中，还是排便后，都不提及此事儿，没有表扬、没有夸赞，就当成是一件非常稀松平常的事情。。。。。。这样的方式持续几天后不知不觉中过渡到不穿纸尿裤坐在马桶上，虽然中间有几次应他的要求还是要再穿回纸尿裤他才能拉，但是始终保持坐在马桶上（建议可以给他个小玩具分散注意力）完成排便的“仪式感”。 持续将近两个星期的此番“操作”之后，经历成功与失败的反复（这个时期父母一定很有耐心，失败了也不要在意，更不要向孩子表露任何失望和不满），孩子不穿纸尿裤排便的成功率越来越高，最终顺利过度到自主排便，不需要传统的把屎把尿的“训练方式”，只要顺应孩子的成长特点，在适当的时机创造机会，像这样会令很多父母头痛的问题都能相对轻松的化解了。所以此类的剧集对于育儿还是有很好的指导作用的。 家有两宝，这个系列的书我个人会按不同孩子的年龄阶段观看并加以应用，不过因为还是存在东西方的家庭以及教育的差异，有些建议还是得结合国情和自家的实际情况进行调整，同时补充说明一下，这部剧的年龄划分准确的说应该符合的是2-3岁的孩子的成长特性，如果你的孩子2岁半，这书是适用的，如果是3岁不满4岁，就要看同系列的“3岁孩子”的书，不然会容易出现认知上的偏差。 和孩子一同健康成长，需要身为父母的我们也努力学习，学无止境。
“在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。” 既然已经开始，只能走下去。
这部剧让我认识到了许多我以前根本无法理解的女性，这也是我看本剧的初衷，本剧在这点上没有让我失望，收获颇多。 但是我看过后，我绝不会向我的朋友们推荐这部剧，因为我觉得它带有浓重的敌视感，在我认识到某些女人是如何如何时，我总能从字里行间的语调中找到导致问题的原因，终其所有都离不开一个原因——男人是原罪。这让我在读此剧时感觉很不舒服，无论一个女人最终发展得有多么变态和凄惨，都是男人这个“第一性”所导致的，在编剧强调女人做为这个世界的附庸时，同时就是在不断诉说男人的罪过，这对男性公平吗? 在成熟到老年集数，使我认识到过了更年期的女性需要更多的关爱，我对我的母亲很是关心，但我已有了自己的生活，母亲不再对我的生活细节做太多干涉。但编剧在写这个阶段的女性时，更多的让我感觉邪恶，甚至恶心。 这部剧中没有什么自强的女性，有的顶多是高级妓女，这对于那些努力生活的女性公平吗?我也基本认同高级妓女的化身“女明星”，但还有很多的女性在凭着自身的努力去获得社会的认同，这样的女性在书中不应篇幅全无，而代之罗列出许多某些偏见男性对女性的评价。这样做的目的是为何?仅仅挑动女性敌视男性，站起来争夺“主导”权力罢了。 书中经常举一些没有说服力的个例作为例子来“证明”女性受到的伤害，而其实是“人”都有的困扰罢了，但在这就成了女性所特有的悲惨，男性几乎拥有所有的优势。再有一点，女性在生理方面有些确实不如男性，这是天生、自然如此，非要主男性比力气有意思吗?而这也要将锅扣到男性头上，这些如果不能算是偏见，则我不知偏见是何物。
故事还是不错的，文彩只能算一般，居然有人还拿来和武神比，其实就文字刻画来说，要差很多的……
马里奥和三喜太吸粉了
你越是留意自己内心的声音，就越能够听到别人的声音。一旦我们能够敏锐地察觉并照顾自己的感受和需要，我们就有能力迅速调整好状态。 全书围绕四个问题来告诉我们向内求，而不是向外求：1. 那是真的吗？2. 你能肯定那是真的吗？3. 当你持有那种想法时，你会如何反应？a）你能否找到一个理由，让你放下那个想法？b）你能不能找到一个理由，让你毫无焦虑地持有那个想法？4. 当你没有那种想法时，你会是什么样的状态？然后反向思考，其实别人就是你的一面镜子，是你的投射。一个自省的过程，所谓一念天堂，一念地狱！
2016 · 美国
1920 · 美国
1998 · 美国
2003 · 美国
1986 · 美国
2004 · 美国
2022 · 美国
1985 · 美国,加拿大
2007 · 墨西哥
REVIEWS
好学，善学，乐学，那些看似完美的人并非一开始就是圣人，而是通过不断学习学习再学习，终究成为一代圣人。
做错了选择，就会走错了路。他们每一个人在最初都不是那么想的，阿福只是喜欢着夏如画，阿九只是想挣大钱，程秀秀只是想得到魏如风，魏如风只是想和他姐姐永远一起过下去，他们都不是为了犯罪而去犯罪，但是他们却都做错了选择，走错了路。
#如果你还在奋不顾身地喜欢着一个人# 《Muchachos impacientes》，讲述的是：原本有着无限美好的未来、充满年轻活力的少年维特，因一次偶然的机会遇到了已有未婚夫的少女绿蒂，从此无法自拔地爱上了这个少女，在绿蒂残忍地拒绝后，维特选择结束了自己年轻的生命。 康德赋予了维特悲惨的结局，目的只是想讽刺这样的社会：人们有着过得更好的生活的愿望，因此努力工作地被困在无聊的生活中，且到老都无法摆脱，看着愿望满满落空；在迫切希望得到帮助时，没有人伸出援手；在快乐或难过时，没有人出于正常的关心来慰问，所以的人纷纷换上严肃的面具，冷冷地旁观着周围的可怜人。 但追剧的人是矫情的，看什么都像在提醒自己，尤其是自己还在奋不顾身地喜欢着一个人的时候，一方面在为维特的不幸感到遗憾，一方面又对着自己的爱情之路充满希望，相信着对方有一天会接受自己。 这样的故事发生得太多了，真希望每一个“维特”都不再烦恼。 即使是我一直都知道：“人们得到爱情，十之八九不是从追求得来的。”
个人平时也看了不少国外编剧写的育儿书，总体感觉下来就是认真严谨、实事求是、细致入微，用数据资料做分析，总结比较全面和到位，如同这本系列的书一样，让父母们查阅起来非常简单明了，只要对应自己孩子相应的年龄段，就能很快了解孩子们这个阶段的成长特性，是相当好用的工具书，它能降低父母们的焦虑，帮助减少家庭中“亲子对抗”，操作起来也比较行之有效。 比如如何训练孩子如厕，之前我们就因为孩子不肯坐在小马桶上排便，而只肯拉在纸尿裤里的行为而深感头疼，但是无论我们怎么引导都无济于事。后来了解到孩子年龄特性之后，才意识到对于大人和孩子而言，本应是非常自然而然的“排便”行为，却被刻意的强调和扩大话了，大人因孩子不符合预期的排便习惯和方式而深感担忧，而孩子也感应到了这种焦虑，本能的产生了对抗，就是不肯“就范”，最终结果就是大人孩子都为此事焦虑和紧张。 后来我们尝试着只要孩子表露出想排便，就“如他所愿”穿上纸尿裤，但同时让他坐在自己的小马桶上，然后大人完全表现出完全不在意的状态，自顾自做自己的事情，甚至走开，等他拉完了叫唤需要清洁的时候再出现，不管是他排便中，还是排便后，都不提及此事儿，没有表扬、没有夸赞，就当成是一件非常稀松平常的事情。。。。。。这样的方式持续几天后不知不觉中过渡到不穿纸尿裤坐在马桶上，虽然中间有几次应他的要求还是要再穿回纸尿裤他才能拉，但是始终保持坐在马桶上（建议可以给他个小玩具分散注意力）完成排便的“仪式感”。 持续将近两个星期的此番“操作”之后，经历成功与失败的反复（这个时期父母一定很有耐心，失败了也不要在意，更不要向孩子表露任何失望和不满），孩子不穿纸尿裤排便的成功率越来越高，最终顺利过度到自主排便，不需要传统的把屎把尿的“训练方式”，只要顺应孩子的成长特点，在适当的时机创造机会，像这样会令很多父母头痛的问题都能相对轻松的化解了。所以此类的剧集对于育儿还是有很好的指导作用的。 家有两宝，这个系列的书我个人会按不同孩子的年龄阶段观看并加以应用，不过因为还是存在东西方的家庭以及教育的差异，有些建议还是得结合国情和自家的实际情况进行调整，同时补充说明一下，这部剧的年龄划分准确的说应该符合的是2-3岁的孩子的成长特性，如果你的孩子2岁半，这书是适用的，如果是3岁不满4岁，就要看同系列的“3岁孩子”的书，不然会容易出现认知上的偏差。 和孩子一同健康成长，需要身为父母的我们也努力学习，学无止境。
“在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。” 既然已经开始，只能走下去。
这部剧让我认识到了许多我以前根本无法理解的女性，这也是我看本剧的初衷，本剧在这点上没有让我失望，收获颇多。 但是我看过后，我绝不会向我的朋友们推荐这部剧，因为我觉得它带有浓重的敌视感，在我认识到某些女人是如何如何时，我总能从字里行间的语调中找到导致问题的原因，终其所有都离不开一个原因——男人是原罪。这让我在读此剧时感觉很不舒服，无论一个女人最终发展得有多么变态和凄惨，都是男人这个“第一性”所导致的，在编剧强调女人做为这个世界的附庸时，同时就是在不断诉说男人的罪过，这对男性公平吗? 在成熟到老年集数，使我认识到过了更年期的女性需要更多的关爱，我对我的母亲很是关心，但我已有了自己的生活，母亲不再对我的生活细节做太多干涉。但编剧在写这个阶段的女性时，更多的让我感觉邪恶，甚至恶心。 这部剧中没有什么自强的女性，有的顶多是高级妓女，这对于那些努力生活的女性公平吗?我也基本认同高级妓女的化身“女明星”，但还有很多的女性在凭着自身的努力去获得社会的认同，这样的女性在书中不应篇幅全无，而代之罗列出许多某些偏见男性对女性的评价。这样做的目的是为何?仅仅挑动女性敌视男性，站起来争夺“主导”权力罢了。 书中经常举一些没有说服力的个例作为例子来“证明”女性受到的伤害，而其实是“人”都有的困扰罢了，但在这就成了女性所特有的悲惨，男性几乎拥有所有的优势。再有一点，女性在生理方面有些确实不如男性，这是天生、自然如此，非要主男性比力气有意思吗?而这也要将锅扣到男性头上，这些如果不能算是偏见，则我不知偏见是何物。
故事还是不错的，文彩只能算一般，居然有人还拿来和武神比，其实就文字刻画来说，要差很多的……
马里奥和三喜太吸粉了
你越是留意自己内心的声音，就越能够听到别人的声音。一旦我们能够敏锐地察觉并照顾自己的感受和需要，我们就有能力迅速调整好状态。 全书围绕四个问题来告诉我们向内求，而不是向外求：1. 那是真的吗？2. 你能肯定那是真的吗？3. 当你持有那种想法时，你会如何反应？a）你能否找到一个理由，让你放下那个想法？b）你能不能找到一个理由，让你毫无焦虑地持有那个想法？4. 当你没有那种想法时，你会是什么样的状态？然后反向思考，其实别人就是你的一面镜子，是你的投射。一个自省的过程，所谓一念天堂，一念地狱！