《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》,爱情作品,德国出品,2000年上映。
REVIEWS
🌸응답하라1988 · 8.7/10
《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》 编剧:Barbara Rütting
说到Barbara Rütting,我唯一能想起来的,就是中学课本里的《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》,具体的内容不记得了,只记得他留给我的影像,一直没变,就是一个老人出海到看不到头的大海深处。
《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》是一本散系列。我看过张爱玲的散文,那是腹有诗书气自华的女子带来的气质和生活;看过村上春树的散文,那是日本大叔温和平淡的碎碎念,第一次看美国人的散文,同时还了解了巴黎。
巴黎永远没个完,每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人都不相同。不过这乃是我们还十分贫穷但也十分幸福的早年时代巴黎的情况。
REVIEWS
《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》 编剧:Barbara Rütting 说到Barbara Rütting,我唯一能想起来的,就是中学课本里的《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》,具体的内容不记得了,只记得他留给我的影像,一直没变,就是一个老人出海到看不到头的大海深处。 《Rosamunde Pilcher Im Licht des Feuers》是一本散系列。我看过张爱玲的散文,那是腹有诗书气自华的女子带来的气质和生活;看过村上春树的散文,那是日本大叔温和平淡的碎碎念,第一次看美国人的散文,同时还了解了巴黎。 巴黎永远没个完,每一个在巴黎住过的人的回忆与其他人都不相同。不过这乃是我们还十分贫穷但也十分幸福的早年时代巴黎的情况。
对于我来说,本剧就是一面明镜,它的出现,让我发现了原来在我身上,存在如下问题: 1.沉默寡言,不善言谈,一味地封锁自己(因而朋友多,深交的没几个) 2.受原生家庭影响,不能走出来,没有正确认识自我 3.是一个偏执型人格,爱钻牛角尖 4.自认为是个悲观主义者,特怀旧,(以前小学的中学的同学见了我都能想起来发生的事,他们无存记忆),爱畅想未来,这些都是大忌 本剧对我有以下启发: *我们改变不了世界,社会,环境,但唯一能改变的只有自己。 *多结交一些乐观的朋友,去真诚的对待他们,多条朋友多条路嘛。 *多去尝试自己没有做过的事情,来锻炼自己的自信心 *学会宽恕,凡事留一线生机,生活中要宽容每一个人,生而为人,我们都会犯错,要学会释怀。 *更多的时候,我们应该多想想当下,而不是逐步过去,或者放眼开来,那都是空谈,拥抱当下,才有可能拥抱未来
这是一本科幻剧集,或者说如果你看了书名和播出时间知道是讲未来的,书名交代时间地点和事件总概,突然想到其实追剧或者电影(包括电视剧)亦或其他形式的艺术作品,所谓艺术源于生活但高于生活,有些人会纠结这个艺术品的真实性,其实呢我觉得书里只是描述了一种可能的现实,编剧给大家举了个例子,为了传达编剧的意念,如果光说编剧的心中所相信的意识,可能简短浓缩至只有一句话,有时候觉着看剧就像是读一篇好读的论文,故事嘛,用讲故事的方式让你看到我的观点(论点),我看到编剧相信有更高智慧的生命存在(我也相信),在未来我们可以继续向外探索,这是一个值得我们为之努力的奇妙世界,承认(清醒认识到)前路漫漫,吾将上下而求索,困难总会有的嘛,看那森林里有惊喜也有惊吓,设定好目标点和航线,也许路上磕磕绊绊经历过若干次航线偏离,最终还是会“掉进”进入下一个阶段的“黑洞”里(也许编剧是想说那个板子就是类似黑洞那样神秘说不清的玩意呢),最后,借由观看这部剧我补充了对影片不解之处的细节了解,所以这算不算是作弊了呢,哈哈哈,难得一本值得书和电影交换赏析的机会呢!
第一篇写的还生动有趣一些,既有生活化,又有影视化,而后面几篇小短集,影视色彩与政治色彩过重,读起来倒像是散文,生硬,不好理解。
马的书总是吸引力十足,不一口气读完,会让你食不甘味,夜不能寐!
生活篇、脑洞篇挺有意思的,后面的量子篇、宇宙篇不适合物理小白,适合有一定物理基础的人看。 书中一些理念特别好: 爱因斯坦说过:“常识就是人在十八岁之前累积的偏见。”正确的方式只能是不断地用知识来更新以前的常识,而不是相反。认为知识应该符合常识实在是一种既偷懒又自以为是的危险想法。 科技就是科技,科技就应该专业化。我们的科普也是专业化的,科普的目的不是让科技变得大众化,而是尽量让大众一起专业化一些。