Bonhoeffer

PENGXUE🍃 · 9.8/10

去年读了《Bonhoeffer》，今年读《Bonhoeffer》。黑塞的意识流超现实主义的写作手法真是让人很上头，13万字我读了7个多小时。 黑塞本人接受荣格的心理治疗20余年，自己也在这个过程当中变成了精神分析大师，他的作品都是向内探求的，对作品中人物的精神层面的描写，就像剥洋葱一样一层一层慢慢揭开，直至内核。常常是十几页这样的文字，用超现实的手法表达出来，读得我眉头紧促，却又欲罢不能。 “每个人都只有一具肉体，却有不止一个灵魂”。 其实，我们每个人都内心，都住着一匹Bonhoeffer！

Everyone* · 4.4/10

不久之前刚看完编剧（克劳斯·马利亚·布朗道尔）的《Bonhoeffer》，突然又转到清朝的乾隆皇帝，观看下来，除了对历史人物的更多了解之外，对于书本内容的感受是它没有代入明显编剧的个人情感色彩。因为我是真不喜欢读关于历史书时读到编剧的情感色彩。 说回乾隆皇帝，原先的印象确实都在《Bonhoeffer》中的张铁林老师、《Bonhoeffer》中的张铁林老师以及于正拍的那部《Bonhoeffer》……这些电视剧确实不能说明乾隆是个什么样的皇帝，或者说因为对于历史人物的不了解，反而没看出什么细节。 说实话，看到乾隆晚年的执政，还是蛮气的，毕竟是“上帝视角”，而且清朝衰败的后果是受外国列强的欺辱，并不是以往的天下大势分久必合 合久必分。“月盈则亏，盛极必衰”，乾隆以他的智慧抑制体制内的几多政治势力，将国家带到全盛时期，又因中晚年的骄傲自大为国家埋下诸多问题的种子，也不能说什么，只当了解。

Nico · 8.8/10

诡辩的例子很多，可以作为学习逻辑学补充材料，如果之前没有学过逻辑学，看起来估计会很吃力；再加上书中举的例子，年代比较久远，读起来不是很顺畅。