《St. Louis Cardinals: Baseball Heaven》，运动作品，美国出品，2006年上映。
这部剧有极其细致的考据，以及非常平实的笔法，貌似波澜不惊，实则大成若缺，具备历史类专业剧集该有的厚重与严谨。 不可多得的好剧，推荐对盛唐之后尤其是安史之乱一阶段感兴趣的读者细细研究，颇具滋味！
一切圣贤，皆以无为法而有差别 几千年来可称为圣人者寥寥 Bob Gibson先生了不起啊
对于我这个既想减肥，又想改变精神面貌，又不想去健身房的人来说，找到了想跑起来的动力和方法，告别以往跑跑停停的日子，坚持跑步，爱上奔跑的自已。
他是不幸的，却也是幸福的。男孩有一对好父母，给他慢慢触摸这个世界的勇气。
十分推荐，本剧虽然有些见解已是老生常谈，但并不影响它的独特价值，本剧可在思维认知和方法技巧两个层次给予读者深刻的帮助，尤其是书中所推崇的看剧档案法，亲身实践，十分有效。
这部剧是我初中完整读完的第一本剧。当时觉得自己是匆匆。是那个把跑鞋挂在脖子上的老鼠。 长大以后，感觉自己有点像哼哼。确实是要向唧唧学习呀
一本还可以的剧集，主故事线比较清晰，不过在情节和剧情上落入俗套！免不了俗套！这类剧集没有跌宕起伏的故事，没有精巧的细节琢磨，可以说没有大坑，小坑也不多，典型的靠添加人物关系建立故事线索的剧集！主体推动剧集的只有主角那让人疲倦的无敌式成长，什么都会，无所不能的进展！最关键的是，这类三线剧集在一百多章开始收费了！
很多人都疑问编剧为什么没有交代女主为什么当卧底 为什么妈妈对什么都不知道 从哪儿里有那么多为什么 又不是写小学日记 知道了不就好了 在我看来只要是我能读的下去看的下去 还想看那就是好剧 17章他质问安安是不是他的孩子 有了孩子真的是扯不断理还乱 他们的爱一直都在 只是一直都不知道真相所以一直恨着他 真的是恨并爱着 那一段真的是直接给我整哭了 代入感太强了 个人非常喜欢这个悲剧结尾 毕竟不明不白恨了五年 怎么还能相安无事在一起 又不是小女孩了 后面直接结尾了 也是给读者留有遐想 至于安安 我相信爸爸的爱从来不会缺席
喜欢后半本，有很多游戏的例子，都可以拿来改造了自己用。 不是说前半本不行，而是前半本对我来说没有什么新意。 佩服编剧，在两个孩子的情况下看了那么多书，还自己创作了一本剧。
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。
2000 · 德国
1925 · 美国
2006 · 美国
2012 · 法国,塞内加尔
1985 · 美国
2003 · 西班牙
2013 · 中国
2005 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
这部剧有极其细致的考据，以及非常平实的笔法，貌似波澜不惊，实则大成若缺，具备历史类专业剧集该有的厚重与严谨。 不可多得的好剧，推荐对盛唐之后尤其是安史之乱一阶段感兴趣的读者细细研究，颇具滋味！
一切圣贤，皆以无为法而有差别 几千年来可称为圣人者寥寥 Bob Gibson先生了不起啊
对于我这个既想减肥，又想改变精神面貌，又不想去健身房的人来说，找到了想跑起来的动力和方法，告别以往跑跑停停的日子，坚持跑步，爱上奔跑的自已。
他是不幸的，却也是幸福的。男孩有一对好父母，给他慢慢触摸这个世界的勇气。
十分推荐，本剧虽然有些见解已是老生常谈，但并不影响它的独特价值，本剧可在思维认知和方法技巧两个层次给予读者深刻的帮助，尤其是书中所推崇的看剧档案法，亲身实践，十分有效。
这部剧是我初中完整读完的第一本剧。当时觉得自己是匆匆。是那个把跑鞋挂在脖子上的老鼠。 长大以后，感觉自己有点像哼哼。确实是要向唧唧学习呀
一本还可以的剧集，主故事线比较清晰，不过在情节和剧情上落入俗套！免不了俗套！这类剧集没有跌宕起伏的故事，没有精巧的细节琢磨，可以说没有大坑，小坑也不多，典型的靠添加人物关系建立故事线索的剧集！主体推动剧集的只有主角那让人疲倦的无敌式成长，什么都会，无所不能的进展！最关键的是，这类三线剧集在一百多章开始收费了！
很多人都疑问编剧为什么没有交代女主为什么当卧底 为什么妈妈对什么都不知道 从哪儿里有那么多为什么 又不是写小学日记 知道了不就好了 在我看来只要是我能读的下去看的下去 还想看那就是好剧 17章他质问安安是不是他的孩子 有了孩子真的是扯不断理还乱 他们的爱一直都在 只是一直都不知道真相所以一直恨着他 真的是恨并爱着 那一段真的是直接给我整哭了 代入感太强了 个人非常喜欢这个悲剧结尾 毕竟不明不白恨了五年 怎么还能相安无事在一起 又不是小女孩了 后面直接结尾了 也是给读者留有遐想 至于安安 我相信爸爸的爱从来不会缺席
喜欢后半本，有很多游戏的例子，都可以拿来改造了自己用。 不是说前半本不行，而是前半本对我来说没有什么新意。 佩服编剧，在两个孩子的情况下看了那么多书，还自己创作了一本剧。
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。