Cocktales

悠悠扬扬 · 1.0/10

书不算写的太细，但是有一个大概的脉络，也没有去证明这个脉络的正确。 金融是什么？金融是一个工具。 是一个什么工具？利用多种手段去获取他人以及未来的资源来扩大当下的资源，并且在这个过程中伴随着一定风险。 我们天生的生物本能促使我们不断满足我们的某种欲望，人类相比于其他生物重要的一方面就是我们的社会属性，而金融与我们的社会属性是相生相伴的关系。我们利用这个工具扩大资源且避免风险所有少数，金融没有一个具体的形态，所有符合前述的行为都可以成为它历史的一部分。金融就像一个打开了的潘多拉魔盒，它让我们变得更好的，更强大的同时也带来了危险，那么如何解决这个危险，打开一个更大的魔盒。 我也不知道理解的对不对，看看其他书吧。

是夏天呀🍉 · 6.6/10

吴俊霆！！！请你稍微挑一挑剧本，没好剧本咱可以不拍，别参加这种烂节目！这节目设定真的无语透了…

Peter 🎸 · 1.1/10

只能说，一般般，开始确实挺不错的，但是到了中间就不行了，旁边配角的戏份也太尴尬了，除了一堆什么“不可能” ，“这不对”，“怎么可能”就没了，如果把配角的戏份删掉一大半，再稍微提高下他们的智商，感觉就很稳了。一群顶尖大家族的年轻一代，感觉就像一群没有文化，没有见识的人一样，就应了那句，只要我不尴尬，尴尬的就是别人……

蔡道英 · 2.1/10

偶有佳句，但整体看来有些局限性，导致读起来有种都类似的感觉……重复的象征比较多。而且Brad Mitchell怎么这么多像是词典一样的释词的写法……比较喜欢的是《Cocktales》选译部分。另外，本剧不仅是选译，选译里还要节选，实在影响观感，减分。