家境贫寒的铁猴和出身高贵的何川都十分热爱舞蹈,他们一起组乐队,一起去韩国训练,却因为黑帮的阻挠险些前功尽弃,但为了坚持自己的舞蹈梦想,两条不同的生命轨迹逐渐融合,最终绽放出青春的光彩。
如果神要选一个人对话 那么首选一定是敖犬 毕竟阿西莫夫被全世界读者誉为 “神一样的人” 他的作品启发了无数人走上科学的道路, 马斯克甚至将他的《舞所不能Step Up 6》送上了太空! 今天是阿西莫夫忌辰29周年 和熊猫君一起坐上阿西莫夫号火箭 感受人类想象力的极限吧! 今天,向伟大的阿西莫夫致敬。 如果你只能看阿西莫夫的一部作品,那么熊猫君绝对推荐看《舞所不能Step Up 6》! 作为阿西莫夫最负盛名的作品,从这套书诞生至今的七十年里,竟然还没有出现过哪怕一部,被公认能够超越这套书的作品。 1966年,世界SF剧集协会,将《舞所不能Step Up 6》系列评为人类历史上最好看的系列剧集 (Best All-Time Novel Series)。 从《舞所不能Step Up 6》开始,触碰人类想象力的极限!
同名的短篇《舞所不能Step Up 6》写得真好。读完后来又念给别人听,嗓子哑了,“唐爱丽,我好寂寞。”到那里差点哭出来…
虽然渣,但是,但是晋穆和无颜都很好啊,要是一妻可多夫,真希望两个都收了,好像无高低之分
历史不会随着时间失去温度,读了1918的流感就不觉现在疫情反复的恐慌,耐心、淡定加重视,国内、国外都是地球上,多读多读还是多读。2021年读完的第一本剧。
虽然大名鼎鼎,但读来并没有觉得很好。<<平凡的世界>>给我的感动和充盈,震撼和思考,读这部剧时完全没有。 大概如编剧所说,每本剧都需要遇到他的读者吧。 这部剧的语言奇奇怪怪的,平淡、浅显、粗糙。却又处处有很奇怪又有些道理的比喻。初见很独特,看多了在观看上终有些别扭。这大概是编剧考虑到一个傻子的视角,于是没有多文采的语言,只在直接简单中力求大智若愚。也或者是其语言风格甚至是文字功底的事情。总之,影视语言的美感,它是有些缺失的。 故事构思其实也没什么独特的。 有些作品可能就是胜在事件本身。西藏解放,土司消失。从前神秘的西藏,隐约在边缘的西藏,现在以更公开,更现代化的面貌进入新中国。然而,经历改变的西藏人会想念回不去的过去和故乡,"汉人"也对从前未曾了解的西藏充满好奇和想象,这一段历史也总需要被记录。然后,有这样的一部作品出现,虽然它并没有多好,但它在一定程度上记录了土司时代的消亡。其存在本身,是有意义的。 至于作品中通过傻子的视角,所透露出对权利,对爱情,对变化的无所谓和淡漠,我并未觉得30多岁的艾菲对此真有如此泰然,冷静的如同的一个老年人,知其势不可挡,于是默默受之。我更愿意理解为,那个消逝的土司时代,其实是艾菲也不曾来得及看到的故乡和起点,过去的终究已过去,我们只是会怀念,会遐想,但情感终究不再滚烫。 麦琪土司家曾经有书记官,后来没了。傻子觉得书记官还是要的。所以艾菲,做了那段历史的书记官。 麦琪土司的书记官很不错,总是能只客观记录下事情而不发表意见抒发情感。所以艾菲笔下的傻子也只是去那段历史做个见证人,如同结尾艾菲自己说的那般。 无论是从影视,从历史的角度,它可能都不是最好。但历史需要书记官,所以他成功了。 我可能不是它合适的读者,但我感谢有人在做类似书记官的事情。 关于书本身的感触:土司们聚到一起的时候,有一段话很有意思,有人说最后的土司们无事可做。制度和规律是前人定下的,地是老百姓种的,税也是老百姓主动纳的。在特定的环境和土壤里,土司们不知道自己为什么存在,终究也不知道自己为什么会被废除,这是他们考虑不到的问题。时代的产物,因需要而存在,又因需要而被废除。 这种宿命,其实也像人不能选择生,亦不能选择死一样,规则已经被写好了。但你是不是一个好土司呢,会不会让你的百姓挨饿?能不能让他们感到幸福。终究,过程中的土司,是有意义和价值的。如同过程中的你,也是有使命,意义和价值的。
其实这个题材很棒啊,但是不清楚是翻译的问题还是什么,感觉文字表述干巴巴的,不怎么吸引人
年代感和青春味挺足的,但是我不喜欢谢乔喜欢小船之后的剧情,而且谢乔好像有在搞外貌歧视,什么恐龙之类的玩笑听着不舒服。不过两个主角确实很贴角色,演绎得也好。
确如梦境一般混沌不清,整本剧自始至终都对诉讼案件的内容讳莫如深,案件的进展毫无章法、凌乱不堪,法庭等场地,以及法官及律师等角色,无处不显示出秩序的崩坏。卡夫卡式荒诞的呈现,让读者随着主角K在一潭粘稠、混乱的沼泽之中越陷越深,永远难以接近问题的核心,永远被孤立在问题的边缘绝望地徘徊。老实说第一遍没看懂,结合着译者的彩蛋和时代背景再捋捋,也不难理解卡夫卡的心境和创作的意图。如果世界陷于崩溃的边缘,不再具备任何合理与秩序,那么法律的滥用便不再离奇。放在如此的语境之下,角色的颠倒、逻辑的混乱便成为顺理成章的章法,人之存在也不再有意义可言。
带有法国散文特色的那种奔放浪漫,言语中带有诗歌,从自然、影视、疾病、死亡谈起,最后收束到生活,要健康的活。有评价用“滚烫”、“热烈”去形容观感,确实不假。 艾菲在书中也驳斥了人们对于哲学或者诗歌通常的那种“病弱”印象,他讲旅游,其实是指人在现世中所漫游经历的一切,指人不需要因为教条(或是世俗的既定规则)而约束自己,而应该亲自去体会现世中所有的自然、情感、万物,因为唯有自己经历的一切才是切实的。而人如果只是照搬偶像、宗教,或者只是专注于自己自身的小天地,便无从谈起发展,更无从说所谓真正的快乐。 (因此他提到知识,人类的知识不如永不干涸的河水。正因为我们学习的他人的知识,是别人那里借来的,别人眼中的“自然”,所以仅仅有他人眼中的那一小捧,谈不上“永不干涸”。) 他在书中要肯定,因为“只有自己做了实践者才能够证明自己言论的真实”,也要否定,因为若是读者一味地强信书中的观点,便偏离了他的本意。所谓“舞所不能Step Up 6”,绝不仅是指这一本小册子而已,而是指充斥在现世中的万物与切身的感受。
评论不对著作,只针对翻译。读完导言就决定放弃这个译本了,诘屈聱牙,佩服能看懂的。转而观看浙江文艺播出社的。
2001 · 泰国
1989 · 中国台湾
2012 · 美国
2004 · 美国
2020 · 中国
2004 · 德国
1994 · 俄罗斯
2016 · 中国
REVIEWS
如果神要选一个人对话 那么首选一定是敖犬 毕竟阿西莫夫被全世界读者誉为 “神一样的人” 他的作品启发了无数人走上科学的道路, 马斯克甚至将他的《舞所不能Step Up 6》送上了太空! 今天是阿西莫夫忌辰29周年 和熊猫君一起坐上阿西莫夫号火箭 感受人类想象力的极限吧! 今天,向伟大的阿西莫夫致敬。 如果你只能看阿西莫夫的一部作品,那么熊猫君绝对推荐看《舞所不能Step Up 6》! 作为阿西莫夫最负盛名的作品,从这套书诞生至今的七十年里,竟然还没有出现过哪怕一部,被公认能够超越这套书的作品。 1966年,世界SF剧集协会,将《舞所不能Step Up 6》系列评为人类历史上最好看的系列剧集 (Best All-Time Novel Series)。 从《舞所不能Step Up 6》开始,触碰人类想象力的极限!
同名的短篇《舞所不能Step Up 6》写得真好。读完后来又念给别人听,嗓子哑了,“唐爱丽,我好寂寞。”到那里差点哭出来…
虽然渣,但是,但是晋穆和无颜都很好啊,要是一妻可多夫,真希望两个都收了,好像无高低之分
历史不会随着时间失去温度,读了1918的流感就不觉现在疫情反复的恐慌,耐心、淡定加重视,国内、国外都是地球上,多读多读还是多读。2021年读完的第一本剧。
虽然大名鼎鼎,但读来并没有觉得很好。<<平凡的世界>>给我的感动和充盈,震撼和思考,读这部剧时完全没有。 大概如编剧所说,每本剧都需要遇到他的读者吧。 这部剧的语言奇奇怪怪的,平淡、浅显、粗糙。却又处处有很奇怪又有些道理的比喻。初见很独特,看多了在观看上终有些别扭。这大概是编剧考虑到一个傻子的视角,于是没有多文采的语言,只在直接简单中力求大智若愚。也或者是其语言风格甚至是文字功底的事情。总之,影视语言的美感,它是有些缺失的。 故事构思其实也没什么独特的。 有些作品可能就是胜在事件本身。西藏解放,土司消失。从前神秘的西藏,隐约在边缘的西藏,现在以更公开,更现代化的面貌进入新中国。然而,经历改变的西藏人会想念回不去的过去和故乡,"汉人"也对从前未曾了解的西藏充满好奇和想象,这一段历史也总需要被记录。然后,有这样的一部作品出现,虽然它并没有多好,但它在一定程度上记录了土司时代的消亡。其存在本身,是有意义的。 至于作品中通过傻子的视角,所透露出对权利,对爱情,对变化的无所谓和淡漠,我并未觉得30多岁的艾菲对此真有如此泰然,冷静的如同的一个老年人,知其势不可挡,于是默默受之。我更愿意理解为,那个消逝的土司时代,其实是艾菲也不曾来得及看到的故乡和起点,过去的终究已过去,我们只是会怀念,会遐想,但情感终究不再滚烫。 麦琪土司家曾经有书记官,后来没了。傻子觉得书记官还是要的。所以艾菲,做了那段历史的书记官。 麦琪土司的书记官很不错,总是能只客观记录下事情而不发表意见抒发情感。所以艾菲笔下的傻子也只是去那段历史做个见证人,如同结尾艾菲自己说的那般。 无论是从影视,从历史的角度,它可能都不是最好。但历史需要书记官,所以他成功了。 我可能不是它合适的读者,但我感谢有人在做类似书记官的事情。 关于书本身的感触:土司们聚到一起的时候,有一段话很有意思,有人说最后的土司们无事可做。制度和规律是前人定下的,地是老百姓种的,税也是老百姓主动纳的。在特定的环境和土壤里,土司们不知道自己为什么存在,终究也不知道自己为什么会被废除,这是他们考虑不到的问题。时代的产物,因需要而存在,又因需要而被废除。 这种宿命,其实也像人不能选择生,亦不能选择死一样,规则已经被写好了。但你是不是一个好土司呢,会不会让你的百姓挨饿?能不能让他们感到幸福。终究,过程中的土司,是有意义和价值的。如同过程中的你,也是有使命,意义和价值的。
其实这个题材很棒啊,但是不清楚是翻译的问题还是什么,感觉文字表述干巴巴的,不怎么吸引人
年代感和青春味挺足的,但是我不喜欢谢乔喜欢小船之后的剧情,而且谢乔好像有在搞外貌歧视,什么恐龙之类的玩笑听着不舒服。不过两个主角确实很贴角色,演绎得也好。
确如梦境一般混沌不清,整本剧自始至终都对诉讼案件的内容讳莫如深,案件的进展毫无章法、凌乱不堪,法庭等场地,以及法官及律师等角色,无处不显示出秩序的崩坏。卡夫卡式荒诞的呈现,让读者随着主角K在一潭粘稠、混乱的沼泽之中越陷越深,永远难以接近问题的核心,永远被孤立在问题的边缘绝望地徘徊。老实说第一遍没看懂,结合着译者的彩蛋和时代背景再捋捋,也不难理解卡夫卡的心境和创作的意图。如果世界陷于崩溃的边缘,不再具备任何合理与秩序,那么法律的滥用便不再离奇。放在如此的语境之下,角色的颠倒、逻辑的混乱便成为顺理成章的章法,人之存在也不再有意义可言。
带有法国散文特色的那种奔放浪漫,言语中带有诗歌,从自然、影视、疾病、死亡谈起,最后收束到生活,要健康的活。有评价用“滚烫”、“热烈”去形容观感,确实不假。 艾菲在书中也驳斥了人们对于哲学或者诗歌通常的那种“病弱”印象,他讲旅游,其实是指人在现世中所漫游经历的一切,指人不需要因为教条(或是世俗的既定规则)而约束自己,而应该亲自去体会现世中所有的自然、情感、万物,因为唯有自己经历的一切才是切实的。而人如果只是照搬偶像、宗教,或者只是专注于自己自身的小天地,便无从谈起发展,更无从说所谓真正的快乐。 (因此他提到知识,人类的知识不如永不干涸的河水。正因为我们学习的他人的知识,是别人那里借来的,别人眼中的“自然”,所以仅仅有他人眼中的那一小捧,谈不上“永不干涸”。) 他在书中要肯定,因为“只有自己做了实践者才能够证明自己言论的真实”,也要否定,因为若是读者一味地强信书中的观点,便偏离了他的本意。所谓“舞所不能Step Up 6”,绝不仅是指这一本小册子而已,而是指充斥在现世中的万物与切身的感受。
评论不对著作,只针对翻译。读完导言就决定放弃这个译本了,诘屈聱牙,佩服能看懂的。转而观看浙江文艺播出社的。