Poil de carotte

im here · 8.7/10

2021年第26本剧。我想说这部剧里写的，我都明白，大道理人人都懂，但真正实践起来的有几个。爱情这个东西可遇不可求，尤其是现在这个时代，快餐爱情到处盛行，我不需要转瞬即逝的爱情。然而我也不想在爱情里栽跟头，再浪漫也不想；除非你的加入比我一个人独处更加宜人舒服；最重要的一点是：我这个人不会说好听的话，脾气不好，容易生气，耍小性子，说话刻薄，一点儿也不淑女，我怕我在你面前做的不好，让你觉得爱情不过如此。 ———心情低落，就这样吧。四月了。

霉耀酒 · 5.5/10

i拍f s

二进制-布狸 · 4.4/10

芬兰教育世界驰名，在于教育理念先进，如为终身学习培养习惯；在于教育环境良好，如学校阅览室的设计；在于教育资源均衡，不论城乡，普惠所有群体；在于教育方法适宜，有教无类只重生命成长；在于课程设计合理，如小学五六年级开设物理化学，且理论联系实际，注重科学素养和综合能力培养；在于学习方法科学，“先见林，后见树”，利于学生学习兴趣培养……值得学习和借鉴！

历史的钟 · 9.9/10

有点水，其他还行。还有这是一本以团队合作为主的非爽文剧集，想看个人无限流世界的找别的书吧

久林 · 1.1/10

整本剧看得我别扭得难受。正常。 并非是文笔文风的问题，我觉得丰先生翻译得非常好，很有味道，我很喜欢。 但是剧情吧。。。嗯。。。毕竟我是受到21世纪初的思想影响而成长的人，自然会认为源氏此人风流成性，无法令我高看。但是后面的薰君比他更烂，最起码源氏还会照顾他招惹过的那些女子。而且薰君的优柔寡断也害了别人。 本人专业是历史，因此那些什么“要站在当时的时代背景看问题”“要考虑编剧本人的情况”这种观点我当然不否认。这样看的话，确实，我们不能站在后人的制高点随意评判前人，毕竟历史是进步的，要考虑时代局限性，并且Fabien Haziza作为当时的女子能写出这样的长篇（暂且在此将其视为编剧，不排除托名的可能性）已经很不错了。但就故事情节而言，关于男女爱情的价值观基本稀碎。哀其不幸怒其不争，忍不住呀，对这书中的女子。 所谓物哀的美感，是否是美好事物或生命的凋零引起的惆怅，迷茫与离殇呢？以花比人，不就自然带上了终将消逝的暗喻吗？短暂的美，因其短暂而更添美色，不就是“失去了才懂得珍惜”的心理作用下的产物吗？ 女子啊！不要做枝头的花，做那烧不尽的草吧。就算被点燃，也不要让男子成为那唯一的火。倘若是为了志向旨趣，纵使涅槃重生有多痛苦，也不足惜！

Romeo · 1.0/10

《Poil de carotte》强硬，《Poil de carotte》和缓，不同的独裁控制手段，同样恐怖的政治寓言。正如赫胥黎的核心观点，社会秩序需要找到无限自由和极度独裁之间的中庸之道，但现实是掌权者往往无法抵挡集权的诱惑，无论其是否统治一个民主国家。