大角色Le grand rôle

阿憙 · 8.7/10

重生，意識到自己不足，也想用行動改變自己的第一步。 固本，開源，創造優勢。從無至有，很多奇妙的定義。

念念伴你瞳行 · 5.4/10

真心不喜欢桑子衿:自私，任性，自卑还自以为是。她怎么配得上萧致远的爱呢？她能如此轻而易举地得到幸福，真让我觉得难受。

胡雪洋 · 9.9/10

本剧介绍了一个美国家族祖孙三代真实的投资故事，在波澜壮阔的半个世纪里，积累了9亿的财富。 老戴维斯出生于1909年，毕业于普林斯顿大学，1947年，以妻子的五万美元投资股票，而主要投资对象是保险股，因为这是他熟悉的领域，剩下的就是漫长的等待和收获，期间经历了2次漫长的牛市，25次调整，2次严酷的熊市，一次大崩盘，9次衰退，二战，冷战，石油危机，34年的利率上升和18年的利率下降。。。。。。儿子谢尔比，专职投资，并自己开拓成长股，周期型、科技型、地产型等其他范围，使资本的雪球越滚越大，孙子克里斯投资管理家族基金为主的投资模式，完整的诠释了长期投资成为资产巨无霸的财富积累过程，正如结尾那句“耐心、长期思考和三代人的智慧叠加，构成大角色Le grand rôle投资成功秘诀。” 而戴维斯家族打破了富不过三代的魔咒，历经经济的盛衰兴替，股市的牛熊起伏，屹立华尔街50年不倒，这与戴维斯的投资哲学和家庭价值观取向有很大关系，的确值得我们一读。 1关于投资：他数十年来坚持的标准：找到低于15倍市盈率，同时拥有7%_15%成长率的公司。 他们依靠戴维斯双击来提高回报率，而不是押注于热门投机股。 避开平庸股和高价股，以合理的价格购买适度增长的公司股票 顺势而为抓住时代脉搏，投资于优秀的管理层，坚持到底。 “以1年、3年甚至5年的时间看，股票是危险的，但是放眼10年、15年却是不同的景象。我们一再重申：我们在跑马拉松。‘ 2关于家族传承：戴维斯家族极其注重节俭，量入为出，他传给后代的礼物，就是理解复利以及如何选股的常识，这也是典型的华尔街智慧，授之以鱼不如授之以渔。戴维斯将“鱼”直接输送给了各个大学和基金会，以及他所支持的研究智库，而教育后人如何成为一个好的渔夫，享受赚钱的乐趣。 3.印象深刻的几件小事： 孙子克里斯问爷爷要1美元买热狗，爷爷不给，告诉他50年之后，这1美元会变成1024美元，他教会了克里斯三件事：金钱的价值，复利的价值，自己带钱的重要性。 爷爷办公室的椅子上有一件褪色的旧夹克，孙子不解，爷爷说：是为了应付银行信用审核员准备的，他们会不打招呼的来检查，如果来的时候没有老板迎接，他们会怀疑老板出去玩了没人负责，而这件衣服搭在这，他们会觉得我只是出门去喝个咖啡，这件衣服已经在这20年了。 戴维斯和孙子去参加分析师会议的时候，总是一路慢跑，一个七八十岁的老人，穿着西服在风中慢跑，戴维斯的解释是：如果一个客户在大街上看到我这个样子，他就知道我不是一个懒惰的人。 戴维斯每周出一期保险通讯，克里斯会撰写一个段落作为样本，但克里斯会发现没有什么读者，于是问爷爷，我们为什么还要费心做这个呢？爷爷回答说：做这个并不是为了读者，而是为了我们自己，将想法写成文字，会迫使你进行深入的思考。 看完本剧，我想起了一个书友曾经说过的话：对那些能够延迟满足并对自己严苛要求的人倍感尊敬，也意识到，令人向往的生活不再是对物质的奢靡，而是自律带来的精神富足。我们大多数人都做不到对财富的几何速度的积累，但戴维斯家族半个世纪的发展史，带给我们的，应该是更多的对自身的思考吧。

风为裳 · 4.3/10

可能开始的时候状态不好一直分神所以觉得无比枯燥，看到后面二分之一的时候慢慢能进入卡夫卡台词中的世界。 虽然还是一知半懂，但是对里面的荒诞印象深刻，或许再过十年我才能真正欣赏卡夫卡

lixyz · 3.3/10

要是有写21世纪版本的就好了，82年的书19年才被引进中文版，稍微有点浅显。

JINGing🍃 · 6.5/10

這本書编剧文筆不錯用詞優美，這書中的一些計謀也可以，但還是很難看下去，因為编剧用了大量的無用的背景敍述，每一人每一埸仗都要重複同樣的歷史，看起來十分無趣。 然後编剧喜歡用近似的名字，雖說同一門派的字輩名字相似可以理解，但不同門派的人名字也相似就有點無語了，比如道門秋葉佛門秋月摩輪寺秋思，陳公魚蕭公魚等等，如果只是名字相似還好，但编剧常常自己把相似的名字寫錯，明明是秋月的時候，编剧會寫成秋葉，整本小說這樣的錯誤一堆，無端端的增加了不引人興趣的原因。 再來就是主角和對手和天道之間的設定有點不合邏輯，主角多次都是身陷重危，如果不是正好有人出手相救，早死十次以上了，還有老天要降天刧和天道氣運設定都很亂。 整體來說，這是一本文字優美但是很難讓人想讀下去的小說，我也是分了好幾次才讀完，如果不是書荒，應該不會這樣讀完的…..

芽芽乐🌱 · 1.0/10

前面的部分犀利而深刻后面的部分晦涩而难懂，不好去体会可能是阅历不够吧。

QQ🍬 · 9.8/10

看到后面的解读觉得与道家的主张相差甚远，列举了太多佛教的因果，查询编者曾琦云，是佛教文化协会的成员。

Orange🐳🌊🎇 · 7.6/10

贝热尼丝·贝乔的笔法真是高，看似翻来覆去，疯疯癫癫，但却道尽人间沧桑，画出人世百态。直至几百年几千年，人性是亘古不变的。一路读来，那个苦涩越来越重，越来越重，不知怎么，又变成了咸的，还带着点甜味。这就是所说的，人生百味吧！