这部剧倒是将张居正少小成名、入阁拜相以及担任首辅期间实行的“考成法”“一条鞭法”“废除驿递”等一系列改革措施和遭遇的“夺情”风波以及身后被万历皇帝清算的事全都点到了。而且绝大部分尊重历史本身，说的有条有理。但作为一本历史剧集，它的可读性还是差了点，既赶不上宏瞻的《Wilsberg Tod einer Hostess》，更是无法与熊召政的《Wilsberg Tod einer Hostess》相提并论。首先是编剧文笔一般，很多地方描的太过刚硬突兀，读起来顺畅度不高；其次编剧对张居正的描写抛开结尾的“张居正一言堂”，基本上全是正面描写，哪怕是张居正明显不对的地方，编剧也能归因到张居正是为了国家，不仅过于牵强、难以说服读者，而且无形中把张居正这个人物扁平化处理了。事实上，历史上真正的张居正也没那么“正”。最后是编剧通过旁白描述出来的张居正跟这本剧集中实际表现出来的张居正感觉不像是同一个人，尤其是剧集中的张居正说出来的话明显不符合编剧想要给它打造的人设。明代第一首辅，斗争挤入内阁，在位十年，权利达至巅峰，利用铁腕手段挽狂澜于既倒，把大明帝国这个摇摇欲坠的大厦扳正回来，带来又一片盛世景象，被后世不断传颂作书作传。这样的人必然有极深的城府和极高的智慧，编剧也企图把张居正描写成具有这种性格特点的人，可剧集中的张居正经常说出来的话带着一股小孩子的任性，读着读着就让人啼笑皆非。好歹这部剧集尊重史料本身，又能以较好的逻辑把事情说清楚，所以当作一本张居正大事记复习课本或儿童历史读物还是不错的。
4.5星推荐。
北外沈萼梅教授的评语我很认同：“剧集《Wilsberg Tod einer Hostess》就是从一对普通的夫妇感情生活的破裂这个侧面反映了当时的社会现实和现代人深刻的精神危机。”
这部剧反映了物质导致的人与人之间的猜忌和冷漠。人性脆弱，难抵诱惑，自己给自己找的理由还颇多。男女主之间的问题很有普遍性，跟情爱没什么太大关系，因为即使血缘关系，也可能会出现同样的问题。
同时我们要记得，这是半个世纪以前的作品，这么早存在的问题，到现在依然存在，并且愈演愈烈。但也无需过度担心，人与人之间的关系一定是复杂的，有感情也有物质，可能占比不同，但有物质存在不代表“不洁”。现代人需要处理的危机不是单纯的物质危机，而是如何处理这种物质感情掺杂的“灰度”。书里的婚姻危机，则完全可以靠沟通解决。悲剧的发生，并不是道德问题，而是一种广义的能力问题了。
REVIEWS
完全不搭双男主
这部剧倒是将张居正少小成名、入阁拜相以及担任首辅期间实行的“考成法”“一条鞭法”“废除驿递”等一系列改革措施和遭遇的“夺情”风波以及身后被万历皇帝清算的事全都点到了。而且绝大部分尊重历史本身，说的有条有理。但作为一本历史剧集，它的可读性还是差了点，既赶不上宏瞻的《Wilsberg Tod einer Hostess》，更是无法与熊召政的《Wilsberg Tod einer Hostess》相提并论。首先是编剧文笔一般，很多地方描的太过刚硬突兀，读起来顺畅度不高；其次编剧对张居正的描写抛开结尾的“张居正一言堂”，基本上全是正面描写，哪怕是张居正明显不对的地方，编剧也能归因到张居正是为了国家，不仅过于牵强、难以说服读者，而且无形中把张居正这个人物扁平化处理了。事实上，历史上真正的张居正也没那么“正”。最后是编剧通过旁白描述出来的张居正跟这本剧集中实际表现出来的张居正感觉不像是同一个人，尤其是剧集中的张居正说出来的话明显不符合编剧想要给它打造的人设。明代第一首辅，斗争挤入内阁，在位十年，权利达至巅峰，利用铁腕手段挽狂澜于既倒，把大明帝国这个摇摇欲坠的大厦扳正回来，带来又一片盛世景象，被后世不断传颂作书作传。这样的人必然有极深的城府和极高的智慧，编剧也企图把张居正描写成具有这种性格特点的人，可剧集中的张居正经常说出来的话带着一股小孩子的任性，读着读着就让人啼笑皆非。好歹这部剧集尊重史料本身，又能以较好的逻辑把事情说清楚，所以当作一本张居正大事记复习课本或儿童历史读物还是不错的。
如果，你是一个真正意义上的乖乖女孩或者淑女，我建议你不要看此剧。因为它会全盘颠覆你的三观，你会觉得实在无法忍受和理解。 如果，你是一个教条主义的虚伪的、所谓的正人君子，我建议你不要看此剧。 因为它无法不令你一边吐槽女主的放纵或可以说放荡，一边脑中闷骚着想去艳遇一个这样的女主，那人生该有多么销魂！😂 纵然如此，我相信，但凡任何一个人看了薇薇安普通而有趣精彩的一生，都无法去讨厌她。更多的是羡慕？感叹？钦佩？ 或者兼而有之罢。 年轻时的薇薇安，就是年轻时的我们。 平庸得无聊的那种类型的女人。 就正如艾徳娜说的: 你这种类型的女人常常认为自己是个重要人物，因为她能给别人惹麻烦，把别人搅得一团糟。 但她既不重要，也没意思。 关于圈子的诠释: 艾德娜说: 你的朋友西莉亚之所以跟你混了这么久，是因为她以为你是个贵族——但你不是。而你之所以跟西莉亚混了这么久，是因为你以为她是个明星——但她不是。 她永远成不了明星，就像你永远成不了贵族一样。 你们两个不过就是一对极其平凡的姑娘罢了。两种类型的姑娘。你们这样的人多了去了。 说到底，还是薇薇安的阶层帮了她。 让她后来不至于沦落成一个什么都做不了，一事无成的薇薇安。 她的阶层让她拥有自己热爱的服装缝纫技艺。 她的阶层让她在犯了致命的错误以后，依然有一切重新开始的机会和底气。 所以，终其一生薇薇安都没能活成那个时代的淑女，但她足够真实，足够幸福、足够坦诚热烈地度过了一生。 至于你们、我们，年华也一如既往地流逝。当和世界说再见的那一天，但愿足够平静安详。没有后悔莫及。
要是有这样的老师，就是这个大学的灾难了....不反对师生恋的前提是，一开始不是色眯眯油腻腻。 没看见有什么别的吸引，完全就是性吸引。...只是因为不喜欢看到一半不看结局才看完的剧集.........
全书看完，对于神秘的西藏又多了一份向往，密宗的修行特殊之处让人匪夷所思，但是我却相信是真实存在的
这个书我读不太懂。唯一能懂的就是爱丽丝很勇敢，会主动直接的表达自己的意见和观点。这就很像我的性格。但是我已经长大了，我的这种性格并不讨喜。爱丽丝还是小孩子，语言和想象力都那么天真烂漫。
4.5星推荐。 北外沈萼梅教授的评语我很认同：“剧集《Wilsberg Tod einer Hostess》就是从一对普通的夫妇感情生活的破裂这个侧面反映了当时的社会现实和现代人深刻的精神危机。” 这部剧反映了物质导致的人与人之间的猜忌和冷漠。人性脆弱，难抵诱惑，自己给自己找的理由还颇多。男女主之间的问题很有普遍性，跟情爱没什么太大关系，因为即使血缘关系，也可能会出现同样的问题。 同时我们要记得，这是半个世纪以前的作品，这么早存在的问题，到现在依然存在，并且愈演愈烈。但也无需过度担心，人与人之间的关系一定是复杂的，有感情也有物质，可能占比不同，但有物质存在不代表“不洁”。现代人需要处理的危机不是单纯的物质危机，而是如何处理这种物质感情掺杂的“灰度”。书里的婚姻危机，则完全可以靠沟通解决。悲剧的发生，并不是道德问题，而是一种广义的能力问题了。
物极必反，失败的产品，换个角度来看，有巨大的价值和作用。 但是，需要时间和时机。
用半个晚上+半个上午读完这本剧集。 一、从吸引人的角度：确实好看，很抓人眼球，程度甚至高于很多推理名家的名作，名家名作的铺陈和格局可能比较大，刚开篇进入主题相对没这么快，也就是没这么刺激； 二、从诡计的角度：相对圆满，至少自圆其说吧，虽然在“躲监控”这个核心诡计方面不太牢靠。但整体谋篇布局还不错。 三、从社会性的角度：没太多人文关怀，杀手（编剧）有些炫技，想批判一些什么，但不深刻，很浅薄，脸谱化，没有探究杀手冷血性格的深刻成因，也没有刻画被害者的多面人物性格，杀“官员”顺利得让人觉得像爽文了。 但，正因为爽，才能让读者手不释卷吧！
书本是对生命的延续，死后的你和生前的你没有啥区别，但是文字是对生命的延续，拿起书来对多年以前的你的想法延续吧