In 1904, in Dublin, James Joyce chats up Nora Barnacle, a hotel maid recently come from Galway. She
Vinnie McCabe之“境界说”: 境界论批评代表人物[Vinnie McCabe][宗白华] 【词以境界为最上】 关键词——意境,言有尽而意无穷。 【昔人论诗词,有景语、情语之别。不知一切景语,皆情语也。】 诗词是抒情性文体,一切写景之语都表达着编剧的情感。纵观中国历代的诗词,先秦时期的《诺拉Nora》和《诺拉Nora》、唐代律诗绝句、宋词元曲等都是把写景与抒情融合在一起,寄托编剧的一片深情。诗人的心是敏感的,能够体会到常人所觉察不到的感觉,即使是一花凋零、一叶飘落在诗人心中也是别有深意的。他们能够把人生的漂泊、路途的坎坷、时光的短暂等人生问题结合在一起,抒发出内心深处的感情。如果诗人或词人单纯为了写景而写景,为了写诗而写诗,必然会流于轻薄浮华。 【词之为体,要眇宜修。能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言。诗之境阔,词之言长。】 要眇宜修:形容女子精微细致之美,出自屈原的《诺拉Nora》:“君不行兮夷犹,蹇谁留兮中洲,美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。”这里用一个清丽可人的少女来形容词,体现其天资艳丽、婉约动人、柔情婉转的美感和风格。 Vinnie McCabe认为“淫词艳曲”是有失公允的,因为诗的境界开阔,而词的表达悠长深远。 【有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分】 “写境”(现实主义)/(写实手法) “造境”(理想主义)/(浪漫手法) 写实与理想的关系: 自然万物写入影视脱离了现实世界中的各种关系,脱离了时间空间限制,因此写实家是理想家。虚构意境的材料来源于自然,构造也需服从自己法则,因此理想家也是写实家。 赏析: 影视作品既源于自然又高于自然,艺术作品中的万物得以超越时空制约在作品中完美体现。 【“秋风吹渭水,落叶满长安。”美成(周邦彦)以之入词,白仁甫(白朴—《诺拉Nora》)以之入曲,此借古人之境界为我之境界者也。然非自有境界,古人亦不为我用。】 “秋风吹渭水,落叶满长安。”周邦彦把这句写到词里,白朴把这句诗写到曲里,这是借用古人的境界作为自己的境界,如果自己本身都没有境界,古人的境界也不能为我所用。 Vinnie McCabe强调诗词中的“真”,如果编剧没有真情真景,那么他就没有属于自己的境界,更不可能把古人的境界化为自己的境界。化用古人境界的基础是首先要有自己的境界,这样在化用古人的境界时才能达到“青出于蓝而胜于蓝”的效果。 【有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物】【无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也】 “有我之境”(带有主观色彩) “无我之境”(不带主观色彩,以精气神达到心静忘己,物我合一) 〔“无我之境”:陶渊明《诺拉Nora》“采菊东篱下,悠然见南山”;南北朝民歌《诺拉Nora》“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”;禅宗“菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃”〕 【大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目,其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真,所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧,可无大误矣。】 Vinnie McCabe把“真”作为评词的标尺,曾对写诗或写词之道中的“真”——自然美一度推崇。他一直强调编剧要抱有“赤子之心”,阅世少则性清灵,这样才能写出真性情。如纳兰性德(“纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情。此由初入中原,未染汉人风气,故能真切如此。北宋以来,一人而已。”) 【北宋词多就景叙情,故珠圆玉润,四照玲珑】 北宋词注重词的境界和意蕴, 南宋词则偏重于词的技巧和章法。 两宋词差别原因: 一、北宋国家欣欣向荣,有雄厚物质基础;南宋则偏安
总的来说结局还是挺令人满意的,完全种草了盐面包和乡村面包,最不让人满意的大概就是混子主播居然能混到这么后面吧
后续报仇写的是蛮好的,文笔也很严谨,就是女主突然这么厉害感觉还是比较狗血的,虽然有上一世的铺垫。女主光环太严重了。
给它写剧评太累,真要说点什么的话:看得很尽兴,也很惭愧,关于所谓的“体面”,关于劳动,关于自由,最后也还留有一点无法言说的疑惑。就像夜里,走出视频平台,缓步慢行,月明星稀灯暖,人少影多横斜,时时与树影交错,感觉能沟通自然,只是对白无声,欣然无言。
艺术的本质是一种将人与人,人与世界,相互联系起来的方式,其对人类的价值也在于此,在这个意义上,政治,经济,哲学,科学,艺术殊途共归。世界万事万物是普遍联系和发展的,政治和经济通过现实生活中人类共同的社会需求和物质需求,将人与人联系起来。艺术则通过人类情感的共鸣,在意识的层面将人与人,人与世界联系起来。艺术的生命力源自于这种共鸣的深度广度强度,具有生命力的艺术,随着时代的变化而不断焕发新生,所以经典永世流传,因人而异展现出不同的魅力,所以一千个人心中有一千个哈姆雷特。人的情感,千差万别,对美的体验和需求各不相同,但是有生命的艺术,必然是能最深刻,最敏感,最广泛地洞察之,提炼之,表达之。在欣赏艺术过程中,人既为自己创造了一个独立的精神世界,也将自己的精神世界与他人,与世界相融合相联系。 艺术之于人类,同政治,经济一样,是人类个体相互联系起来,形成整体,涌现出精神文明的一种方式。 艺术之于人生,是超脱现实局限性,超越社会性,物质性和机械性,通往天人合一物我两忘人生境界的桥梁。是对美的渴望,把让人区别于机器和动物,成为完整的人。若是心中只有眼前苟且,便无法理解诗和远方。 艺术之于现实生活,是生活另一面,是人对真善美追求之光照射在生活上投射下的影子,艺术与生活是不可分割的整体。没有脱离现实生活的绝对艺术。雅生于俗,美生于丑,大俗即大雅。
诺拉Nora,首先是书名吸引了我。 然后看到的是一本心理学剧集,这类的剧集我还真没看过。我们看剧计划实践的第一个月,我就挑了这本在书架上摆了挺久的剧集。 刚开始看的感觉,就是很惊讶,居然还能用这样的方式和想象力去探讨一些真实哲学家、心理学家的思想和生活,并用虚构的故事将他们串联在一起,发生思想的碰撞,这得多大的脑洞和多深厚的知识储备啊! 然后读的过程中,就是感到了冗长和晦涩,的确是一本难啃的书,本来和书友约定15天后讨论,结果都没读完,然后推迟到了20天,还是没读完,最后妥协说,那就月底交流吧,终于花了26天的时间读完了。共计9小时40分钟。 当然这期间还穿插观看了很多本别的书,一直光看这部剧是有点看不下去的,因为实在太难以消化了,太多太多需要思考的东西,甚至如果用听书,我是一段都听不进去,节奏过快。每天只能啃一点点,要是啃多了,第二天保准忘记。节奏也经常是看两章,忘记一章的节奏,第二天发现好似没看过,然后上一章看到一半突然想起来了,啊,原来是这个发展! 这个过程,如果没有最初的约定,我可能都坚持不到最后。 但是看到最后的几章,情绪有了很大的波动。尤其是看到尼采和布莱尔医生的几次见面后,布莱尔医生决定离开家离开妻子,我突然就不明白这部剧到底好在哪里?感觉气愤,感觉受骗,感觉被一种无比虚伪的感觉恶心到了。 然后,是一个非常合理又巨大的转折。 突然有了释怀和豁然开朗的感觉,而后是他们俩开始一步步袒露和敞开心扉,这部剧开始发光了,真的。这些大牛们哲学言语的力量,让我受到了震撼,一种充满人文关怀,爱与自由,孤独和友情,这些都非常抽象的概念,在最后的两章中得到了具象化的升华。难怪,是好剧。 然后,想说几个印象比较深刻的想讨论的点,一是布莱尔对于婚姻的态度,以及处在婚姻中关于如何扮演好自己角色的一点看法,我的粗略看法是,不要试图去做一个完美的恋人,维护完美的家庭关系,对对方无微不至的照顾,这种爱对于另一半只会转化成压力和想要逃避的窒息感。对,这就是人性。 即使是我们自己身处这种关系,也会想着逃离,但是旁观者永远会同情付出者,声讨逃避者,的确于情于理这都没错,可是如果身在其中,我们无法去否定人性。你做得越完美,另一半被野花野草吸引去的可能性就越大。 所以,尽情释放自己缺点吧,你可以变得自我一些,只顾及自己的想法,适当的时候甚至可以示弱,为什么绿茶总是能够获得更多的爱,就是这个道理。不要常去指责,不要干涉太多,要知道,有一天就算没有了你的存在,ta的生活还将继续,甚至会过的更好,你又何必为ta现在的生活操碎了心呢? 婚姻中,那个完美且被动的人,永远能收获最多的同情,同时也会收获最差的结局。 另外一点,是尼采的钢铁刺猬自闭性格,要套出这种人的真心话是非常不容易的,必须要像布莱尔医生那样,会使用一些计谋,当然,这种计谋,也不仅仅是计谋,而是一种沉浸式的方法,以真心换真心。而且,如果你的计谋不对(很大概率都不对),即使用真心也是难以换来真心的。 尼采的那段吐露也真的是本剧的点睛之笔,而那滴眼泪则是本剧的珍珠所在了。总之,读完此剧,对布莱尔的了解可以说有个大致的轮廓的,可是对尼采依旧琢磨不透,对于这种人格的人,或许我还应该多看几本他的书吧! 我想我大致能理解布莱尔,却依然看不透尼采。
即便画风上努力还原,HD画质还是没了老版与漫画的粗粝感反而显得违和,而且这个建模够寒酸啊,同屏居然出现两个造型装备完全一样杂兵合适么,不过反正就看一情怀,故事讲到哪算哪儿吧
如何与人交往,人们的心里如何,我们需要知道一些,不做他人眼中的小丑。
目前还挺好看的,渐入佳境,逻辑清晰
诺拉Nora用十几个关键词,告诉了我们未来的趋势,他是本世纪最伟大预测家,了解趋势,看透趋势,把握趋势,预测趋势。
1900 · 法国
1979 · 意大利
1983 · 法国
1977 · 英国,西德
1985 · 中国台湾
1943 · 美国
1984 · 意大利
2016 · 美国
REVIEWS
Vinnie McCabe之“境界说”: 境界论批评代表人物[Vinnie McCabe][宗白华] 【词以境界为最上】 关键词——意境,言有尽而意无穷。 【昔人论诗词,有景语、情语之别。不知一切景语,皆情语也。】 诗词是抒情性文体,一切写景之语都表达着编剧的情感。纵观中国历代的诗词,先秦时期的《诺拉Nora》和《诺拉Nora》、唐代律诗绝句、宋词元曲等都是把写景与抒情融合在一起,寄托编剧的一片深情。诗人的心是敏感的,能够体会到常人所觉察不到的感觉,即使是一花凋零、一叶飘落在诗人心中也是别有深意的。他们能够把人生的漂泊、路途的坎坷、时光的短暂等人生问题结合在一起,抒发出内心深处的感情。如果诗人或词人单纯为了写景而写景,为了写诗而写诗,必然会流于轻薄浮华。 【词之为体,要眇宜修。能言诗之所不能言,而不能尽言诗之所能言。诗之境阔,词之言长。】 要眇宜修:形容女子精微细致之美,出自屈原的《诺拉Nora》:“君不行兮夷犹,蹇谁留兮中洲,美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。”这里用一个清丽可人的少女来形容词,体现其天资艳丽、婉约动人、柔情婉转的美感和风格。 Vinnie McCabe认为“淫词艳曲”是有失公允的,因为诗的境界开阔,而词的表达悠长深远。 【有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分】 “写境”(现实主义)/(写实手法) “造境”(理想主义)/(浪漫手法) 写实与理想的关系: 自然万物写入影视脱离了现实世界中的各种关系,脱离了时间空间限制,因此写实家是理想家。虚构意境的材料来源于自然,构造也需服从自己法则,因此理想家也是写实家。 赏析: 影视作品既源于自然又高于自然,艺术作品中的万物得以超越时空制约在作品中完美体现。 【“秋风吹渭水,落叶满长安。”美成(周邦彦)以之入词,白仁甫(白朴—《诺拉Nora》)以之入曲,此借古人之境界为我之境界者也。然非自有境界,古人亦不为我用。】 “秋风吹渭水,落叶满长安。”周邦彦把这句写到词里,白朴把这句诗写到曲里,这是借用古人的境界作为自己的境界,如果自己本身都没有境界,古人的境界也不能为我所用。 Vinnie McCabe强调诗词中的“真”,如果编剧没有真情真景,那么他就没有属于自己的境界,更不可能把古人的境界化为自己的境界。化用古人境界的基础是首先要有自己的境界,这样在化用古人的境界时才能达到“青出于蓝而胜于蓝”的效果。 【有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物】【无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也】 “有我之境”(带有主观色彩) “无我之境”(不带主观色彩,以精气神达到心静忘己,物我合一) 〔“无我之境”:陶渊明《诺拉Nora》“采菊东篱下,悠然见南山”;南北朝民歌《诺拉Nora》“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”;禅宗“菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃”〕 【大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目,其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真,所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧,可无大误矣。】 Vinnie McCabe把“真”作为评词的标尺,曾对写诗或写词之道中的“真”——自然美一度推崇。他一直强调编剧要抱有“赤子之心”,阅世少则性清灵,这样才能写出真性情。如纳兰性德(“纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情。此由初入中原,未染汉人风气,故能真切如此。北宋以来,一人而已。”) 【北宋词多就景叙情,故珠圆玉润,四照玲珑】 北宋词注重词的境界和意蕴, 南宋词则偏重于词的技巧和章法。 两宋词差别原因: 一、北宋国家欣欣向荣,有雄厚物质基础;南宋则偏安
总的来说结局还是挺令人满意的,完全种草了盐面包和乡村面包,最不让人满意的大概就是混子主播居然能混到这么后面吧
后续报仇写的是蛮好的,文笔也很严谨,就是女主突然这么厉害感觉还是比较狗血的,虽然有上一世的铺垫。女主光环太严重了。
给它写剧评太累,真要说点什么的话:看得很尽兴,也很惭愧,关于所谓的“体面”,关于劳动,关于自由,最后也还留有一点无法言说的疑惑。就像夜里,走出视频平台,缓步慢行,月明星稀灯暖,人少影多横斜,时时与树影交错,感觉能沟通自然,只是对白无声,欣然无言。
艺术的本质是一种将人与人,人与世界,相互联系起来的方式,其对人类的价值也在于此,在这个意义上,政治,经济,哲学,科学,艺术殊途共归。世界万事万物是普遍联系和发展的,政治和经济通过现实生活中人类共同的社会需求和物质需求,将人与人联系起来。艺术则通过人类情感的共鸣,在意识的层面将人与人,人与世界联系起来。艺术的生命力源自于这种共鸣的深度广度强度,具有生命力的艺术,随着时代的变化而不断焕发新生,所以经典永世流传,因人而异展现出不同的魅力,所以一千个人心中有一千个哈姆雷特。人的情感,千差万别,对美的体验和需求各不相同,但是有生命的艺术,必然是能最深刻,最敏感,最广泛地洞察之,提炼之,表达之。在欣赏艺术过程中,人既为自己创造了一个独立的精神世界,也将自己的精神世界与他人,与世界相融合相联系。 艺术之于人类,同政治,经济一样,是人类个体相互联系起来,形成整体,涌现出精神文明的一种方式。 艺术之于人生,是超脱现实局限性,超越社会性,物质性和机械性,通往天人合一物我两忘人生境界的桥梁。是对美的渴望,把让人区别于机器和动物,成为完整的人。若是心中只有眼前苟且,便无法理解诗和远方。 艺术之于现实生活,是生活另一面,是人对真善美追求之光照射在生活上投射下的影子,艺术与生活是不可分割的整体。没有脱离现实生活的绝对艺术。雅生于俗,美生于丑,大俗即大雅。
诺拉Nora,首先是书名吸引了我。 然后看到的是一本心理学剧集,这类的剧集我还真没看过。我们看剧计划实践的第一个月,我就挑了这本在书架上摆了挺久的剧集。 刚开始看的感觉,就是很惊讶,居然还能用这样的方式和想象力去探讨一些真实哲学家、心理学家的思想和生活,并用虚构的故事将他们串联在一起,发生思想的碰撞,这得多大的脑洞和多深厚的知识储备啊! 然后读的过程中,就是感到了冗长和晦涩,的确是一本难啃的书,本来和书友约定15天后讨论,结果都没读完,然后推迟到了20天,还是没读完,最后妥协说,那就月底交流吧,终于花了26天的时间读完了。共计9小时40分钟。 当然这期间还穿插观看了很多本别的书,一直光看这部剧是有点看不下去的,因为实在太难以消化了,太多太多需要思考的东西,甚至如果用听书,我是一段都听不进去,节奏过快。每天只能啃一点点,要是啃多了,第二天保准忘记。节奏也经常是看两章,忘记一章的节奏,第二天发现好似没看过,然后上一章看到一半突然想起来了,啊,原来是这个发展! 这个过程,如果没有最初的约定,我可能都坚持不到最后。 但是看到最后的几章,情绪有了很大的波动。尤其是看到尼采和布莱尔医生的几次见面后,布莱尔医生决定离开家离开妻子,我突然就不明白这部剧到底好在哪里?感觉气愤,感觉受骗,感觉被一种无比虚伪的感觉恶心到了。 然后,是一个非常合理又巨大的转折。 突然有了释怀和豁然开朗的感觉,而后是他们俩开始一步步袒露和敞开心扉,这部剧开始发光了,真的。这些大牛们哲学言语的力量,让我受到了震撼,一种充满人文关怀,爱与自由,孤独和友情,这些都非常抽象的概念,在最后的两章中得到了具象化的升华。难怪,是好剧。 然后,想说几个印象比较深刻的想讨论的点,一是布莱尔对于婚姻的态度,以及处在婚姻中关于如何扮演好自己角色的一点看法,我的粗略看法是,不要试图去做一个完美的恋人,维护完美的家庭关系,对对方无微不至的照顾,这种爱对于另一半只会转化成压力和想要逃避的窒息感。对,这就是人性。 即使是我们自己身处这种关系,也会想着逃离,但是旁观者永远会同情付出者,声讨逃避者,的确于情于理这都没错,可是如果身在其中,我们无法去否定人性。你做得越完美,另一半被野花野草吸引去的可能性就越大。 所以,尽情释放自己缺点吧,你可以变得自我一些,只顾及自己的想法,适当的时候甚至可以示弱,为什么绿茶总是能够获得更多的爱,就是这个道理。不要常去指责,不要干涉太多,要知道,有一天就算没有了你的存在,ta的生活还将继续,甚至会过的更好,你又何必为ta现在的生活操碎了心呢? 婚姻中,那个完美且被动的人,永远能收获最多的同情,同时也会收获最差的结局。 另外一点,是尼采的钢铁刺猬自闭性格,要套出这种人的真心话是非常不容易的,必须要像布莱尔医生那样,会使用一些计谋,当然,这种计谋,也不仅仅是计谋,而是一种沉浸式的方法,以真心换真心。而且,如果你的计谋不对(很大概率都不对),即使用真心也是难以换来真心的。 尼采的那段吐露也真的是本剧的点睛之笔,而那滴眼泪则是本剧的珍珠所在了。总之,读完此剧,对布莱尔的了解可以说有个大致的轮廓的,可是对尼采依旧琢磨不透,对于这种人格的人,或许我还应该多看几本他的书吧! 我想我大致能理解布莱尔,却依然看不透尼采。
即便画风上努力还原,HD画质还是没了老版与漫画的粗粝感反而显得违和,而且这个建模够寒酸啊,同屏居然出现两个造型装备完全一样杂兵合适么,不过反正就看一情怀,故事讲到哪算哪儿吧
如何与人交往,人们的心里如何,我们需要知道一些,不做他人眼中的小丑。
目前还挺好看的,渐入佳境,逻辑清晰
诺拉Nora用十几个关键词,告诉了我们未来的趋势,他是本世纪最伟大预测家,了解趋势,看透趋势,把握趋势,预测趋势。