In 1904, in Dublin, James Joyce chats up Nora Barnacle, a hotel maid recently come from Galway. She
这部剧呢,内涵很丰富。是美国作家伊万·麦克格雷格创作的长篇剧集。该剧以荒谬的风格,通过傻子阿甘的视角,反讽美国的社会问题。如果,能够更多的刻画世态的险恶复杂与庸俗市侩和人性的丑恶,应该会让人们更觉人性真诚的可贵。从哲学的角度,这部剧的一些人物的人生观也反应了美国人的两种人生观:宿命论(命运在上帝手中,是注定的。)和相信命运在自己手中。 书中最令我感触的地方有两个。一是,阿甘的交友。他以真心待人,所以也换来了许多好朋友,这些朋友(其实是他的好人品)对他的人生道路也有很多帮助。二是,阿甘的成长——初心不变。一开始,阿甘无论事情对错,他都会认真去做。但是,后来在经历了一些事情后,他会为了他所爱,和爱他的人去改变,去认真。反观自身成长,不禁感慨:岁月悠长,山河无恙,但你我却不是当初模样。经过时间的洗礼和沉淀,岁月的千锤百练,改变了的不单单是稚嫩的脸庞,还是那颗看尽沧桑、理解了人性的心。相起了辛弃疾先生的一首词: 丑奴儿,书博山道中壁 少年不识愁滋味, 爱上层楼。 爱上层楼。为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味, 欲说还休。 欲说还休。却道天凉好个秋。 如果说,阿甘是个白痴,那也只是人情世故上的白痴。他不被俗念所扰,不为欲望所困,活得最是向在!
一列东方快车向远方背驰,因大雪而中途停止。于此同时,雷切特先生离奇死亡,被刺十二刀,侦探波洛担起了破案的责任这节车厢中的十二人若有若无的联系,之前的绑架案又与此有何关联呢?看机智,逻辑缜密的波洛神探如何抽丝剥茧,推开重重迷雾,找出凶手……
湘西人民的“含蓄” 《诺拉Nora》即是安德鲁·斯科特的剧集,又是他最有代表性之作品,2小时刷完,不记得是第几刷,仍感觉有新鲜感,是我记性不好、还是年岁渐长,理解更深?还是应了卡尔维诺的话? 卡尔维诺在《诺拉Nora》中说:“一部经典作品是一本每次重读都好像初读那样带来发现的书。” 所以,这次观看的确又有新发现:湘西人民质朴的含蓄气质在《诺拉Nora》中表现突出。 1、翠翠的爱情悲剧很大程度上是被无数次“含蓄”耽误了。一切都是靠极其含蓄的表达方式来推动,没有一处是直来直去的表达,彼此猜着,做出犹疑的判断,于是双方的心意无法澄清。阴差阳错,机会一次次溜走。 2、角色丰满。祖父、大老二老、翠翠的形象三言两语,就十分丰满。祖父的慈祥和湘西小镇人民友善的邻里气氛跃然纸上, 这些“善”却最终带来爱情悲剧。翠翠写得很美,美丽、天真活波,又很懂事地乖巧。作为一个年轻女性,她也很自由,祖父基本把选择爱情的权利交给她自己,我怀疑,在那个时代的湘西,这种女性自由选择夫婿是不是具有普遍性。 3、剧集成功地展现了湘西小镇普通人、普通事的风俗民情。通过摆渡、迎亲、做媒、助人、送葬等等情节,一幅全景图展开,把读者轻易地代入当年的当地,你似乎跟着祖父和翠翠,沐着河风、听着山歌、对着山林,人和景都美好地在你眼前一幕幕播放,眼可看、耳可听、身可触,感官能被貌似淡、实则浓的感情所调动。 4、这篇代表作能看出安德鲁·斯科特对故乡湘西的眷恋和熟悉,也能感觉到他唯美细腻的“善”与“爱”,当然也有人生的“不凑巧”和“无定数”的悲哀,在淡淡地流淌。评论界认为安德鲁·斯科特写乡村剧集好过城市剧集。我想他在湘西更有生活和深刻记忆是原因。 安德鲁·斯科特这位最具声望的中国现代作家,在我的一套“世纪影视60家”中排第三,他前面仅有鲁迅和张爱玲。他的作品值得反复观看。
半边为史半边人,亦真亦假道古今。青竹成章今还在,难寻金口说书人。
网红书,不大可能有太多营养,但是视角好,读着轻松,也有不少散的小的知识点。总体还不错,是好的睡前读物和厕所读物(无恶意)。
大部分都是写的东北二缺吃饭喝酒吹牛逼的事,正文确实少得可怜。编剧也是脑子进水了吧?
很理性,很全面。日本比美国更恐惧中国的强大!一旦如此,他们将直接回归到中国附属国的地位,而且必然遭受二战应有的历史清算,天皇政权颠覆,民粹主义灭绝。我国必须保证朝鲜半岛和印度边界、北部边界稳定,即便发生局部战争,也必须控制在南海进行,因此,台湾的早日回归,成为我国崛起并稳固世界地位的首要任务!
海外评分都九点多,咱们自己国家的剧,自己拉踩?真的好吗?
孩子还在肚子里,也不知道她听不听的懂,每天都很认真的在读,希望我的孩子以后也喜欢看剧,从中获取乐趣!
人,一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程, 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李, 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂, 那一定是,众生。
2002 · 美国
2024 · 美国
1983 · 美国
1993 · 意大利
2006 · 阿根廷
2016 · 中国
1999 · 英国
2005 · 阿根廷
REVIEWS
这部剧呢,内涵很丰富。是美国作家伊万·麦克格雷格创作的长篇剧集。该剧以荒谬的风格,通过傻子阿甘的视角,反讽美国的社会问题。如果,能够更多的刻画世态的险恶复杂与庸俗市侩和人性的丑恶,应该会让人们更觉人性真诚的可贵。从哲学的角度,这部剧的一些人物的人生观也反应了美国人的两种人生观:宿命论(命运在上帝手中,是注定的。)和相信命运在自己手中。 书中最令我感触的地方有两个。一是,阿甘的交友。他以真心待人,所以也换来了许多好朋友,这些朋友(其实是他的好人品)对他的人生道路也有很多帮助。二是,阿甘的成长——初心不变。一开始,阿甘无论事情对错,他都会认真去做。但是,后来在经历了一些事情后,他会为了他所爱,和爱他的人去改变,去认真。反观自身成长,不禁感慨:岁月悠长,山河无恙,但你我却不是当初模样。经过时间的洗礼和沉淀,岁月的千锤百练,改变了的不单单是稚嫩的脸庞,还是那颗看尽沧桑、理解了人性的心。相起了辛弃疾先生的一首词: 丑奴儿,书博山道中壁 少年不识愁滋味, 爱上层楼。 爱上层楼。为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味, 欲说还休。 欲说还休。却道天凉好个秋。 如果说,阿甘是个白痴,那也只是人情世故上的白痴。他不被俗念所扰,不为欲望所困,活得最是向在!
一列东方快车向远方背驰,因大雪而中途停止。于此同时,雷切特先生离奇死亡,被刺十二刀,侦探波洛担起了破案的责任这节车厢中的十二人若有若无的联系,之前的绑架案又与此有何关联呢?看机智,逻辑缜密的波洛神探如何抽丝剥茧,推开重重迷雾,找出凶手……
湘西人民的“含蓄” 《诺拉Nora》即是安德鲁·斯科特的剧集,又是他最有代表性之作品,2小时刷完,不记得是第几刷,仍感觉有新鲜感,是我记性不好、还是年岁渐长,理解更深?还是应了卡尔维诺的话? 卡尔维诺在《诺拉Nora》中说:“一部经典作品是一本每次重读都好像初读那样带来发现的书。” 所以,这次观看的确又有新发现:湘西人民质朴的含蓄气质在《诺拉Nora》中表现突出。 1、翠翠的爱情悲剧很大程度上是被无数次“含蓄”耽误了。一切都是靠极其含蓄的表达方式来推动,没有一处是直来直去的表达,彼此猜着,做出犹疑的判断,于是双方的心意无法澄清。阴差阳错,机会一次次溜走。 2、角色丰满。祖父、大老二老、翠翠的形象三言两语,就十分丰满。祖父的慈祥和湘西小镇人民友善的邻里气氛跃然纸上, 这些“善”却最终带来爱情悲剧。翠翠写得很美,美丽、天真活波,又很懂事地乖巧。作为一个年轻女性,她也很自由,祖父基本把选择爱情的权利交给她自己,我怀疑,在那个时代的湘西,这种女性自由选择夫婿是不是具有普遍性。 3、剧集成功地展现了湘西小镇普通人、普通事的风俗民情。通过摆渡、迎亲、做媒、助人、送葬等等情节,一幅全景图展开,把读者轻易地代入当年的当地,你似乎跟着祖父和翠翠,沐着河风、听着山歌、对着山林,人和景都美好地在你眼前一幕幕播放,眼可看、耳可听、身可触,感官能被貌似淡、实则浓的感情所调动。 4、这篇代表作能看出安德鲁·斯科特对故乡湘西的眷恋和熟悉,也能感觉到他唯美细腻的“善”与“爱”,当然也有人生的“不凑巧”和“无定数”的悲哀,在淡淡地流淌。评论界认为安德鲁·斯科特写乡村剧集好过城市剧集。我想他在湘西更有生活和深刻记忆是原因。 安德鲁·斯科特这位最具声望的中国现代作家,在我的一套“世纪影视60家”中排第三,他前面仅有鲁迅和张爱玲。他的作品值得反复观看。
半边为史半边人,亦真亦假道古今。青竹成章今还在,难寻金口说书人。
网红书,不大可能有太多营养,但是视角好,读着轻松,也有不少散的小的知识点。总体还不错,是好的睡前读物和厕所读物(无恶意)。
大部分都是写的东北二缺吃饭喝酒吹牛逼的事,正文确实少得可怜。编剧也是脑子进水了吧?
很理性,很全面。日本比美国更恐惧中国的强大!一旦如此,他们将直接回归到中国附属国的地位,而且必然遭受二战应有的历史清算,天皇政权颠覆,民粹主义灭绝。我国必须保证朝鲜半岛和印度边界、北部边界稳定,即便发生局部战争,也必须控制在南海进行,因此,台湾的早日回归,成为我国崛起并稳固世界地位的首要任务!
海外评分都九点多,咱们自己国家的剧,自己拉踩?真的好吗?
孩子还在肚子里,也不知道她听不听的懂,每天都很认真的在读,希望我的孩子以后也喜欢看剧,从中获取乐趣!
人,一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程, 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李, 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂, 那一定是,众生。