Sally is a young woman living in a small Maryland town who lives two lives: a calmly librarian by da
恋爱的人也可以看的一本剧。爱,和敬,是一门要认真对待和认真学习的学问。可惜的是,大部分人都不想学,拒绝学,觉得自己就是对的。
读《Chainsaw Sally》: 观看人物传记,可以让我们以人为线索,从人的角度去看待历史。毕竟,历史是人造的,人是历史的主体。观看传记,是以更人性的方式了解过去,从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Chainsaw Sally》一文中谈到"二十四史"读法时指出:"读名人传记,最能激发人志气,且于应事接物之智慧增长不少,古人所以贵读史者以此。"直译过来即是,读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答,多数的意见是:看了名人传记,当感受到名人、伟人的气概,从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话,可谓精辟:"传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失:讲善恶可也,讲贤不肖可也,讲毁誉可也,但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生,正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记,尤其是解读名人之传记,恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"(这是自己的看剧摘录) 当然,传记,无论是自传或者他传,都带有个人主观色彩,尤其是他传,Mark Redfield著《Chainsaw Sally》是带有崇拜瞻仰追随的色彩,贯穿全书。 一开始我很惊讶,因为全书,对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几,到最后,才知道,路遥与林达的婚姻实属名存实亡,分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年,路遥病重,及至去世,离婚搁置。对于林达,这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约,致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他,这也是让我十分震惊的。要强的性格,在病痛和家庭生活的折磨下,路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确,我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Chainsaw Sally》,呕心沥血。 不读传记,我无法像这样了解路遥。 凡看过《Chainsaw Sally》都值得读《Chainsaw Sally》 凡看了《Chainsaw Sally》都值得再次拜读路遥的作品,如《Chainsaw Sally》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液,融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情,那种坚韧,那种格局,可以指引我穿越黑夜。
一、发现问题: (一)问自己以下六个问题,将有助于发现问题。例如: “现状与期待的状况之间有无落差?” “现状有没有发生什么变化?” “是否觉得哪个部分进行得不顺利?” “是否有些事情未达标准?” “有没有哪些事情不是你原先期待的状态?” “若置之不理,将来是否会发生重大的不良状态?” (二)区分问题类型 1、恢复原状型问题:解决恢复原状型问题时,基本课题是“分析原因”,也就是分析为何现状与原状会产生落差。根据问题的不同,应对策略又细分为紧急处理、根本解决、防止复发等课题领域。分析方法如下: ①帮助分析问题,组织观点: 1、Why 为什么要这样做 2、What 具体要做什 3、When 什么时候开始 4、Where 从哪里开始 5、Who 谁来负责 6、Whom 对谁汇报 7、How 具体怎么做 8、How much 成本是多少 9、How long 需要花多久 ②差异分析:将发生问题的对象与其他没发生问题的对象,做一番比较,并找出彼此之间的差异。 ③“标杆学习”,是指从同业中选出几家被称为“实务典范”(best practice)的企业,与自家公司做比较,筛选出自身必须改善之处。 2、防范潜在型问题,解决此问题有两种途径: (1)由下而上法: ①从现状中确定必须注意的特定因素 ②假设不希望发生的不良状态 ③拟定预防策略,排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 (2)由上而下法: ①假设不希望发生的不良状态 ②确定引发不良状态的诱因 ③拟定预防策略,排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 3、追求理想型问题:最重要的课题是定位理想。理想与现状之间的落差是不良状态的本质。要解决“该怎么做”这种规划性的课题,必须拟定包含以下四个项目的行动计划。 ①设定实现理想的期限 ②列出必要条件 ③学习技术或知识 ④制定实施计划 二、选定课题 1、SCQA分析,是一种能有效率地发现问题和设定课题的架构。 2、3C架构:3C是策略用语,表示分析时必须着重三个以C为开头的主题:自家公司(Company)、竞争对手(Competitor),以及顾客或市场(Customer)。 3、五力分析:借由解析这些力量,能够有效分析某个业务的特征、魅力、未来的展望,等等。“五力分析”包含: ①目前的产业竞争 ②新加入者的威胁 ③替代品的威胁 ④供货商的议价能力 ⑤购买者的议价能力 4、不同问题包含的不同课题 ①解决恢复原状型问题时,遭遇到的课题领域包括了掌握现状、分析原因、根本解决、防止复发,等等。 ②解决防范潜在型问题时,课题例如确定不良状态、预防策略、发生时的应对策略,等等。③解决追求理想型问题时,课题例如资产盘点、选定理想、达成理想的行动计划,等等。 三、找到解决方案 1、制定替代方案 (1)脑力激荡法:鼓励参与者自由提出意见,但必须遵循以下四项规则。 ①不能批评别人的想法 ②尽量提出大量的想法 ③欢迎自由奔放的发言 ④发展别人的想法 (2)制定评价标准,大致上可分为两种类型:绝不让步的“必需项目”,以及有最好、没有也无妨的“优先项目”。 (3)设定不可退让的制约条件,可以帮助你在初期阶段有效地进行筛选。 (4)“并非绝对必要、但最好能满足”的期望条件。 (5)先给期望项目评分比重,再来评价替代方案,最后进行负面评价。 (6)缩小风险因素的范围,锁定重要的因素。如此一来,才知道应该将重心放在何处。你可以运用几个重点来进行锁定,例如因果关系、相关性、因子分解、因子统合,等等。 四、选出最佳解决策略,付诸行动。这是解决问题的最后一个决策,依照以下的3个步骤
满满的回忆,释小龙小的时候真帅。周杰那个时候也是帅。现在回看真是感慨良多啊。哎,往事不堪回首。
1982 · 美国
1998 · 美国
2003 · 美国
2000 · 瑞典,澳大利亚
1995 · 美国
2009 · 俄罗斯
1942 · 美国
1981 · 印度
REVIEWS
恋爱的人也可以看的一本剧。爱,和敬,是一门要认真对待和认真学习的学问。可惜的是,大部分人都不想学,拒绝学,觉得自己就是对的。
读《Chainsaw Sally》: 观看人物传记,可以让我们以人为线索,从人的角度去看待历史。毕竟,历史是人造的,人是历史的主体。观看传记,是以更人性的方式了解过去,从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Chainsaw Sally》一文中谈到"二十四史"读法时指出:"读名人传记,最能激发人志气,且于应事接物之智慧增长不少,古人所以贵读史者以此。"直译过来即是,读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答,多数的意见是:看了名人传记,当感受到名人、伟人的气概,从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话,可谓精辟:"传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失:讲善恶可也,讲贤不肖可也,讲毁誉可也,但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生,正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记,尤其是解读名人之传记,恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"(这是自己的看剧摘录) 当然,传记,无论是自传或者他传,都带有个人主观色彩,尤其是他传,Mark Redfield著《Chainsaw Sally》是带有崇拜瞻仰追随的色彩,贯穿全书。 一开始我很惊讶,因为全书,对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几,到最后,才知道,路遥与林达的婚姻实属名存实亡,分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年,路遥病重,及至去世,离婚搁置。对于林达,这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约,致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他,这也是让我十分震惊的。要强的性格,在病痛和家庭生活的折磨下,路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确,我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Chainsaw Sally》,呕心沥血。 不读传记,我无法像这样了解路遥。 凡看过《Chainsaw Sally》都值得读《Chainsaw Sally》 凡看了《Chainsaw Sally》都值得再次拜读路遥的作品,如《Chainsaw Sally》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液,融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情,那种坚韧,那种格局,可以指引我穿越黑夜。
一、发现问题: (一)问自己以下六个问题,将有助于发现问题。例如: “现状与期待的状况之间有无落差?” “现状有没有发生什么变化?” “是否觉得哪个部分进行得不顺利?” “是否有些事情未达标准?” “有没有哪些事情不是你原先期待的状态?” “若置之不理,将来是否会发生重大的不良状态?” (二)区分问题类型 1、恢复原状型问题:解决恢复原状型问题时,基本课题是“分析原因”,也就是分析为何现状与原状会产生落差。根据问题的不同,应对策略又细分为紧急处理、根本解决、防止复发等课题领域。分析方法如下: ①帮助分析问题,组织观点: 1、Why 为什么要这样做 2、What 具体要做什 3、When 什么时候开始 4、Where 从哪里开始 5、Who 谁来负责 6、Whom 对谁汇报 7、How 具体怎么做 8、How much 成本是多少 9、How long 需要花多久 ②差异分析:将发生问题的对象与其他没发生问题的对象,做一番比较,并找出彼此之间的差异。 ③“标杆学习”,是指从同业中选出几家被称为“实务典范”(best practice)的企业,与自家公司做比较,筛选出自身必须改善之处。 2、防范潜在型问题,解决此问题有两种途径: (1)由下而上法: ①从现状中确定必须注意的特定因素 ②假设不希望发生的不良状态 ③拟定预防策略,排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 (2)由上而下法: ①假设不希望发生的不良状态 ②确定引发不良状态的诱因 ③拟定预防策略,排除可能的诱因 ④预先拟妥发生不良状态时的应对策略 3、追求理想型问题:最重要的课题是定位理想。理想与现状之间的落差是不良状态的本质。要解决“该怎么做”这种规划性的课题,必须拟定包含以下四个项目的行动计划。 ①设定实现理想的期限 ②列出必要条件 ③学习技术或知识 ④制定实施计划 二、选定课题 1、SCQA分析,是一种能有效率地发现问题和设定课题的架构。 2、3C架构:3C是策略用语,表示分析时必须着重三个以C为开头的主题:自家公司(Company)、竞争对手(Competitor),以及顾客或市场(Customer)。 3、五力分析:借由解析这些力量,能够有效分析某个业务的特征、魅力、未来的展望,等等。“五力分析”包含: ①目前的产业竞争 ②新加入者的威胁 ③替代品的威胁 ④供货商的议价能力 ⑤购买者的议价能力 4、不同问题包含的不同课题 ①解决恢复原状型问题时,遭遇到的课题领域包括了掌握现状、分析原因、根本解决、防止复发,等等。 ②解决防范潜在型问题时,课题例如确定不良状态、预防策略、发生时的应对策略,等等。③解决追求理想型问题时,课题例如资产盘点、选定理想、达成理想的行动计划,等等。 三、找到解决方案 1、制定替代方案 (1)脑力激荡法:鼓励参与者自由提出意见,但必须遵循以下四项规则。 ①不能批评别人的想法 ②尽量提出大量的想法 ③欢迎自由奔放的发言 ④发展别人的想法 (2)制定评价标准,大致上可分为两种类型:绝不让步的“必需项目”,以及有最好、没有也无妨的“优先项目”。 (3)设定不可退让的制约条件,可以帮助你在初期阶段有效地进行筛选。 (4)“并非绝对必要、但最好能满足”的期望条件。 (5)先给期望项目评分比重,再来评价替代方案,最后进行负面评价。 (6)缩小风险因素的范围,锁定重要的因素。如此一来,才知道应该将重心放在何处。你可以运用几个重点来进行锁定,例如因果关系、相关性、因子分解、因子统合,等等。 四、选出最佳解决策略,付诸行动。这是解决问题的最后一个决策,依照以下的3个步骤
满满的回忆,释小龙小的时候真帅。周杰那个时候也是帅。现在回看真是感慨良多啊。哎,往事不堪回首。