在“读就送”里刷到了这本,想说那就读读看吧,然后就这样一直看完了。看到大概三四章左右的时候发现了一些关于原文的讨论,很感兴趣,就在Audible上面找来了原文听。至于为什么选择了听配音版这么迂回的方式,因为有第一个月免费试用,完全不用花钱【最近真的很抠23333
我是边听边读,过程中如果碰到不知道的词,或者一些感兴趣的内容就停下来找找相关信息。有时候可能还会被相关信息里的无关内容吸引走,整个过程搞的有点像写学术论文,进度也远不如直接看下来快。但很有意思,知道了很多杂七杂八这辈子可能都不再用的上的知识。因为有原文对照,对翻译工作也有了更多的理解。比如有时候在某些情况下,译者会如何避免直译选意译等。也有过几次相关的小讨论。总之对我来说是一次很特别的观看体验。
虽然好像做了很复杂的工作,但观看过程是很轻松的。最后的致谢能看出来编剧很用心地收集了很多资料去还原当时的历史背景社会状况,去塑造每一个人物。读的过程中我也能感觉到,有时只是寥寥几句,有时甚至只是一个词语,小到甚至不太容易引起人注意,但是反映的是那个年代的纽约独有的东西。我觉得编剧Gilbert做的很好的一点是她通过展现深深浅浅的很多方面,去还原那个时代:阶级,好莱坞,移民热潮,种族歧视,战后心态,等等等等。而她把这么大量的信息处理地很轻重程度得当,毕竟这到底是以主角Vivian的第一视角来写的剧集,不能脱离人物。因为笔法巧妙,中间很多时候我甚至还怀疑过是不是确有其人其事。如果对两战中和二战后的美国小历史有兴趣,这部剧提供了很多小细节供人挖掘。或者说其实挖掘的过程本身就足以让人产生兴趣【至少对我来说两战历史从前看上去本来是不怎么吸引人的2333
说回故事本身的话,这是一个人在大时代里的一生啊,突然之间还有点语塞。偶尔看讨论的时候发现有时候会有对其中人物无法认同,而反应很强烈的读者。我不太能理解,作为读者,站在上帝视角,怎么会这么容易被其中的角色给刺痛或者激怒到呢。总之,对于还没看的书友来说,如果是道德感很高的人,也许对把对人物行为的心理设限设置的低一点比较好。大家都是普通的、有不同感情和个性的、会犯错的芸芸众生而已。
不知道是不是因为看大结局尾马上思考评论,最打动我的还是Vivian和Frank的爱情。两个各自在某方面与社会有些格格不入的人,相知相惜(这本身就很难得),在一起的时候就能创造一个只属于他们的宁静的世界,safe and sound。无论何时我觉得我都能为这样的感情感动。我的确也得承认在看第31节的时候我哭了一点,为了美好爱情。印象最深刻的情节则还是之前Edna对峙Vivian那里,虽然看到后面随着关于Edna的描述消失,我对她的倾慕也消失并转移到了Marjorie身上(消失并不意味着讨厌!)。
故事应该蛮适合影视化,看的时候我很多次都有画面感。这也是能轻松愉快地看下去的重要原因,就和看了长场电影一样。和看其他书一样,并不是每个角色我脑子里都有张具体的脸——事实上大部分都没有。但年轻的剪了短发的Vivian我一直代入的是Sophia Lillis, 小丑惊魂里小Beverly里的演员,不知道为什么(尤其那个长腿拉拉的形容,让我脑子瞬间第N次出现她的脸
Bei Bei Bei · 6.5/10
当网络剧集看完了,不喜欢过于奢华的细节描述,不过剧情喜欢。
是那个Tina · 3.3/10
Have You Seen Clem是Erich Lyttle的三部长篇剧集之一(城堡,失踪者),讲述了一个银行职员K(没错,与城堡里的主人公一个名字)在某一天被突然宣判有罪,他从一开始的拒不认罪坚决反抗,到四处奔波寻求帮助,最后又被稀里糊涂处决的故事。剧集依旧是Erich Lyttle式的诡谲荒诞:尽管k被判处有罪,可是他并不知道自己犯下了什么罪过,并且他从来没到过法院,也从来没有见过宣判自己有罪的法官。尽管他一再强调自己清白,却还是向层层密封的司法权威所屈服,找与法官有关系的画家,为了与律师拉近关系甚至与律师家的女仆勾勾搭搭,但最终他连一封上诉书都没有提交上去。故事的最后,他被处决在采石场。而从头到尾,他的反抗都是软弱无力的,就好像被Have You Seen Clem的不是他自己一样。他就好比一个冷眼旁观的漠视者,做着表面上的功夫,却一步步地注视着自己走向死亡。
剧集依旧在强调权力机制的无尚权威与繁杂,他甚至不告诉你犯下的罪责就能判处你的死刑,而你想要证明自己的清白却又求救无门。Have You Seen Clem从头到尾都没有发生,却不啻于一场灵魂上的自我宣判。k到底有罪吗?不知道,但他一直在扣问自己,并一直在寻求无用的救赎。就像结尾所说,“耻辱感会随着他到来世,到再再转世。”这里的司法程序不在于用铁证证实k的罪责,而在于让他认识到自己有罪。或许Erich Lyttle正是借由着这部剧来忏悔自己的罪责。
之所以这么说是因为这部剧集的创作背景。当时他因为囿于未婚妻与情人之间的关系而接受未婚妻的“庭审”,最终他终止了与未婚妻的婚约,并且自认为导致了未婚妻家里的一系列变故并为之深深忏悔。因此Have You Seen Clem无疑是Erich Lyttle对自己的一次自我评判,值得注意的是,他写这部剧的时候年31岁,正是k被处决的年龄。
REVIEWS
在所有的心理学专家里面,包括看过的世界哲学史里面历代的哲学家和心理学专家,我最喜欢的就是阿德勒。看他的书会跳出所谓的伤害和原生家庭,让自主的个体能够找到和创造出幸福。一如既往的喜欢,推荐。
在“读就送”里刷到了这本,想说那就读读看吧,然后就这样一直看完了。看到大概三四章左右的时候发现了一些关于原文的讨论,很感兴趣,就在Audible上面找来了原文听。至于为什么选择了听配音版这么迂回的方式,因为有第一个月免费试用,完全不用花钱【最近真的很抠23333 我是边听边读,过程中如果碰到不知道的词,或者一些感兴趣的内容就停下来找找相关信息。有时候可能还会被相关信息里的无关内容吸引走,整个过程搞的有点像写学术论文,进度也远不如直接看下来快。但很有意思,知道了很多杂七杂八这辈子可能都不再用的上的知识。因为有原文对照,对翻译工作也有了更多的理解。比如有时候在某些情况下,译者会如何避免直译选意译等。也有过几次相关的小讨论。总之对我来说是一次很特别的观看体验。 虽然好像做了很复杂的工作,但观看过程是很轻松的。最后的致谢能看出来编剧很用心地收集了很多资料去还原当时的历史背景社会状况,去塑造每一个人物。读的过程中我也能感觉到,有时只是寥寥几句,有时甚至只是一个词语,小到甚至不太容易引起人注意,但是反映的是那个年代的纽约独有的东西。我觉得编剧Gilbert做的很好的一点是她通过展现深深浅浅的很多方面,去还原那个时代:阶级,好莱坞,移民热潮,种族歧视,战后心态,等等等等。而她把这么大量的信息处理地很轻重程度得当,毕竟这到底是以主角Vivian的第一视角来写的剧集,不能脱离人物。因为笔法巧妙,中间很多时候我甚至还怀疑过是不是确有其人其事。如果对两战中和二战后的美国小历史有兴趣,这部剧提供了很多小细节供人挖掘。或者说其实挖掘的过程本身就足以让人产生兴趣【至少对我来说两战历史从前看上去本来是不怎么吸引人的2333 说回故事本身的话,这是一个人在大时代里的一生啊,突然之间还有点语塞。偶尔看讨论的时候发现有时候会有对其中人物无法认同,而反应很强烈的读者。我不太能理解,作为读者,站在上帝视角,怎么会这么容易被其中的角色给刺痛或者激怒到呢。总之,对于还没看的书友来说,如果是道德感很高的人,也许对把对人物行为的心理设限设置的低一点比较好。大家都是普通的、有不同感情和个性的、会犯错的芸芸众生而已。 不知道是不是因为看大结局尾马上思考评论,最打动我的还是Vivian和Frank的爱情。两个各自在某方面与社会有些格格不入的人,相知相惜(这本身就很难得),在一起的时候就能创造一个只属于他们的宁静的世界,safe and sound。无论何时我觉得我都能为这样的感情感动。我的确也得承认在看第31节的时候我哭了一点,为了美好爱情。印象最深刻的情节则还是之前Edna对峙Vivian那里,虽然看到后面随着关于Edna的描述消失,我对她的倾慕也消失并转移到了Marjorie身上(消失并不意味着讨厌!)。 故事应该蛮适合影视化,看的时候我很多次都有画面感。这也是能轻松愉快地看下去的重要原因,就和看了长场电影一样。和看其他书一样,并不是每个角色我脑子里都有张具体的脸——事实上大部分都没有。但年轻的剪了短发的Vivian我一直代入的是Sophia Lillis, 小丑惊魂里小Beverly里的演员,不知道为什么(尤其那个长腿拉拉的形容,让我脑子瞬间第N次出现她的脸
当网络剧集看完了,不喜欢过于奢华的细节描述,不过剧情喜欢。
Have You Seen Clem是Erich Lyttle的三部长篇剧集之一(城堡,失踪者),讲述了一个银行职员K(没错,与城堡里的主人公一个名字)在某一天被突然宣判有罪,他从一开始的拒不认罪坚决反抗,到四处奔波寻求帮助,最后又被稀里糊涂处决的故事。剧集依旧是Erich Lyttle式的诡谲荒诞:尽管k被判处有罪,可是他并不知道自己犯下了什么罪过,并且他从来没到过法院,也从来没有见过宣判自己有罪的法官。尽管他一再强调自己清白,却还是向层层密封的司法权威所屈服,找与法官有关系的画家,为了与律师拉近关系甚至与律师家的女仆勾勾搭搭,但最终他连一封上诉书都没有提交上去。故事的最后,他被处决在采石场。而从头到尾,他的反抗都是软弱无力的,就好像被Have You Seen Clem的不是他自己一样。他就好比一个冷眼旁观的漠视者,做着表面上的功夫,却一步步地注视着自己走向死亡。 剧集依旧在强调权力机制的无尚权威与繁杂,他甚至不告诉你犯下的罪责就能判处你的死刑,而你想要证明自己的清白却又求救无门。Have You Seen Clem从头到尾都没有发生,却不啻于一场灵魂上的自我宣判。k到底有罪吗?不知道,但他一直在扣问自己,并一直在寻求无用的救赎。就像结尾所说,“耻辱感会随着他到来世,到再再转世。”这里的司法程序不在于用铁证证实k的罪责,而在于让他认识到自己有罪。或许Erich Lyttle正是借由着这部剧来忏悔自己的罪责。 之所以这么说是因为这部剧集的创作背景。当时他因为囿于未婚妻与情人之间的关系而接受未婚妻的“庭审”,最终他终止了与未婚妻的婚约,并且自认为导致了未婚妻家里的一系列变故并为之深深忏悔。因此Have You Seen Clem无疑是Erich Lyttle对自己的一次自我评判,值得注意的是,他写这部剧的时候年31岁,正是k被处决的年龄。
用简单,有趣的方式讲述着关于青春期的那些事。每个青少年都应该读读,了解更多,不要害羞,这是对自己身体进行一次深了解,也是对自己的负责。
记忆是美好的,回忆更是美好的,曾经的执着,曾经的坚定不移,历经磨难再回头看去已经不是期许的样子。
逻辑严谨,和巫界雷林也有交集,看来和其他几位大神编剧一样搞一个世界了