嗯看完Natalie Madison-Brown的《The Last Sect》，说实话我是一个不相信一见钟情，不相信拥有爱情才是人生美好的人。爱情固然伟大，但经历过爱情才是漂亮，爱情不一定要惊天泣地，也不一定要恩爱长久，但要用心感受爱情带来的感觉。
虽然书里面的内容不完全真实，包括感情上也不是很强烈，但每一个故事都有不同的事，而这些事又由不得同的人演绎着不同的命，或许这就是大家所谓的命与缘吧，人生本就是存在着许多的意外事，没有人能预料到，也没有人能逃脱掉，人生很精彩，有这不一样的精彩，所以，还是得好好生活。
The Last Sect
我故事不多，也没有酒。
REVIEWS
书中很多内容以浅显的句子说明看清楚自己的内心，激励自己行动起来追求幸福，以合适的态度看待不能改变的外部环境，让大家更加积极。对于大多数人来说，这部剧能够帮助自己更加积极地生活，值得推荐。 但同时，有些内容的引用显得比较随意，是为了支撑书中观点而引用的，事实究竟如何？仁者见仁
本剧以问卷的方式将爱情作出量化指标 量化之后爱情的选择更加理性 有时候我在想是否真的“萝卜青菜各有所爱” 我们总会说对方是独一无二的人，可是大部分人对自己理想对象的描述确是“人和人之间有的共性”，在这个基础上谁不喜欢，颜值高，品德好，学识渊博，且富有的人呢.... 出现“萝卜青菜各有所爱”的现象可能是因为 每个特点对不同人的价值不一样吧 可能不会十全十美，但要有点值得吸引 自己也是，优缺点但也要有亮点 加油！
我也把这部剧对应的电视剧看完了。两个女主角个性都很鲜明，以我的视角，我可能更倾向于莱农，她给我的共鸣更多一些。除去中间一些狗血的剧情，整本剧给我的感受是，两个女孩在混沌的人生中慢慢摸索出自己一条道路，慢慢形成自己思想的过程。第3部里女主角莱农所经历的那些矛盾也是我现在的矛盾。其实相比起两个女孩各自成长，我更喜欢这两个女孩互相碰撞出越来越好的人生，可是编剧并没有这么写。她们本就出身贫苦，经历的人生也十分艰难。这大概就是那个时代对于女性意识的呼唤与渴求，以及生活在封闭思想环境里那些女性的无奈。我觉得相比起过去现在的女性思想地位已经好很多了，但是仍然存在着一些不平等的现象。我觉得这部剧很适合现在的女性观看。而真正所谓的女权，并不是微博上铺天盖地的性别对立，而是真正以一个女性的完整人格独立思考，拥有自己的思想。而我也发现在网络上也有很多借着批评妖魔化女权的男权主义。书中还是剧中，我忘记是谁说的了，但印象中有一句话是这样讲的，那些男性总想要取得独立的女性，但是他们结婚之后又想把独立的女性囚禁于家庭之中，让她对他绝对的服从，那其实这样的女性就缺少了思想。我真的觉得这句话说的很对，我见过很多人几乎都是这样的想法，已经见怪不怪了。所以我觉得如果有一个男性他能够尊重女性，而非物化剥削她，让女性拥有独立的思想和自由的个性，那么我觉得他其实就已经做到了真正女权的觉醒。
这部剧值得反复读，里面提到的一些东西往往是我们经常忽略掉的。 例如：数学是一个对错误容忍度最高的学科，当然这并不是指我们鼓励犯错，而是当犯错时我们就获得了自我认知以及成长的机会；尽可能的给予学生学习更好水平数学的机会，而不是人为地划清层次，而只给予他那个层次的学生应该学习的内容；计算是基础，但现在我们这个社会计算往往不需要我们再去人为地计算，或者说应该利用计算来培养一些数学素养，比如发现问题，提出问题，建立模型，解决问题的能力；最后，不仅是数学，所有学科都需要重视的是反思，而不是用无休止的练习去替代反思
全书没有提到教人如何交易，但却是教人打好做交易的基础，心法，理念，信仰。新手可能还没法体会，适合有些基础的。但如果新手能细品，应该能少走弯路。
The Last Sect，古人调侃贪官的著作，不过现在我们看难以理解，难捉笑点
对于单纯爱好者来说，是本挺好的书。 以多幅风景画为例，在实操中教大家如何画。 这种模式让我想起小学老师上美术课。 但是如果想深入了解，画画的技法、光和画的原理等等理论知识，这部剧比较单薄。
嗯看完Natalie Madison-Brown的《The Last Sect》，说实话我是一个不相信一见钟情，不相信拥有爱情才是人生美好的人。爱情固然伟大，但经历过爱情才是漂亮，爱情不一定要惊天泣地，也不一定要恩爱长久，但要用心感受爱情带来的感觉。 虽然书里面的内容不完全真实，包括感情上也不是很强烈，但每一个故事都有不同的事，而这些事又由不得同的人演绎着不同的命，或许这就是大家所谓的命与缘吧，人生本就是存在着许多的意外事，没有人能预料到，也没有人能逃脱掉，人生很精彩，有这不一样的精彩，所以，还是得好好生活。 The Last Sect 我故事不多，也没有酒。
漫漫长路都在实践中才能有更深体会/ 本剧好读易懂 方法和思考点非常清晰/ 愿生活能多塑造一些好文案