Gone du chaâba, Le

往风处去 · 4.4/10

“有的人在外面进不去，有的人困在里面出不来。外面的人疯狂往里跑，里面的人疯狂往外逃。” 婚姻给人带来的什么？ 是爱情瓜熟蒂落的精美硕果，还是爱情消磨殆尽的寂寂坟墓。不同的人会有不同的答案。 在我看来，编剧笔下的方鸿渐，厌弃世俗名利，向往忠贞洁白的爱情，又有很高的自尊心。可是生存的窘境又让他很难谈及自尊，现实的爱情让他千疮百孔。爱而不得，也迷失了本真的爱情。 他和孙小姐的结合，起源于流言蜚语，听得多了，假的也成了真。从暧昧到婚姻，跳过了谈情说爱的那一步，这也导致了后面的“悲剧”。恋爱时可以让彼此双方磨合，共同商讨未来生计。直接结婚以后，原来的商讨变成指责，双方磨合由争吵代替。 步入婚姻，是人生大事。希望所有人都能找到适合自己的另一半，能够共同承担未来的风险。不要先斩后奏，把所有的热情都用于处理生活的鸡零狗碎。两人的结合是为了更好的精神和生活体验，如果不能，请三思而后行。

A.阿清 · 2.1/10

这部剧是入门级理财课本，能够对理财一个系统的学习方法和概念，为以后的长期投资做方法论的基础，很多内容中间还会有一些投资小技巧确实值得学习

🎀璇子🎀 · 5.4/10

用了一天半才读完了。读斯坦纳和读布鲁姆、米勒等人的直观感受是一样的，他们旁征博引、精准驾驭语言的能力自然不用多说，但我相信，他们对古典、18世纪之前的影视道统的追寻是吾众人心向往之却难以触及的美梦。 有意思的几点，姑且一记： 1、我有很长一段时间不明白古希腊文艺之美何在……那些已经形成特定词汇的人的原始的力量、人性与神性的崇高、距离与接近、暴虐与美好，都是我非常急切想要了解但却完全get不到的hhhh，实在是菜之又菜。不过斯坦纳在讲荷马史诗的时候提到静谧的大海、战争的美感，突然就有点内味儿了（斯坦纳的语言好绝，骂色情影视的时候让我想到狄更斯讽刺董贝hhhhh比喻反讽都很机敏）； 2、让我惊讶的是，对古典学十分推崇的耶鲁这一派竟然会对狄更斯的剧集给予如此高的评价。最有意思的是，荷马史诗的城邦、利维斯的批评取向，都给我对狄更斯城市书写文本的认识有了新认识（或是新的方向选择？） 3.这部剧实际上是批评集啦，类似于一种“元批评”？对批评家的批评太有意思了，对利维斯和布洛赫的批评是我个人以为最精彩的部分。主要讲语言与沉默的篇幅并不是特别多，但是已经足够表明当下的一种价值取向了（尽管这是上个世纪的作品，但就连对麦克卢汉的认识至今也没有过时）。就像斯坦纳在书里说的，批评家本身就要引导甚至预言时代价值取向（大概是这么个意思？） 4.每次读到这种论系列，就再一次提醒自己：多读原典不会错的，能读原文也不会错的（所谓“中欧人”得天独厚的优势啊）……