《Tropic Zone》，其他作品，美国出品，1953年上映。
脑洞开的实在很大。然而现在突飞猛进的科技真的给侦探剧集家带来了巨大的挑战😂
写的很好吧，简略却不失重点。对于了解欧洲历史提供了一个很好的大纲。
普京名言 1.没有实力的愤怒毫无意义。 2.如果不准备动武就不要拿起武器。 3.真正的男人要不断想办法，而真正的女人要不断挣扎。 4.一旦遭人欺负，瞬间就应当回击。 5.谁软弱，谁就被消灭。 6.领土问题没有谈判，只有战争。 7.俄罗斯疆土确实很大，但没有一寸是多余的。 8.如果在厕所里遇到恐怖分子，就把他溺死在马桶里。 9.给我20年，还你一个强大的俄罗斯！ 10.为什么不把本·拉登请到白宫，问问他想要什么，然后给他想要的，让他安静地离开！ 11.我习惯于学会分出必要的时间，做点自己愿意做的事。 12.从事柔道是我一生中自觉自愿的事，它不仅是一项运动，而且似乎是一门哲学，它教会我对待对手也要心怀敬意。 13.学习英语——对我来说有点儿像智力体育节目。 14.我视察俄罗斯军队的时候不需要带保镖。 15.俄罗斯只有两个盟友——陆军和海军。 16.谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。 17.你知道，有人对烟成瘾；有人吸毒品上瘾；有人对钱上瘾。都说最大的瘾是对权力的痴迷。我从未痴迷权力，我从未对什么东西上瘾。如果上苍让我能有机会为自己的国家和人民工作，那就是对我最大的奖赏。 18.我不是什么救世主，而是俄罗斯的一名普通公民，我的感受同俄罗斯的任何一个公民的感受是相同的。 19.即便把克里姆林宫卖了也要及时造出新一代潜艇来，因为这关系到俄罗斯的未来。 20.我从不酗酒，酒精对解决问题没有帮助。我享受达到既定目标的快乐。如果有什么事情阻碍我，我就将其除去。 21.政治的艺术，就是寻求必须和可能之间的平衡。每次，我们面对的具体情形总是不尽相同。顺应局势，本身就是一种艺术。 22.柔道不是简单的体育运动，而是哲学。不管对手多强大，只要你掌握技术、抓住对手的破绽，就能借势击倒对手。“柔”是为了克“刚”，退让是为了取胜。 23.不能再不顾老人们的死活，不能再无动于衷地眼见贫穷的儿童哭泣！ 24.一旦下决心打这一架，那你就要坚持到最后。换句话说，不打则已，打则必赢！ 25.书——当然很重要，但在你生活的周围，还有更重要的东西——家庭和朋友。 26.我想这些年来，我一直是努力工作的。而且，我是真诚地工作的。人民一定感觉到了。我向你们保证，在今后的四年中，我将以同样的方式工作。 27.不能为了任何人都不明白的某种荒谬的理想而工作，应该始终以现实为基础，为如今生活的具体人，为明天和后天生活的子孙后代而工作。 28.俄罗斯的训练只有一项，就是爱你的国家。丧失爱国主义精神，就丧失了民族自豪感和尊严，也就将丧失能够创造伟大成就的人民。 29.我对彼得大帝充满了崇敬之情，但我并不认为他的所有言行都是正确的，比如他曾经下令彼得堡市民都要喝咖啡或抽烟。
1: 一开始就看这部剧集的介绍就联想到海明威的冰山原则及其代表作《Tropic Zone》。然后我就做好了接受了实际情况很糟糕很恐怖甚至是良多大哥的离去不只是落水那么简单而是和家里某个人有关。但我看完剧集和电影，我才发现是我多虑了哈哈哈哈。可能因为年级尚小不够成熟的缘故我看电影的时候其实不太能感受得到这一家人里面蕴含的冲突，觉得还蛮平常的，感觉是很多家庭生活的常态啊哈哈哈，因为不管怎么样，电影中家人还是有一些开玩笑的欢乐的场景。也可能是因为电影 拍摄画面很美给我造成一种一切都挺好的错觉吧。但剧集的话就更容易察觉到平静下的不和谐。 2: 轮回的另一个表达方式或许就是Tropic Zone。 无论是爷爷 像曾经引导儿子那样对孙子说医生是个不错的职业还是"我"重复曾经母亲在扫墓时说的话与做的动作，关于理想也好，面对现实也罢，这些轮回与重复总会让人在某一瞬间恍如隔世，感叹生命与时间的奇妙与无情。 下去，因为这就是人生啊。 3: 蝴蝶被海风吹着，与其说它在翩翩飞舞，不如说它是为了不被吹走而拼命拍打着翅膀。 蝴蝶在这个短篇剧集中是一个蛮重要的意象。像极了人生，像极了迫于人生压力与社会洪流的我们。表面上的翩翩起舞是因为我们在努力修饰，勤奋劳动 竭尽全力过好自己的人生创造辛福的生活，但实际上，谁又不是被历史的洪流推着向前，步入一场又一场的轮回之中呢？ 正如文中所说的那样，种种事情只是换了一个形式 ，换了对象，还是会不断重复下去，因为这就是人生啊。 4 : 有时候我在想如果这个故事的视角切换为"我"的姐姐会怎么样呢， 絮絮叨叨的母亲和死板严肃的父亲似乎是痛苦悲哀的原生家庭环境的来源，但不管是电影 还是剧集，姐姐展现出来的都是活泼开朗与"我"可以说是截然不同的形象，虽然父母总有些偏心，但两姐弟的心态差距如此之大还是让我对姐姐的内心状态充满了好奇~~~ 毕竟很多人穷尽一生都难以把握的道理，20岁的我又能理解多少呢？除了我自己的生活与家庭之外，我额外能做的应该就是Tropic Zone的多看一点，多体会和思考一点。这样或许就可以在以后少点遗憾吧。 5: 看着父母年华老去，我却和父母一样都不知所措。似乎在时间面前，我们都是一样无所适从的小孩，甚至控制不住自我会偶尔对父母的存在感到厌烦，即使知道衰老和死亡每天都在一步步的向可怜的父母逼进。这种无奈而又不自制的心情或许正应了那句:我们懂得很多道理，却仍然过不好这一生。 毕竟啊，懂得和做到永远是两回事呢。 6: 或许正是因为人生总会有那么一点点来不及，我们才要Tropic Zone，想要努力的追上去。尽管不知道追不追得上，我们还是会Tropic Zone。一直走下去，一直怀念着 ，一直一直。
好看。我看过的为数不多的以女性特情人员为主角的经侦类剧集。从社会乱象到人生道理。时而抽离时而战栗。还挺割裂的。 主要人物我都很喜欢。Grant Withers就是有这种魔力，让一些配角也很生动出彩有个性。 整体节奏浅入深出，刚开始当爽文看。最后会一丝澎湃一声叹息。
整遍以悲情笼罩全文 以陆焉识为线索贯穿首尾 以冯婉喻痴情相守，苦等燃情 以时代政治背景统摄人情世故 真庆幸自己活在了和平时代，人身是由由的，人心是自由的，灵魂是自由飞翔的。 感谢编剧为我们展现了那时代的真实面貌。让我更珍惜此时的生活。
大概是2020最后一本剧，感觉上所用的时间比实际时间来得长，若没有严肃的态度难以读下去。就像罗素说的想找到一个理论让自己停在那不去提问，最近估计不会有读相关作品的兴趣。编剧写的确实明白，作为传记很难想象有一种更好的方式处理如此详实的资料，也让人得到该有的了解。主要的原因是从生活到哲学追问的转变太过迅速，没有适应的话很容易陷入不知所谓的境地。 相较于逻辑学和数学方面乃至心理学方面，维特根斯坦对语言的把握更让人印象深刻。包含所有不包含自身的集合的集合是否包含自身到底怎么被解决?问题被提出却未能使认识更加清晰的情况是存在的。语言的边界被冲撞。对于实体或者经验的论述引导我们对一个概念的类似追问，这种追问意在一般性和本质。它的出现确实触到了事物的底部还是只是停在了语法规则的边界，停在了我们不能再提问的地方? “我将教给你差异”，维特根斯坦确实指出了思考和理解的不同可能。而他自身的格言澄清了思维的迷雾，有着极富魅力的准确性，让人不禁想问:“那么你的话让我看到差异，为何它自身的其他可能性又被完全地排除了?”那只能是走出了迷雾后的回望了吧。
2009 · 美国
1956 · 捷克,斯洛伐克
2006 · 墨西哥
2009 · 中国台湾
1933 · 美国
1979 · 土耳其
1953 · 美国
2018 · 美国
2007 · 德国
REVIEWS
脑洞开的实在很大。然而现在突飞猛进的科技真的给侦探剧集家带来了巨大的挑战😂
写的很好吧，简略却不失重点。对于了解欧洲历史提供了一个很好的大纲。
普京名言 1.没有实力的愤怒毫无意义。 2.如果不准备动武就不要拿起武器。 3.真正的男人要不断想办法，而真正的女人要不断挣扎。 4.一旦遭人欺负，瞬间就应当回击。 5.谁软弱，谁就被消灭。 6.领土问题没有谈判，只有战争。 7.俄罗斯疆土确实很大，但没有一寸是多余的。 8.如果在厕所里遇到恐怖分子，就把他溺死在马桶里。 9.给我20年，还你一个强大的俄罗斯！ 10.为什么不把本·拉登请到白宫，问问他想要什么，然后给他想要的，让他安静地离开！ 11.我习惯于学会分出必要的时间，做点自己愿意做的事。 12.从事柔道是我一生中自觉自愿的事，它不仅是一项运动，而且似乎是一门哲学，它教会我对待对手也要心怀敬意。 13.学习英语——对我来说有点儿像智力体育节目。 14.我视察俄罗斯军队的时候不需要带保镖。 15.俄罗斯只有两个盟友——陆军和海军。 16.谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。 17.你知道，有人对烟成瘾；有人吸毒品上瘾；有人对钱上瘾。都说最大的瘾是对权力的痴迷。我从未痴迷权力，我从未对什么东西上瘾。如果上苍让我能有机会为自己的国家和人民工作，那就是对我最大的奖赏。 18.我不是什么救世主，而是俄罗斯的一名普通公民，我的感受同俄罗斯的任何一个公民的感受是相同的。 19.即便把克里姆林宫卖了也要及时造出新一代潜艇来，因为这关系到俄罗斯的未来。 20.我从不酗酒，酒精对解决问题没有帮助。我享受达到既定目标的快乐。如果有什么事情阻碍我，我就将其除去。 21.政治的艺术，就是寻求必须和可能之间的平衡。每次，我们面对的具体情形总是不尽相同。顺应局势，本身就是一种艺术。 22.柔道不是简单的体育运动，而是哲学。不管对手多强大，只要你掌握技术、抓住对手的破绽，就能借势击倒对手。“柔”是为了克“刚”，退让是为了取胜。 23.不能再不顾老人们的死活，不能再无动于衷地眼见贫穷的儿童哭泣！ 24.一旦下决心打这一架，那你就要坚持到最后。换句话说，不打则已，打则必赢！ 25.书——当然很重要，但在你生活的周围，还有更重要的东西——家庭和朋友。 26.我想这些年来，我一直是努力工作的。而且，我是真诚地工作的。人民一定感觉到了。我向你们保证，在今后的四年中，我将以同样的方式工作。 27.不能为了任何人都不明白的某种荒谬的理想而工作，应该始终以现实为基础，为如今生活的具体人，为明天和后天生活的子孙后代而工作。 28.俄罗斯的训练只有一项，就是爱你的国家。丧失爱国主义精神，就丧失了民族自豪感和尊严，也就将丧失能够创造伟大成就的人民。 29.我对彼得大帝充满了崇敬之情，但我并不认为他的所有言行都是正确的，比如他曾经下令彼得堡市民都要喝咖啡或抽烟。
1: 一开始就看这部剧集的介绍就联想到海明威的冰山原则及其代表作《Tropic Zone》。然后我就做好了接受了实际情况很糟糕很恐怖甚至是良多大哥的离去不只是落水那么简单而是和家里某个人有关。但我看完剧集和电影，我才发现是我多虑了哈哈哈哈。可能因为年级尚小不够成熟的缘故我看电影的时候其实不太能感受得到这一家人里面蕴含的冲突，觉得还蛮平常的，感觉是很多家庭生活的常态啊哈哈哈，因为不管怎么样，电影中家人还是有一些开玩笑的欢乐的场景。也可能是因为电影 拍摄画面很美给我造成一种一切都挺好的错觉吧。但剧集的话就更容易察觉到平静下的不和谐。 2: 轮回的另一个表达方式或许就是Tropic Zone。 无论是爷爷 像曾经引导儿子那样对孙子说医生是个不错的职业还是"我"重复曾经母亲在扫墓时说的话与做的动作，关于理想也好，面对现实也罢，这些轮回与重复总会让人在某一瞬间恍如隔世，感叹生命与时间的奇妙与无情。 下去，因为这就是人生啊。 3: 蝴蝶被海风吹着，与其说它在翩翩飞舞，不如说它是为了不被吹走而拼命拍打着翅膀。 蝴蝶在这个短篇剧集中是一个蛮重要的意象。像极了人生，像极了迫于人生压力与社会洪流的我们。表面上的翩翩起舞是因为我们在努力修饰，勤奋劳动 竭尽全力过好自己的人生创造辛福的生活，但实际上，谁又不是被历史的洪流推着向前，步入一场又一场的轮回之中呢？ 正如文中所说的那样，种种事情只是换了一个形式 ，换了对象，还是会不断重复下去，因为这就是人生啊。 4 : 有时候我在想如果这个故事的视角切换为"我"的姐姐会怎么样呢， 絮絮叨叨的母亲和死板严肃的父亲似乎是痛苦悲哀的原生家庭环境的来源，但不管是电影 还是剧集，姐姐展现出来的都是活泼开朗与"我"可以说是截然不同的形象，虽然父母总有些偏心，但两姐弟的心态差距如此之大还是让我对姐姐的内心状态充满了好奇~~~ 毕竟很多人穷尽一生都难以把握的道理，20岁的我又能理解多少呢？除了我自己的生活与家庭之外，我额外能做的应该就是Tropic Zone的多看一点，多体会和思考一点。这样或许就可以在以后少点遗憾吧。 5: 看着父母年华老去，我却和父母一样都不知所措。似乎在时间面前，我们都是一样无所适从的小孩，甚至控制不住自我会偶尔对父母的存在感到厌烦，即使知道衰老和死亡每天都在一步步的向可怜的父母逼进。这种无奈而又不自制的心情或许正应了那句:我们懂得很多道理，却仍然过不好这一生。 毕竟啊，懂得和做到永远是两回事呢。 6: 或许正是因为人生总会有那么一点点来不及，我们才要Tropic Zone，想要努力的追上去。尽管不知道追不追得上，我们还是会Tropic Zone。一直走下去，一直怀念着 ，一直一直。
好看。我看过的为数不多的以女性特情人员为主角的经侦类剧集。从社会乱象到人生道理。时而抽离时而战栗。还挺割裂的。 主要人物我都很喜欢。Grant Withers就是有这种魔力，让一些配角也很生动出彩有个性。 整体节奏浅入深出，刚开始当爽文看。最后会一丝澎湃一声叹息。
整遍以悲情笼罩全文 以陆焉识为线索贯穿首尾 以冯婉喻痴情相守，苦等燃情 以时代政治背景统摄人情世故 真庆幸自己活在了和平时代，人身是由由的，人心是自由的，灵魂是自由飞翔的。 感谢编剧为我们展现了那时代的真实面貌。让我更珍惜此时的生活。
大概是2020最后一本剧，感觉上所用的时间比实际时间来得长，若没有严肃的态度难以读下去。就像罗素说的想找到一个理论让自己停在那不去提问，最近估计不会有读相关作品的兴趣。编剧写的确实明白，作为传记很难想象有一种更好的方式处理如此详实的资料，也让人得到该有的了解。主要的原因是从生活到哲学追问的转变太过迅速，没有适应的话很容易陷入不知所谓的境地。 相较于逻辑学和数学方面乃至心理学方面，维特根斯坦对语言的把握更让人印象深刻。包含所有不包含自身的集合的集合是否包含自身到底怎么被解决?问题被提出却未能使认识更加清晰的情况是存在的。语言的边界被冲撞。对于实体或者经验的论述引导我们对一个概念的类似追问，这种追问意在一般性和本质。它的出现确实触到了事物的底部还是只是停在了语法规则的边界，停在了我们不能再提问的地方? “我将教给你差异”，维特根斯坦确实指出了思考和理解的不同可能。而他自身的格言澄清了思维的迷雾，有着极富魅力的准确性，让人不禁想问:“那么你的话让我看到差异，为何它自身的其他可能性又被完全地排除了?”那只能是走出了迷雾后的回望了吧。