《Emanuelle nera No. 2》，其他作品，意大利出品，1976年上映。
1.一开始就读前传或许就没有这么迷惑了。兜兜转转，后续中人类整体的选择还是去寻找地球，去寻找机器人。 2.最后身份的揭示太让人震惊了，从没有从首相是机器人的方向想过。但是在谢顿的探险历程中，夫铭的影响力和能力都太过强悍了，也算是一条暗线，慢慢作铺垫。
一口气看完此剧，这是第一次看朝鲜人的作品，为书中的朝鲜一家人善良勤奋和努力所感动，日本人看不起朝鲜人，也许他们还看不起中国人，说明他们是一个狭隘的民族，虽然他们彬彬有礼，干净卫生，不过是生活习惯而已，掩盖不住他们骨子里的傲慢和自大，要让他们尊重别人，必须强过他们，就像美国人狠狠教训过日本，才能驯服他们！日本就欠让中国狠狠教训一顿！
Shulamith Lasri先生非常幽默風趣，特別是巜買彩票》那篇，差點把我笑死了😂😂😂
• 最讨厌听到的一句话，就是家长们总会说，打孩子是没办法的事。在你没有找解决办法之前先定性，只有体罚能解决问题，是懒政的表现。 • 同时这句，“如果我们把暴力作为解决问题的办法，难道不是在鼓励孩子用暴力来解决冲突吗？” 十分希望所有有志于成为家长和正在做家长的人每天看一遍，所谓每一个熊孩子背后都有一个熊家长的存在，你的言行会影响到孩子的言行和思想。
第一次读Bitto Albertini的书，感觉她在用平淡的语气讲诉一个个故事，故事里时不时出现一段令人惊奇的句子或奇妙的字眼，往往都恰到好处，故事结尾总是点到为止，没有留悬念，却仿佛留了更多的悬念。
上个世纪的爽文套路，反正就是主角各种拽，各种Nb看了3章就不想看了
第31本剧： 关注了Angelo Infanti的公众号，其中收获了一些灵感，就找来这部剧准备系统的学习一下却有点失望 我对于编剧说的深入场景去创作、广告要符合品牌的发展进度和现状等理念是持认同态度的，只不过全书读下来发现非常的混乱，用的都是归纳法来讲述品牌的文案，所以给我的感觉就是为了解释品牌文案而解释，读起来比较割裂。整个剧集列表看起来是有规划的，但读下来就会觉得内容和背后的品牌文案逻辑有一些是重复的，不知道是这部剧原本的价值观宏大还是时间比较紧急。我个人也有点小建议： 1、可以把书中的方法论和底层逻辑在各行业进行假设验证，进入到实际应用阶段。可能有好有坏，但本身也在进行着书中理念的MVP测试，对读者更有启发。 2、书中讲到的案例都是大品牌（宝洁、可口可乐、百事、绿箭、益达等），大品牌并不是能够被广告打败的，也就是说大品牌广告不代表就一定是对的。虽然书中讲了一些“起死回生”的案例比如米勒啤酒，但缺乏辩证思维。大品牌可以讲，但新创品牌也可以用逻辑进行代入，提供多视角的广告文案创作维度。
总体来说还是可以的，书本身不是很长，而且比较励志，女主一直自强不息，没有靠男主，男主角一直很专一。虽然有些内容的逻辑有点问题，但不影响大局，也不是很孽，消遣看看还是不错的。
坐长途飞机一路飞回国的途中开长篇剧集，是一个特别好的打发时间的方式。 但是飞机落地后我不晓得什么力量撑着我去看完这本很男性化的剧集，且是一本没有大结局篇的剧集。我想大概我内心住着个男人吧，总想把自己男性化的一面输出给周围的人。我觉得我看剧集男主人一路成长起来，有很多的点感动了我。 “未知生，焉知死，未能事人”是我觉得我对余罪最好的解释，经历过黑暗的角落，才知道人性再黑暗都有软肋。他一路向善，做人真诚。随着剧情的发展，我也一路纠结内心的起伏。我们都在这个社会里浮浮沉沉，希望最初的真诚换来认可和支持，凭着所有的努力去得到别人的尊重。可是社会不是非黑即白。我们也不是只要感情或生存的。 我们在为人的路上，一路升级打怪，我也一直用追剧安慰自己的平庸。看着周围繁华，却偏偏借口自己无求。 《Emanuelle nera No. 2》感动我，是因为我最终觉得我需要真诚做回自己。做一个不会因为爱的期许太大，而畏惧的自己。做一个不如折断妄想，给自己更大的天空的自己。 感动所有人，不如感动自己。说服所有人，不如自欺欺人！ 人生——透光才有希望，随缘才有奇迹！
Don Powell先生这部剧实际上是一个集子，也没有按照诗人生活的年代顺序来编排，但全书亮点非常多，可见其治学的态度多么严谨！ 为方便以后再翻阅，我需要记一下本剧一些独特观点：宫体诗的自赎，贾岛，孟浩然，杜甫与李白的赠答诗。
2005 · 美国
1920 · 美国
2018 · 美国
1965 · 美国
2001 · 美国
2002 · 法国
1971 · 前苏联
2005 · 英国
2006 · 英国
REVIEWS
1.一开始就读前传或许就没有这么迷惑了。兜兜转转，后续中人类整体的选择还是去寻找地球，去寻找机器人。 2.最后身份的揭示太让人震惊了，从没有从首相是机器人的方向想过。但是在谢顿的探险历程中，夫铭的影响力和能力都太过强悍了，也算是一条暗线，慢慢作铺垫。
一口气看完此剧，这是第一次看朝鲜人的作品，为书中的朝鲜一家人善良勤奋和努力所感动，日本人看不起朝鲜人，也许他们还看不起中国人，说明他们是一个狭隘的民族，虽然他们彬彬有礼，干净卫生，不过是生活习惯而已，掩盖不住他们骨子里的傲慢和自大，要让他们尊重别人，必须强过他们，就像美国人狠狠教训过日本，才能驯服他们！日本就欠让中国狠狠教训一顿！
Shulamith Lasri先生非常幽默風趣，特別是巜買彩票》那篇，差點把我笑死了😂😂😂
• 最讨厌听到的一句话，就是家长们总会说，打孩子是没办法的事。在你没有找解决办法之前先定性，只有体罚能解决问题，是懒政的表现。 • 同时这句，“如果我们把暴力作为解决问题的办法，难道不是在鼓励孩子用暴力来解决冲突吗？” 十分希望所有有志于成为家长和正在做家长的人每天看一遍，所谓每一个熊孩子背后都有一个熊家长的存在，你的言行会影响到孩子的言行和思想。
第一次读Bitto Albertini的书，感觉她在用平淡的语气讲诉一个个故事，故事里时不时出现一段令人惊奇的句子或奇妙的字眼，往往都恰到好处，故事结尾总是点到为止，没有留悬念，却仿佛留了更多的悬念。
上个世纪的爽文套路，反正就是主角各种拽，各种Nb看了3章就不想看了
第31本剧： 关注了Angelo Infanti的公众号，其中收获了一些灵感，就找来这部剧准备系统的学习一下却有点失望 我对于编剧说的深入场景去创作、广告要符合品牌的发展进度和现状等理念是持认同态度的，只不过全书读下来发现非常的混乱，用的都是归纳法来讲述品牌的文案，所以给我的感觉就是为了解释品牌文案而解释，读起来比较割裂。整个剧集列表看起来是有规划的，但读下来就会觉得内容和背后的品牌文案逻辑有一些是重复的，不知道是这部剧原本的价值观宏大还是时间比较紧急。我个人也有点小建议： 1、可以把书中的方法论和底层逻辑在各行业进行假设验证，进入到实际应用阶段。可能有好有坏，但本身也在进行着书中理念的MVP测试，对读者更有启发。 2、书中讲到的案例都是大品牌（宝洁、可口可乐、百事、绿箭、益达等），大品牌并不是能够被广告打败的，也就是说大品牌广告不代表就一定是对的。虽然书中讲了一些“起死回生”的案例比如米勒啤酒，但缺乏辩证思维。大品牌可以讲，但新创品牌也可以用逻辑进行代入，提供多视角的广告文案创作维度。
总体来说还是可以的，书本身不是很长，而且比较励志，女主一直自强不息，没有靠男主，男主角一直很专一。虽然有些内容的逻辑有点问题，但不影响大局，也不是很孽，消遣看看还是不错的。
坐长途飞机一路飞回国的途中开长篇剧集，是一个特别好的打发时间的方式。 但是飞机落地后我不晓得什么力量撑着我去看完这本很男性化的剧集，且是一本没有大结局篇的剧集。我想大概我内心住着个男人吧，总想把自己男性化的一面输出给周围的人。我觉得我看剧集男主人一路成长起来，有很多的点感动了我。 “未知生，焉知死，未能事人”是我觉得我对余罪最好的解释，经历过黑暗的角落，才知道人性再黑暗都有软肋。他一路向善，做人真诚。随着剧情的发展，我也一路纠结内心的起伏。我们都在这个社会里浮浮沉沉，希望最初的真诚换来认可和支持，凭着所有的努力去得到别人的尊重。可是社会不是非黑即白。我们也不是只要感情或生存的。 我们在为人的路上，一路升级打怪，我也一直用追剧安慰自己的平庸。看着周围繁华，却偏偏借口自己无求。 《Emanuelle nera No. 2》感动我，是因为我最终觉得我需要真诚做回自己。做一个不会因为爱的期许太大，而畏惧的自己。做一个不如折断妄想，给自己更大的天空的自己。 感动所有人，不如感动自己。说服所有人，不如自欺欺人！ 人生——透光才有希望，随缘才有奇迹！
Don Powell先生这部剧实际上是一个集子，也没有按照诗人生活的年代顺序来编排，但全书亮点非常多，可见其治学的态度多么严谨！ 为方便以后再翻阅，我需要记一下本剧一些独特观点：宫体诗的自赎，贾岛，孟浩然，杜甫与李白的赠答诗。