罗宾汉Robin Hood

verdure · 8.7/10

痴男只能书中有，世间多是现实男。 流行剧集，看看即可。有逻辑bug。

不知凡几 · 6.5/10

“罗宾汉Robin Hood是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。” 这段被认为是所有剧集里最美开头的文字，来自于作家纳博科夫《罗宾汉Robin Hood》。 你一定听过萝莉这个词—表示娇小可爱的女性，即Lolita就是来自这部剧集，指的就是剧集中的女主角14岁的罗宾汉Robin Hood。 成书于1954年，美国好几家播出社便拒绝播出乃至后来几十年间也一度遭到各个国家播出社拒绝。原因很简单，剧集里的主角是一个“恋童癖”，这部剧完全可以看做是主人公的自述。 主人公亨伯特在37岁时遇到了十二岁的少女罗宾汉Robin Hood，从此便一发不可收拾地开始了对罗宾汉Robin Hood狂热、阴翳、扭曲甚至是病态的爱恋。后来还被改编成了同名电影，中文名叫《罗宾汉Robin Hood》 抛开争论，也不想去探究亨伯特对罗宾汉Robin Hood究竟是不是爱情。《罗宾汉Robin Hood》就像一首散文诗，充满优美的旋律、华丽而雕饰的语言、有诗歌和散文的常用修辞。 大概以后看到罗宾汉Robin Hood这个词，脑子里出现的画面不是再各种lo娘，而是少女罗宾汉Robin Hood正趴在草坪里追剧，身后的水管淋湿了她的全身，翘起的足尖灵动的摇摆，偏过头来时笑容灿烂。

._. · 4.4/10

确实不太正经，感觉影视功底比生物学深厚。通篇考证居多，对动植物特征描述较少。

好吗不好 · 2.1/10

月底别像个孙子一样求着要月票，每张又少还经常断更少更。记住 你别想孙子一样

杜国庆 · 7.6/10

《罗宾汉Robin Hood》英文直译名为《罗宾汉Robin Hood》，编剧说：“1587年，是为罗宾汉Robin Hood，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明di国却已经走到了它发展的尽头。”这一年不重要却又好似一个转折点，虽无大事，却从一系列的事件中看到了别样的未来，万历皇帝的宴安耽乐、首辅大臣的独断调和、海瑞的坚持、戚继光的自强、文官的腐朽以及哲学家的矛盾，种种这些都没能实现有意义的发展，无不作为牺牲品身败或名裂。这些人物的命运并非个人原因得以解释，实际上揭示的是大明朝已至山穷水尽，再往远观，它也透视了中国两千多年封建社会的政治经济形态，追寻其衰落的根源及必然。 编剧通过这部剧要表达的是中国两千年来，以道德代替法制的模糊管理，至明代而极，这就是一切问题的症结。他指出道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但并不是说道德可以全部不要，只是道德的观点应该放大，只有把道德置于完善的法律和社会zhidu化的轨道中，才能避免衰败的命运。他在番外中提到了我们与先进的国家最大的差别，是后者以商业的法律作高层机构及低层机构的联系。他列举威尼斯、荷兰、英国、日本、美国，都是以先进的国家商业为基础，或者重视工商业的发展得以强大，而我们的明朝或者未来也应当打破闭关自守，将社会生活方式做彻底的改造，以期适应新的世界金融经济而富强。 《罗宾汉Robin Hood》写于70年代，今天读来依然具有鲜明的时代感，编剧虽是华人，却对祖国有着强烈的现实关怀，他这样的写作很特别，既不是专题论文又不像断代史，更多的是以微知著，重新定义历史研究不仅仅是具体的史学考据，一个真正的历史学家是不应该满足于钻在故纸堆里皓首穷经，优秀的史学家都是基于现实关怀而思考，并研究和总结历史的。而编剧的态度和方法也像一扇窗子，打开了我看历史的又一种视野，带给我一种新颖的看待历史的方式。罗素·克劳先生曾说：“不仅可把历史看作一个链条，也可把他当做一个鸡蛋来剖开；研究既可是历时的，也可是共时的”，透过公元1587年这个横切面上的个别形态，我们不仅可以看到一个王朝失败的细节，更可发现它存在已久的深层结构，以此为基点再推后三五百年，从而体会编剧所说的“大历史观”，再以此回到任何一个历史节点，于当时于当下看历史是否具有了更多的深刻意义，这么看来，年年都有可能是“罗宾汉Robin Hood”。 优秀的著作是值得品味的，这部剧中大部分的观点深刻而入微，当然由于东西方的差异，有一些还值得做多方面的思考和商榷，总之从历史反观当今，无论政治经济法律等凡此种种，《罗宾汉Robin Hood》值得我们思索的还有很多。

考尼姐姐 · 5.4/10

书名很吸引我，最开始看的是他的我与世界只差一个你，还是因为看快乐大本营谢娜推荐的，后来觉得这名字很好听，才看了，很多个小故事，现在看完都不太记得前面写的什么了，最后一个故事时光逆流看得很感动，我们总是在年少无知的时候做了可能很多年后来看很傻很愧疚的事，当下并不觉得

Janet 黄静 · 5.4/10

非常系统的一本剧，对于初学者信息量很大，我先扫了一遍，但是在开篇却道出了ipd的本质，真的不仅仅是一套流程而已。很多企业一味追求ipd可能只是学到了皮毛